ДЛЯ АРМЕЙЦЕВ ФУТБОЛ – РАБОТА, КОТОРУЮ ОНИ ВЫПОЛНЯЮТ ВЕЛИКОЛЕПНО. ЯВНО ЛУЧШЕ «АРСЕНАЛА»

Раздавать комплименты по адресу ЦСКА нынче в почёте. Наш постоянный эксперт Сергей ЮРАН своего уважительного отношения к победам вотчины Газзаева и Гинера тоже не скрывает. Однако видит нынешний наставник таллинского ТФМК и те проблемы, с которыми армейцы смогут столкнуться завтра.
> >
ЦСКА МОЩНЕЕ КАНОНИРОВ. БЫЛ. В ТЕ 90 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ

Матч во втором туре против «Гамбурга» показал и доказал, что армейцы не зря выиграли Кубок УЕФА в контексте своего развития. Бывает, что команда побеждает, а потом начинается так называемый переходный этап, который может длиться на протяжении многих лет. ЦСКА же в своём росте не остановился, и четыре очка с нулём в графе «пропущенные мячи» за два матча уже против лондонского «Арсенала» продемонстрировали такое сочетание: ЦСКА повезло, но повезло закономерно. Тот случай, когда везёт сильнейшим. Конечно, красно-синим ещё далеко до класса того же «Арсенала», однако в этой двухматчевой серии они были сильнее. Если лондонцы ещё раз доказали уже доказанное, что они мощнее – и заметно – в индивидуальном мастерстве, то армейцы представили свои аргументы – организацию игры и силу духа. Главная же составляющая победы, я считаю, заключается в профессиональной руке Газзаева.

Матчи с «Арсеналом» действительно явились значимыми, однако революционного характера они не несли. Да, чемпион страны научился контролировать, что ли, своё везение, но самое основное – это умение ЦСКА переключаться с одного турнира на другой, с первенства России на Лигу чемпионов. Умение, приобретённое совсем недавно. И если пару лет назад, когда армейцы «выходили» в футбольную весну прямо со сборов на «Бенфику» и «Партизана», их умение грамотно форсировать подготовку было сыроватым – игры с теми же югославами выдались безумно напряжёнными – то следующая весна, которая, несомненно, красно-синих ожидает, будет им намного «роднее». И в этом заключается тоже очень серьёзное достижение Газзаева.
> >
СЁМИН РАБОТАЛ В ИНОЙ НИШЕ. И НЕ СЛАБЕЕ…

«Локомотив» Сёмина, блестяще выступавший в Лиге чемпионов, весной возвращался в более худшей форме, однако по игровым показателям был ничуть не хуже нынешнего ЦСКА. Армейцы так же солидно выглядели против «Арсенала», как и «Локо» против, кстати, того же «Арсенала». И ошибок обе команды не избежали. Я бы даже сказал, что та команда, где заправляли Лоськов, Маминов, Игнашевич, Измайлов, Евсеев, не уступает команде Газзаева и по уровню персонального мастерства. И связку бразильцев Карвалью и Вагнера я учитываю. Просто эти два состава немного различны в плане формирования. Если ЦСКА очень удачно сыграл на бразильском трансферном рынке, то в «Локомотиве» раскрывались в основном россияне.
> >
…А РОМАНЦЕВ НАМНОГО СИЛЬНЕЕ

Вот с кем ЦСКА не сравнить, так это со «Спартаком» середины 90-х. Та романцевская команда была сильнее. Без сомнений. Вписаться в неё, наверное, могли бы многие из основного состава армейцев, однако усилить, пожалуй, лишь двое. Это Игнашевич, поигравший в двух образцах российского футбола сего дня – сёминском «Локо» и собственно газзаевском ЦСКА, и Карвалью годичной давности. Карвалью нынешний, с его проблемами с мотивацией, остался бы в запасе. Ведь не проходили в своё время в состав и Аленичев, и Кечинов, не всегда находилось место Титову. Смотрел бы футбол с лавки, на мой взгляд, и Вагнер Лав, который вряд ли вытеснил бы Шмарова. Здесь вопрос заключается как в схеме, которую использовал Романцев, так и в разноплановости этих футболистов. Интересно, что в пользу того «Спартака», в котором довелось не последнюю роль сыграть и мне, говорит и то обстоятельство, что мы умудрялись не делить матчи на домашние и выездные. Выходили против любого соперника с любыми игровыми особенностями и показывали свой футбол. И это происходило не от безысхода, не оттого что, дескать, не умели перестраиваться, а оттого что нам действительно удавался свой футбол, и именно он был очень эффективен на европейской арене. Сейчас же в ЦСКА заметно деление тактики на домашнюю и выездную, что говорит о разнице в классе.

Также стоит отметить и различный характер футбола нашего «Спартака» и футбола сегодняшнего ЦСКА. Мы играли для зрителя… Я не хочу сказать о том, что для зрителя нужно играть во что бы то ни стало. Это не самоцель. Я хочу сказать о плюсах психологии, которые сказывались на нас и не очень-то сказываются на нынешнем ЦСКА. Мы «плясали» именно от игры, а для армейцев футбол – не игра, а тяжёлый труд, что в какой-то степени закрепощает футболистов и не позволяет им в каких-то эпизодах раскрыться полностью. И зависят подобные тактические нюансы именно от подбора исполнителей. Если бы у Газзаева был выбор посолиднее, думаю, выстраивал бы он игру несколько по-другому. Тем не менее развитие ЦСКА является эталонным для остальных наших клубов. Команда довольно грамотно распределила силы на сезон и в данное время, под конец чемпионата, играет как раз на пределе сил и возможностей.
> >
НЕ НУЖНО ДУМАТЬ, ЧТО ДО УРОВНЯ «АРСЕНАЛА» НАМ НЕДАЛЕКО

Положительным обстоятельством является и то, что армейцы стали отчётливо понимать, что в Лиге чемпионов можно добиваться результатов, если ты выкладываешься ничуть не меньше, чем на сто процентов. К примеру, нынче ЦСКА выглядит значительно мощнее «Гамбурга», но если на самоотдаче будет сэкономлено хотя бы процентов десять от всех усилий, немцы обязательно выиграют, даже если к тому моменту обе команды решат свои задачи на групповом этапе, то есть не будут особо мотивированны. Главное – чтобы ребята и далее продолжали правильно относиться к себе, дабы не потерять контроль над самооценкой. Особенно опасения вызывает то обстоятельство, что армейцы по сути единственные, кто зарабатывает европейские баллы для России, и ни в одном из матчевых отрезков не оказывались в роли мальчиков для битья. В этом случае реально может сформироваться ощущение того, что ты уже сравнялся с тем же «Арсеналом» или «Барселоной». На деле до этого уровня армейцам ещё далеко.
> >
Анализировать помогал Анатолий САМОХВАЛОВ
> >
АРСЕНАЛ (Англия) 0
ЦСКА (Россия) 0

«Арсенал» (4-1-4-1): Леманн – Хойт, Коло Туре, Галлас, Клиши – Жилберто Силва – Глеб (Уолкотт, 71), Фабрегас (Фламини, 89), Росицки, ван Перси (Алиадьер, 82) – Анри.

ЦСКА (3-1-4-2): Акинфеев – В.Березуцкий, Игнашевич, А.Березуцкий – Рахимич – Шемберас, Дуду, Красич (Алдонин, 40), Жирков – Вагнер Лав (Олич, 85), Карвалью (Таранов, 90+2).

Предупреждения: Анри, 2, В.Березуцкий, 45, Глеб, 53, Шемберас, 90+2.
Судья: Л.Михел (Словакия).
1 ноября. Лондон. Стадион «Эмирэйтс». 60 003 зрителя.
> >
ПОДЫТОЖИЛИ

Валерий Газзаев, главный тренер ЦСКА: «У нас не все получилось, но надо учитывать, что нам противостоял один из претендентов на победу в Лиге чемпионов. В первом тайме мы играли очень плохо. Во втором тайме сыграли гораздо лучше, даже могли победить. Хотя это уже, конечно, было бы несправедливо. В общем, сегодняшняя ничья – это хороший результат, хотя есть объективные причины того, что мы провели матч не в полную силу. Мы долго добирались до Лондона – почти как до Владивостока. Сначала пять часов в самолете, потом два с половиной часа в автобусе из-за пробок. Я доволен результатом и поздравляю всех наших болельщиков. Теперь у нас хорошие шансы на выход из группы, хотя к нам и подтянулась команда «Порту». Так что вся борьба еще впереди».

Арсен ВЕНГЕР, главный тренер «Арсенала»: «Возможно, это был наш лучший матч в Лиге чемпионов с момента моего прихода в «Арсенал». Мы создали огромное количество отличных моментов, намного превзойдя соперника. Складывалось ощущение, что играют команды из разных дивизионов. По справедливости счет должен был быть 7:0 или 7:1 в нашу пользу. Полагаю, оценивая матч с ЦСКА, нам нужно отталкиваться не от результата, а именно от качества футбола, который мы продемонстрировали, и продолжать верить в себя».

Дейвидас Шемберас, полузащитник ЦСКА: «Поначалу у нас были ошибки, в ряде моментов не смогли разобраться. Но перед вторым таймом Валерий Георгиевич внес ряд коррективов, и игра выравнялась. Считаю, что добиться нормального результата нам в первую очередь помогли хорошо отлаженные общекомандные действия».

Тьерри АНРИ, нападающий «Арсенала»: «Сыграли мы отлично, создали у ворот соперника массу голевых моментов и заслужили победу. Но в футболе заслужить победу не всегда означает победить. Однако не стоит расстраиваться. Нам просто не повезло. Теперь мы должны ехать в Порту и постараться не повторять там тех идиотских ошибок, которые допустили в матче с русскими».