СЧАСТЬЕ ВДРУГ В ТИШИНЕ…

В первый день ноября на «Эмирэйтс Стэдиум» счастье постучалось отнюдь не к футболистам ЦСКА, а к нам с вами – неисправимым любителям этой дьявольской игры. В кой-то веки мы наутро проснулись гордыми оттого, что наша команда выиграла двухраундовую дуэль у одной из сильнейших команд мира и стала полноценным лидером своей группы в «Лиге чемпионов»!

В новейшей российской истории было не так уж мало успешных игр на международном уровне с командами топ-класса. Вспомним победы «Спартака» над «Аяксом», «Реалом», тем же «Арсеналом», триумф сборной на «Стад де Франс» в 99-м, можно при желании воскресить в памяти ещё несколько матчей. Вот только победное шествие армейцев в позапрошлом розыгрыше кубка УЕФА сюда приплетать не стоит: оно стоит особняком.

Те победы имели одну особенность: они были разовыми и на общее положение дел никак не влияли. Вспомним, как в 98-м «Реал» приехал в Москву немотивированным, и тогдашние бразильцы «Спартака» обыграли полуэкспериментальный состав испанцев. Но из группы-то всё равно вышли они, а не мы. В 2000-м лондонцы в минус восемь не устояли перед напором красно-белых в «Лужниках». Но то был первый тур «Лиги чемпионов», а чем обернулись дальнейшие игры для команды Романцева, сейчас и вспоминать-то не хочется. Кстати, успех в Лиге 95-го года (шесть побед в группе из шести) относится к этому же разряду: в соперниках у «Спартака» тогда не было ни реалов, ни арсеналов, а в первом же раунде плей-офф красно-белые уступили.

Куда основательнее выглядел успех «Локомотива» в Лиге чемпионов 2003-04. Выход из группы, соперниками в которой были «Арсенал», «Интер» и киевское «Динамо», дорого стоит. Опять же, дальше того рубежа железнодорожный состав так и не пошёл. Да и «Интер», положа руку на сердце, тогда был командой громкой лишь по именам.

И вот, наконец, стоящая особняком великая победа армейцев в Кубке УЕФА. Действительно великая. Но, как ни крути, нынешний Кубок УЕФА не чета тому, что был до середины 90-х, когда Лига переманила к себе помимо собственно чемпионов другие сильнейшие команды ведущих футбольных держав. Поэтому в том победном шествии ЦСКА не было и не могло быть у них в противниках ни тех же арсеналов, ни реалов, ни даже интеров.

Все эти «НО» я, разумеется, упоминаю не затем, чтобы принизить успехи, которыми мы вправе гордиться. И уж точно я их не придумываю – они лежат на поверхности, делать вид, что их нет, – глупо. Сейчас я их вспомнил лишь для того, чтобы передать, насколько сильно ощущение счастья после вчерашней фантастической нулевой ничьей, добытой в игре с «Арсеналом» на его поле.

Во-первых, и в главных, мы обыграли финалиста последнего розыгрыша «Лиги чемпионов» и одного из фаворитов по сумме двух встреч. Иными словами, прошли его по старой кубковой системе. И во-вторых, ЦСКА сохранил за собой первую строчку в таблице, которая теперь имеет совершенно иной вес, нежели раньше. Это НАСТОЯЩЕЕ лидерство, добытое в самом важном, «спаренном» противостоянии с фаворитом группы (3 и 4 туры на групповом этапе очень часто играют определяющую роль).

Если после матча двухнедельной давности лондонцы и говорили о некоторой недооценке соперника (хотя Арсен Венгер прекрасно помнил ноябрьский визит в Москву в 2000-м), то во вчерашней встрече «Арсенал» был настроен серьезнейшим образом: он жаждал реванша и опасен был настолько, насколько опасен раненый зверь.

Здесь самое время вспомнить ответный матч команды Венгера со «Спартаком», сыгранный в марте 2001-го. Тогда «Арсенал» точно так же горел желанием отомстить за унизительный лужниковский разгром. По игре это сделать удалось, хоть и забит был всего один мяч. С самого начала хозяева тогда ещё «Хайбери» (арены, много лет бывшей родной для «Арсенала») предложили высочайший темп, в котором действовали все 90 минут. «Спартак» продержался до 82-й, когда Анри головой вколотил единственный мяч в сетку ворот Филимонова. Объективно шансов у москвичей в тот вечер практически не было.

Признаюсь, я всё время вспоминал ту игру, глядя вчера, как англичане по тому же сценарию переигрывают армейцев. Думаю, не преувеличу, если по первому тайму добавлю «по всем статьям». Тот же ураганный темп, тот же Анри на острие, ещё более страшный прессинг хозяев по всему полю и ещё более опасные ситуации у наших ворот. Чего греха таить, красно-синим везло. Есть голевые моменты, которые определяют как стопроцентные. Но как назвать момент, когда игроку остаётся попасть с двух метров в пустые ворота? Фабрегас не использовал и эту возможность. Вообще все стопроцентные моменты у ворот Акинфеева перечислять сейчас нет смысла: кто вдруг не видел, посмотрите в обзоре или обратите внимание на статистику матча.

Я всё-таки хочу сказать о том, что везёт тому, кто везёт. ЦСКА в этой Лиге пока везёт сам. И Акинфеев везёт. Вчера, в частности, вёз так, что мало никому не показалось. Символично, что как раз на 83-й минуте (почти как пять лет назад) «Арсенал» был близок к успеху: на этот раз удар головой нанёс Жилберту Силва, но наш вратарь вытащил «мёртвый» мяч из самого угла.

И оборона армейцев вчера играла так, что заслужила везение. Отдуваться приходилось не только по «обычным» поводам, но и после неисчисляемого брака в передачах игроков средней линии. В первом тайме лондонцы перехватывали почти любой мяч и практически не покидали половину поля команды Газзаева. Как армейцы выдержали эти нагрузки, которые сами же себе и создавали, – неизвестно.

И Вагнер Лав с Карвалью своей игрой заслужили везения. Причём первый мог вообще стать героем встречи, когда во втором тайме здорово обыграл защитника один в один, но не пробил голкипера. Видимо, всё-таки Фортуна тоже знает меру.

А вот кому точно повезло, так это нам с вами. Чертовски приятно видеть, как по-настоящему опережаем одну из сильнейших команд мира. Счастье к нам действительно постучалось, а ведь мы и не очень-то ждали. Теперь бы впустить его и не отпускать подольше.


Евгений Суров

• источник: www.sportreport.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают