В ЦСКА ИГРОКИ ПОМОГАЮТ ДРУГ ДРУГУ, В «СПАРТАКЕ» — МЕШАЮТ. АНАЛИТИКА ОТ СЕРГЕЯ ЮРАНА

ЦСКА и «Спартак» показали неплохой футбол, и мы за всех за них сейчас рады. Только когда дело касается детальных размышлений, впечатления начинают заметно разниться. Игру наших в Лиге чемпионов сегодня анализирует и тут же проставляет оценки по пятибалльной системе наш постоянный эксперт, главный тренер таллинского ТФМК Сергей ЮРАН.

ЦСКА

Знаете, с чем у меня ассоциировалась победа ЦСКА над «Гамбургом»? С победой в Кубке УЕФА. И я не собираюсь повторять давно сказанное о важности того триумфа. Просто именно во встрече с немецкой командой стало ясно, что тот выигрыш заветного еврокубка был неслучаен, и он не зависел лишь от великолепной бразильской связки в атаке. Весь секрет в армейской дисциплине. Допустим, «Гамбург» прикрывал Карвалью намного тщательнее, чем это делал «Спортинг» в памятном финале, но армейцы при этом на поле доминировали. В нашем чемпионате больше нет клуба, где бы игроками настолько профессионально выполнялась установка главного тренера. Вам любой наставник скажет, как это приятно, когда люди тебя не только слушают в раздевалке, а и на поле тебе не изменяют. Очень ответственный состав у ЦСКА.

Акинфеев - 5

О выступлении Игоря чаще стоит судить по действиям всей команды. Примечательно, что уровень практически каждой игры ЦСКА неразрывно сопоставим с уровнем игры самого Акинфеева. Передача необходимых эмоций - одна из основных функций вратаря. И налицо прогресс молодого голкипера в психологической уверенности. С одной стороны, «Гамбург» не заставил его бегать как белку в колесе, и выручать команду Игорю приходилось изредка, но с учетом обширного восприятия вратарского амплуа он заслужил пятерку. Правда, пока он футболист хорошего европейского уровня. До звезды нужно еще прибавлять.

Шемберас - 3+

В первом тайме матча с «Гамбургом» очень старался, но регулярно выпадал из игры. Наверное, связано это с многопрофильностью футболиста. Шемберас умеет исполнять самые различные роли на высоком уровне, в чем и заключается его ценность для ЦСКА. Однако даже самому профессиональному универсалу требуется время на переключение с одного амплуа на другое. Литовец же, похоже, не знает, выйдет ли он завтра на поле и, если выйдет, кем он там будет - правым полузащитником или центральным защитником. Это игрок не на подхвате, это самый настоящий основной игрок, который в силу объективных обстоятельств не может гарантировать такой стабильности, какая имеется у наигранной и выпестованной троицы из Братьев и Игнашевича. Если говорить о технических деталях футбола в исполнении Дейвидаса, то отбирать мяч у немцев он успевал, но с перестроением на атаку были проблемы. Созидающих действий имелось очень мало, да и увеличение агрессии всей игры ЦСКА подоспело. Как следствие, Газзаев Шембераса посадил на лавку и выпустил игрока совершенно иного амплуа...

(Красич, 46) - 5

...Красича. Скажу штампом: тренер угадал с заменой. Возможно, Газзаев планировал этот ход, предугадывая, что немцы крепко выстроятся у себя на половине поля, однако появление серба вместо Шембераса говорит как о явном акценте на нападение, так и о неважной игре литовца. Красич освежил армейский футбол и со своей задачей справился, а задумка наставника сработала, если это была действительно задумка, а не действие по ситуации. Правда, Карвалью белокурый хавбек все же не конкурент. Они оба друг друга дополняют, но в разных амплуа. По-моему, место Красича - на фланге. Там он и далее будет прогрессировать, тренируя свои лучшие качества - рывки в зону, обыгрыш один в один.

Игнашевич - 5

Свое дело сделал при помощи братьев Березуцких. Все как обычно. Кстати, думаю, его преимущество и в какой-то степени неприкасаемость по сравнению с положением Шембераса зависит в первую очередь от умения Игнашевича начать атаку. Помню, когда мы с вами сравнивали Сергея с тогдашним спартаковцем Видичем, я высказывался в пользу россиянина именно по причине его отличных способностей в плане начала атаки. Матч с «Гамбургом» еще раз подтвердил, что роль Игнашевича в ЦСКА фактически равносильна игре двух, а то и более футболистов. Состояние же сборной России зависит от него и вовсе на 25-30 процентов.

БЕРЕЗУЦКИЕ - 4+

Близнецов хотел бы оценить неразрывно, потому что в который раз они отыграли матч, где и функции их мало чем отличались, и даже ошибки были схожими. В концовке «Гамбург» сумел создать несколько моментов и полумоментов, в чем повинны братья. И именно за это снижаем им оценку на полбалла. Только не подумайте, что 4+ даю им на двоих. Со своей задачей в целом справились и Игнашевичу на его ключевой позиции обеспечили во время матча спокойствие. А вообще, поучиться бы Алексею с Василием у своего клубного капитана первому пасу. В этом компоненте прибавлять просто необходимо, так как футбол движется в ту сторону, где крайние защитники без умения атаковать уже мало кому нужны. Наступает время Эшли Коула и ему подобных. Только эти коулы бывают разными, и Березуцкие должны быть разнообразнее, а не просто качественными игроками.

КАРВАЛЬЮ - 5

Вот для Карвалью нынешняя обстановка является, пожалуй, самой полезной в плане прогресса. Если другим армейцам нужно искать способы, за счет чего прибавлять в мастерстве, то к бразильцу своего рода тренажеры липнут сами. Если психологически его очень мотивирует родная сборная, то в Лиге чемпионов ему особенное внимание уделяют тренеры соперников и, соответственно, опекуны. Практически во всех эпизодах матча с «Гамбургом» при приеме Карвалью мяча рядом с ним оказывалось не менее двух противников, а если он с ним быстро не расставался, то подбегал еще один немецкий защитник. В результате такого повышенного внимания армейский плеймейкер сыграл не ярко, но достаточно полезно, и теперь интересно будет посмотреть, сумеет ли Карвалью выйти на новый уровень и стать звездой европейского класса.

(Жо, 85) - 4

Жо справился со своей пятиминутной задачей - цеплялся за длинные передачи и нарывался на фолы. И справился великолепно, «убив» приличное количество времени. Но я-то форвард, а посему считаю, что без забитого гола нападающий не имеет права получать высшую оценку. Даже если ты на две минуты вышел, надо забивать.

Вагнер ЛАВ - 4

Отыграл матч с тем же КПД, что и Жо, хотя времени на поле провел раз в двадцать больше. Вагнер не тянул время, зато он стабильно нагнетал атмосферу у чужих ворот за счет, главным образом, своего умения прикрывать мяч корпусом. Самолично воротам немцев угрожал мало, однако зарабатывал неплохие стандартные положения.

Олич - 4

Если бразильское нападение идет нормальным курсом, то к Оличу вопросов больше. Отыграл он против «Гамбурга» не ярко, в отличие от матча с «Шинником». Но «Гамбург» - это не «Шинник» и не... «Челси» или «Барселона». На фоне «Гамбурга» нападающий уровня Олича должен действовать заметно привлекательнее. Тяжеловатый он какой-то... Можно сказать, что он старался, но к этому мы привыкли, это для него норма. И не стал бы я серьезного внимания уделять тому, что Олич якобы втиснулся в бразильскую компанию, играет с ней вместе, а Жо сидит на скамейке. Это тактические маневры Газзаева, и чтобы Ивице закрепиться в ЦСКА, ему необходимо прибавлять. Где ты, прежний, легкий и техничный Олич?

(Алдонин, 76) - 4+

Выход Алдонина вместо хорватского нападающего явился самой понятной и напрашивающейся заменой. Во-первых, к тому моменту армейцы уже не нуждались в мощном акценте на игру впереди, а во-вторых, «Гамбург» пытался постоянно протиснуться через середину поля. Алдонин вышел, и футбол ЦСКА несколько перестроился, но качество исполнения не снизилось. Что касается отсутствия на поле капитана сборной с первых минут, то это связано с чисто тактическим раскладом - Рахимича в центре полузащиты при активно атакующей модели игры хватало вполне, а вот в выездной встрече мы вполне можем увидеть связку двух опорных хавов на протяжении всего матча.

ЖИРКОВ - 4+

Юра неторопливо втягивается в сезон и форму набирает постепенно. Этот год для него не сложился столь удачно, как прошлый, что является нормальным явлением. Он, как практически любой талантливый футболист, растет скачками. Сейчас заметно, что справился он с некой полузвездностью, имевшейся год назад, и выходит на поле только с положительными эмоциями. Пока он не на том уровне, чтобы всегда держать высокую планку, однако следующий сезон должен пройти у него под знаком стабильности. Очень будет интересно посмотреть, как Жирков сумеет справиться с ролью эдакого флангового человека с организаторскими способностями, осуществляя при этом большой объем работы по всей бровке. Если, конечно, мы не увидим его в другом амплуа...

Дуду - 5

Вот об Оличе я вспомнил вновь. Да, именно об Оличе, которого мы уже обсудили. С той игрой, которую с «Гамбургом» провел Дуду, нападающему типа хорвата - скоростному и напористому, просто необходимо было извлекать дивиденды и забивать. Но забил в итоге сам Дуду. Согласен, что фигура этого парня со смешным именем по сравнению со всей остальной бразильской компанией выглядела наиболее сомнительной в плане приношения пользы. Тоже своего рода «скачковый» игрок, который выступает на должном уровне нестабильно. И для тренера вывести подопечного на планку оптимальной стабильности очень сложно. Трудно сказать, что в случае с Дуду перевесило - умение Газзаева или вызов человека в сборную, но прибавил парень намного. До этого он лишь не портил погоды, что для зрелого легионера крайне мало. С «Гамбургом» Дуду не просто служил великолепной поддержкой нападению, но и очень грамотно переключался на оборонительные действия. С учетом гола он, может быть, даже лучший игрок матча.

Рахимич - 5

Карвалью. Теперь о нем стоит вспомнить. Если для Олича создавал комфорт Дуду, то для Карвалью - Рахимич. Элвер у нас получает заслуженную пятерку, и еще его надо бы вознаградить частичкой той пятерки, что получил Карвалью. Мне кажется, что эффективность армейской атаки почти наполовину зависит от Рахимича. «Гамбург» лез по центру, но боснийский армеец каждый раз ставил ему мощный «заслон», и если бы не он, Карвалью, возможно бы, «съели».

«СПАРТАК»

Решать все нужно было в первом тайме. И дело не в количестве моментов и каком-то невезении. Ситуация для «Спартака» была изначально благосклонна за счет искусственного поля. Я не удивлюсь, что приехавшие португальцы видели такой газон впервые, потому как у них дома подобных попросту нет. И до перерыва «Спортинг» к лужниковской травке приспосабливался. И еще «Спортинг» не собирался во что бы то ни стало побеждать. И такие лакомые кусочки нужно обязательно поедать в первом тайме. При этом Федотов, видимо, решил перестраховаться, применив выездную схему с пятью защитниками, к коим я также отношу номинального опорного хавбека Ковача. Причем среди крайних игроков не оказалось Родригеса, человека с атакующими наклонностями. А Иранек и Шишкин занимались акцентированной оборонительной работой. В то же время впереди был единственный форвард на острие Павлюченко, которого пытался подкрепить по сути лишь один Титов. Егор вынужден был проделывать большой объем работы, распыляясь на те действия, которые он в принципе выполнять не должен - например, активную беговую работу. Крайние мобильные хавы при этом постоянно оказывались оторванными от остальной игры. В результате, моменты у чужих ворот создавались спонтанно, а на вторую половину матча «Спортинг» вышел более адаптированным к чуждому полю. Таким образом, «Спартак» был наказан двумя очками своеобразного штрафа. Нужно ведь было выигрывать.

КОВАЛЕВСКИ - 4

В плане руководства игрой и излучения психологии матч провел на хорошем уровне. Однако опрометчиво действовал в моменте, когда португальцы забивали ответный мяч. Хорошо еще, что на выходе не заработал пенальти и красную карточку. Войцех может играть надежнее.

ИРАНЕК - 4

Действовал жестко и неуступчиво, но лично я не особо вижу в этом футболисте больших возможностей для прогресса. Слишком он «оборонительный» защитник и прямолинейный. Нет у него той выдумки, что у Родригеса, и обыгрывается он элементарно, когда форвард соперника находится на скорости. Так что расчет на чеха складывается вокруг его бойцовских качеств. Еще Иранека сложно представить на какой-либо иной позиции, кроме края. Быть центральным, что называется, не его.

ЖЕДЕР - 3

Этот бразилец просто не соответствует уровню задач «Спартака». Помню его первый сезон в «Сатурне», где он выглядел приличным и перспективным защитником, однако в последующие два сезона не прогрессировал. Конечно, в той компании разрушителей, что вышла в «Спартаке» играть со «Спортингом», он вроде бы ничем плохим не выделялся, однако вскрыли португальцы красно-белых через центральную зону, и именно по причине простоватости защитников. Всем уже известно, что 75 процентов голов забивается через центр, в «Спартаке» будто бы об этом не в курсе. Детские ошибки Жедера и...

ШТРАНЦЛЬ - 3

...Штранцля. Честно говоря, при той скученности защитников и их примитивной игре Штранцль от Жедера отличался лишь прической. Может, пока не адаптировались? Хотя это все отговорки. Уровень у них сомнительный.

Шишкин - 4+

Рома выглядел намного лучше своих иностранных партнеров и коллег по амплуа, несмотря на то, что он среди них самый неопытный. Против «Спортинга» он отработал с потрясающим спокойствием, ограничившись лишь микроошибками. И очень его выделяло в этой встрече такое обстоятельство: он не попадал в эту оборонительную суету, которая просто раздражала. Это очень важно! На Шишкина было приятно смотреть: как позицию он выбирает, как технично мяч обрабатывает. Важно теперь, чтобы парень прогрессировал.

Быстров - 4

Созревший футболист, который слишком малоэффективен для своего амплуа. 2-3 качественных прохода - это мизер для флангового игрока уровня задач «Спартака». Проблема Быстрова кроется в его одноплановости. В матче со «Спортингом» он не раз агрессивно и впечатляюще продирался сквозь ноги соперника, но на конечном этапе комбинации приходил конец. Мне кажется, что усилить свою игру Быстров сможет только прибавив в выдумке, а не лишь в условиях лучшей командной сыгранности. Вообще в Европе сейчас такие хавы - с хорошей техникой и скоростью, но без нестандартного мышления - по спортивному не выживают. Хотя на четверку Володя все-таки наиграл за счет активности и, разумеется, таланта.

МОЦАРТ - 4

Складывается впечатление, что Моцарту создают проблемы внутри «Спартака». Бразилец находится в хорошей форме, у него неплохо складывается сезон, и он тот, кто любит и умеет организовывать. Правда, весьма часто они дублируют действия с Титовым, и под ногами мешается Ковач. На мой взгляд, убрать бы чеха и выпустить второго нападающего, Моцарту было бы полегче, да и поинтереснее. Во встрече с португальцами Моцарт также отличился во время подач со штрафных.

(РЕБКО, 80) - -

Непонятная замена, честно говоря. Зачем выпустили на поле Ребко, когда требовался футболист совершенно другого плана и явно не вместо Моцарта? Правда, это мое личное мнение, пусть и такое уверенное. Ребко ничем не отметился, и сложно было ему это сделать, потому как пошел навальный футбол, а спартаковские замены пресловутый навал только усиливали.

КОВАЧ - 3

В этом матч Ковач был не полезен ни в обороне, ни в атаке. И боролся он активно, но почти ничего не выиграл. Да еще и эти два удара из-за пределов штрафной в концовке встречи, когда мяч сваливался с ноги и отправлялся чуть ли не к угловому флажку... Не умеешь, не лезь тогда туда...

БОЯРИНЦЕВ - 4+

Денис забил и на протяжении матча так старался, что вернее было бы сказать, что Бояринцев жил этим матчем. Знаете, несмотря на критические отзывы о его уровне, я считаю, что если этому парню доверять, он неизменно повысит свой класс, несмотря на то, что игроком он является уже созревшим. У Бояринцева есть нераскрытый потенциал, и при определенных раскладах он способен закрыть разговоры на тему несоответствия классов игрока и клуба. Вы лучше на защиту обратите внимание в этом контексте. Кстати, Денис является более гибким футболистом, нежели сборник Быстров, и это тоже нельзя не иметь в виду.

ТИТОВ - 4

Егор часто признавался, что очень тяжело ему играется с одним нападающим. Что мы получили во встрече со «Спортингом»? Титов запускал реактивного Быстрова, тот прорывался, а дальше цепочка разрывалась из-за отсутствия конечной детали. Потому что прикрепить к этой связке Павлюченко представлялось делом крайне сложным. Рома очень надежно перекрывался.

ПАВЛЮЧЕНКО - 4

Рому опекали и постоянно эту опеку еще и страховали. При этом «Спортинг» действовал от обороны и сам «Спартак» чрезмерно перестраховывался. Павлюченко было крайне тяжело зацепиться за мяч, тем не менее один удар головой он все же нанес. А потом его зачем-то заменили...

(ОВУСУ-АБЕЙЕ, 80) - 4+

Во-первых, удивила сама замена. Вместо того, чтобы выпустить второго нападающего, на поле вышел полузащитник вместо единственного форварда. И получилось, что вышел не на свою позицию. А потом уже удивило то, что Квинси потрясающим образом попал в игру. Он и обстановку впереди нагнетал, и Бояринцева активнее включил. Только творил темнокожий голландец из своей позиции, а не из той, куда его направили. Там-то зияла пустота, а решающий удар наносил Ковач... Получился выход эдакого полунападающего, который сыграл на себя, а к командным действиям привязаться не сумел. И в этом не его вина...

ЦСКА (Россия) 1

ГАМБУРГ (Германия) 0

Гол: Дуду, 59.

ЦСКА (3-4-1-2): Акинфеев - В.Березуцкий, Игнашевич, А.Березуцкий - Шемберас (Красич, 46), Дуду, Рахимич, Жирков - Карвалью (Жо, 85) - Олич (Алдонин, 76), Вагнер Лав.

«Гамбург» (4-4-2): Вехтер - Махдавикия, Б.Райнхардт, Компани, Матейсен - Яролим, Н. де Йонг (Троховски, 70), Викки, Сорин (Герреро, 69) - Саного, Любоя (Лаут, 80).

Предупреждения: Сорин, 33, Матейсен, 54, Вагнер Лав, 61, Яролим, 86.

Удаление: Лаут, 85.

Судья: Я.Вегереев (Голландия).

26 сентября. Москва. Стадион «Локомотив». 26 000 зрителей.

Валерий Газзаев (главный тренер ЦСКА): «Игра получилась очень напряженная. Поэтому приятно, что удалось выиграть ее за счет мастерства и тактики. Классно сыграла вся команда. После первого тайма был уверен в победе, только нужно было внести небольшие коррективы в перерыве. Могли выиграть и с более крупным счетом, но для этого у нас не было соответствующей реализации моментов».

Томас ДОЛЛЬ (главный тренер «Гамбурга»): «Конечно, я расстроен тем, что мы проиграли. Еще обиднее, что пропустили единственный гол после «стандарта». Но мне не в чем упрекнуть своих подопечных, они все очень старались. Мы мало что позволяли делать сопернику, неплохо комбинировали, но для положительного результата не хватило хорошей игры нападающих. Игра в атаке, к сожалению, не сложилась, а без этого в Лиге чемпионов делать нечего».

Игорь Акинфеев (вратарь ЦСКА): «Гамбург» нас не напряг: довольно средний по европейским меркам клуб, который не создал ни одного по-настоящему голевого момента. И обыграли мы его без особых проблем».

Ивица Олич (нападающий ЦСКА): «Мои моменты были не такими уж голевыми. Больше всего запомнился удар в первом тайме, когда немцев выручил вратарь. Если честно, не сомневался в победе. Мы забили первыми - во многом благодаря этому и выиграли. Что же касается удаления, то немец вроде бы не ударил Юру. Но намерение у него было. Наверное, за это судья и показал ему красную карточку».

Дуду (полузащитник ЦСКА): «На протяжении всего матча мы старались выжимать максимум из тех моментов, которые предоставлялись. Тем не менее простой эту встречу назвать нельзя. Слава богу, что смогли забить во втором тайме и в итоге выиграть».

СПАРТАК М (Россия) 1

СПОРТИНГ (Португалия) 1

Голы: Бояринцев, 5 - Нани, 59.

«Спартак» М (4-2-3-1): Ковалевски - Иранек, Жедер, Штранцль, Шишкин - Ковач, Моцарт (Ребко, 80) - Быстров, Титов, Бояринцев - Павлюченко (Овусу-Абейи, 80).

«Спортинг» (4-1-3-2): Рикарду - Мигел Гарсия (Алешандро, 46), Тонел (Паредес, 58), Андерсон Полга, Канейра - Велозу - Моутинью, Нани, Тельо - Янник (Жоау Алвеш, 82), Лиедсон.

Предупреждения: Тонел, 10, Велозу, 19, Штранцль, 80.

Судья: М.Ханссон (Швеция).

27 сентября. Москва. Стадион БСА «Лужники». 75 101 зритель.

Владимир Федотов (главный тренер «Спартака»): «Результат для нас плохой. Конечно, обидно, что не смогли выиграть, имея такое преимущество, а пропустили, по сути, одну контратаку. Поэтому хочу извиниться перед болельщиками за исход этой встречи. Сегодня «Спартак» выглядел хорошо, играл в современный футбол, создал много моментов. Проблема одна - их реализация. Остальным я, честно говоря, доволен: ни к кому индивидуальных претензий нет. Теперь придется брать очки на выезде. Постараемся это сделать в Милане».

Паулу БЕНТУ (главный тренер «Спортинга»): «Сегодня перед командой стояла задача не проиграть, и мы ее выполнили. Конечно, для нас победа - это оптимальный вариант, но и одно набранное очко - неплохо. Тем более что «Спартак» в начале матча минут 25 владел преимуществом. Мы же играли не так, как должны были. Отчасти потому, что привыкали к искусственному полю. Но все же, несмотря на агрессивные действия соперников, тоже создавали опасные моменты. И во втором тайме смогли забить».

Егор ТИТОВ (полузащитник и капитан «Спартака»): «Мы имели преимущество на протяжении всего матча, но не смогли довести игру до победы. Наверное, не хватает все-таки мастерства: в последних матчах создаем по пять-шесть отличных моментов, а забиваем минимум.

Денис БОЯРИНЦЕВ (полузащитник «Спартака»): «Конечно, мы разочарованы. Всю игру вели, но пропустили обидную контратаку. Ребята расстроены результатом. Ведь матч проходил под нашу диктовку. Мы создали в нападении много хороших моментов, но, к сожалению, подвела реализация».

РИКАРДУ (вратарь «Спортинга»): «В первом тайме «Спартак» выглядел намного лучше нас и заслуженно вел в счете. Но во второй половине мы прибавили и сыграли гораздо лучше. Теперь у нас четыре очка и хорошие шансы на выход из группы. Что же касается поля, то у нас в Португалии играют на естественных газонах. Поэтому пришлось привыкать к несколько другому отскоку мяча».

Марку КАНЕЙРА (защитник «Спортинга»): «Признаюсь, в начале матча мы были удивлены тем, как сильно, оказывается, может играть «Спартак». Однако потом нашей команде удалось проявить характер и выравнять игру».

НАНИ (полузащитник «Спортинга»): «Начали очень нервно, неуверенно, долго не могли наладить свою игру. В первую очередь из-за искусственного газона, который «быстрее» обычного травяного. Но во втором тайме удалось взять под контроль мяч и навязать сопернику борьбу. Так что результат закономерен».

Анализировать помогал Анатолий САМОХВАЛОВ

• источник: www.football-hockey.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают