ЦСКА разгромили, но нам не грустно. Команда в порядке

1. Появление Сигурдссона в старте удивило: до Рима исландец ни разу не выходил с первых минут. «Дзагоев был готов, но у нас большую нагрузку несут Чернов, Чалов, Обляков, Ахметов и как раз Алан. Все они ездили в сборную, так что решили дать небольшую паузу Дзагоеву», — объяснил Ганчаренко после матча.

Еще одна важная деталь — позиции Бекао и Чернова. В последнем матче, когда ЦСКА играл в три центральных защитника (против «Реала»), бразилец располагался ближе к правому флангу, а россиянин исполнял роль страхующего. Против «Ромы» Бекао и Чернов поменялись местами.

2. «Рома» на выходных проиграла СПАЛ (0:2), но Эусебио Ди Франческо не видел в этом большой проблемы перед игрой с ЦСКА: «Нам повезло, что сразу после поражения у нас новый матч на носу, так что мы можем сразу восстановиться. Надо вновь обрести себя».

Тренер римлян тоже сделал два изменения в старте: Сантон и де Росси вместо Луки Пеллегрини и Кристанте.

3. При позиционной обороне в этом сезоне ЦСКА использует разные расстановки. В Риме армейцы начали матч по 5−4-1, в которых Сигурдссон и Влашич закрывали полуфланги, а впереди оставался только Чалов.

От такой формации Ганчаренко быстро отказался: уже после 10-й минуты Влашич либо поднимался на одну линию с Чаловым, либо располагался между Федором и тройкой полузащитников.

Возможно, так тренер ЦСКА пытался оказать давление на пасующих полузащитников «Ромы», но его задумка не сработала.

4. В первые 15 минут ЦСКА играл не хуже «Ромы», но переоценивать такой старт не стоит. Армейцы отдали всего 1 передачу в штрафную, да и та неточная. Правда, у своих ворот команда Ганчаренко не допустила ничего: итальянцы лишь трижды пробили из-за штрафной (1 раз в створ).

Удивительно, но почти все атаки ЦСКА в начале матча развивались через левый фланг, где Набабкину и Сигурдссону помогали сваливавшиеся на край Обляков и Чалов (плюс у Магнуссона не шли диагонали на Фернандеса — Марио мог получать мяч чаще).

Самый опасный момент ЦСКА на этом отрезке тоже пришел слева — правда, он возник не из-за перегруза фланга, а когда Чалов удачно принял вынос Магнуссона и классно открылся под проникающую передачу от Влашича.

5. На Ахметова снова легла большая нагрузка в первой фазе атаки, однако возвращение к пяти защитникам (после выздоровления Магнуссона) и перевод Облякова в середину все-таки немного упрощают задачу (Иван и Ильзат в опорной зоне отыграли матч с «Уфой» в середине сентября, недавно — с «Анжи»).

До замены Облякова Ахметов был лидером ЦСКА по количеству передач (38) и касаний (45), но его преимущество перед Обляковым и Магнуссоном было минимальным (при схеме с двумя центральными защитниками и Бийолом в опорной зоне Ахметов по цифрам выделяется сильнее).

Понравилось, что Ахметов пытался найти самый острый вариант и отрезать передачей нескольких соперников, однако такой поиск не всегда был оправданным: игроки «Ромы» либо перехватывали мяч, либо были очень к этому близки.

Правда, если у Ильзата проходила разрезающая передача, то она получалась очень качественной даже по меркам Лиги чемпионов.

Риск при передачах (а также достаточное число забросов) сильно влияет на точность передач Ахметова. До замены Облякова у Ильзата было 66% точных пасов, у Ивана — 94%.

6. В позиционной обороне у Ахметова все не так здорово: он допускал достаточно ошибок и в матчах РПЛ (например, против «Оренбурга»), а в Риме недостатки Ильзата обнажились еще сильнее. Чаще всего Ахметов отвечал за левый полуфланг, в который смещался Пеллегрини.

Такие эпизоды происходили еще до первого гола Джеко, однако и он пришел после точно такой же ошибки Ахметова.

После того как Пеллегрини продвинулся до штрафной и скинул мяч в центр, Ахметов бросил оппонента — тогда Пеллегрини ворвался в штрафную, откликнулся на ответный пас и выкатил мяч Джеко на пустые ворота.

В этом контексте перевод Влашича после 10-й минуты ближе к Чалову не очень понятен: в начале игры именно хорват закрывал зону в левом полуфланге. Сразу после первого гола Никола снова действовал на одной линии с Ахметовым, Обляковым и Сигурдссоном при позиционной обороне — видимо, Ганчаренко признал ошибку.

7. Второй гол в ворота Помазуна тоже пришел после проникающей передачи в полуфланг — на этот раз в правый. Ундер сместился с края ближе к середине, а Сигурдссон и Обляков не сузили пространство для того, что передача на турка не прошла (тут скорее виноват Сигурдссон).

Дальше Магнуссон выбросился на Ундера, Джеко сместился в зону исландского защитника ЦСКА и получил блестящий пас от Эль-Шаарави в одно касание. Удар боснийца тоже был прекрасен — Помазун не мог выручить ЦСКА.

Финальная фаза второй голевой атаки «Ромы» — мировой класс (не только по движению мяча, но и по открыванию Джеко в освободившуюся зону), но активная стадия стартовала с неудачных действий армейцев.

8. Перед вторым таймом Ганчаренко что-то долго объяснял Облякову, но сразу после перерыва структура ЦСКА не поменялась. Уже на 50-й минуте москвичи снова пропустили — отличился Ундер.

На этот раз гол «Ромы» получился очень простым: Флоренци с центра поля забросил мяч в штрафную, Джеко отклеился от Чернова и продавил Бекао, а Набабкин не добежал за Ундером, которому Джеко сбросил мяч головой (Магнуссон при этом правильно двигался в сторону ворот).

«Мы дали им какие-то совсем дешевые голевые моменты и позволили забить три», — сказал Магнуссон после игры. Третий мяч для «Ромы» действительно получился очень легким.

9. Изменения у ЦСКА пришли на 57-й минуте: вместо Облякова и Чернова вышли Дзагоев и Хосонов, москвичи перешли на игру в два центральных защитника.

После этого ЦСКА забрал мяч (52,5% владения) и при этом неплохо продвигал его к воротам Ольссона (67 передач в финальную треть, 20 передач в штрафную против 7 до двойной замены).

Проблемы возникали в финальной стадии — ЦСКА создал только один явный момент (удар Чалова выше на 59-й минуте) и в целом нанес всего 2 удара из штрафной с игры после 56-й минуты.

Хосонов и Дзагоев индивидуально сыграли неплохо. Алан занял место рядом с Ахметовым в опорной зоне, а Хетаг ушел на правый фланг. Дзагоев и Хосонов чаще всех пасовали в опасные зоны: по 12 пасов в финальную треть, столько же — только у Влашича.

Дзагоев отдал 3 паса под удар — это лучший результат у ЦСКА после его выхода и второй за весь матч (у Марио — 4).

10. ЦСКА стал авантюрнее не только из-за перехода на четырех защитников — Фернандес выходил выше гораздо чаще. Атаки через левый фланг продолжались, но во второй половине второго тайма москвичи стали опасны и справа. В первом тайме Марио коснулся мяча в чужой штрафной всего 2 раза, после 56-й минуты — 6 раз в штрафной и еще 2 раза у ее линии.

11. В «Роме» нельзя выделять одного игрока. Но если попробовать, можно назвать Джеко.

Де Росси может завтра выйти на поле, а может не выйти", — сказал Ганчаренко за день до игры. Джеко забил два и отдал голевую на Ундера, но лучшим игроком матча стал де Росси.

С его передач начинались две первые голевые атаки «Ромы», он перевел мяч на Флоренци перед третьим мячом. При этом просто перекрыть де Росси (хотя ЦСКА это явно не удалось) было недостаточно — например, когда капитан римлян поднимался, за первую фазу атаки отвечал Нзонзи (до замены де Росси француз отдал лишь на 6 передач меньше ветерана).

12. Влашич с мячом — топ.

2 удара (оба из-за штрафной, но в створ), 23 точные передачи из 24 в финальную треть (больше всех в обеих командах с лучшим процентом точности), 4 успешные обводки из 4 (лучший результат матча), своевременные и удачные укрывания мяча корпусом, пасы в темп — это было очень круто.

«Нам не хватило как минимум четверых футболистов, которые должны были выйти в стартовом составе. Поэтому я думаю, что игра в Москве будет другой», — признался Влашич после поражения. Не очень понятно, кого именно из отсутствующих Никола имел в виду, но Сигурдссон на его фоне явно потерялся (6 потерь — больше всех в матче, 0 передач под удар, 2 удара — 1 неточный, 1 заблокированный).

13. «Мы всей командой и штабом делаем все, чтобы у Помазуна не было дополнительного груза ответственности. Для этого завтра нам надо будет очень хорошо защищаться», — рассказал Ганчаренко на предматчевой пресс-конференции.

Хорошо отзащищаться не получилось (11 допущенных ударов из штрафной, 13 допущенных ударов в створ), но на линии Помазун был хорош. Да, была пара неудачных выносов с игры (оба привели к контратакам «Ромы»), но ожидания перед игрой (с учетом прошлогодних матчей Ильи за основу армейцев) были гораздо хуже.

В пропущенных мячах Помазун точно не виноват.

14. «У меня нет большого разочарования от сегодняшней игры. Наша молодая команда приобретает опыт в таких матчах. „Рома“ играла здорово, мы до пропущенного мяча смотрелись достаточно неплохо», — сказал Ганчаренко после матча. Очередная классная оценка игры от тренера ЦСКА, к которой практически нечего добавить.

Это разгромное поражение в Риме сильно отличается от того, что было при Слуцком осенью 2014-го. Теперь ЦСКА совсем не расстроил качеством игры — скорее армейцы доказали неслучайность камбэка в Чехии и победы над «Реалом».

Вся борьба за весну еще впереди, но нужно быть осторожными — даже третье место в такой группе для перестраивающегося ЦСКА будет успехом.

Использованы данные Opta и InStat.

Фото: vk.com/pfc_cska; REUTERS/Tony Gentile

Автор Александр Дорский

Рома
Рим
23 октября,
Рим
ЦСКА
Москва
• источник: www.sports.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.Telegram» в Telegram
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают