5 вопросов о защите ЦСКА без Васина и Марио Фернандеса

Перед «Лионом» за оборону «армейцев» немного тревожно.

Насколько хорош Кучаев как левый латераль?

Пока главное, что Константин Кучаев добавил игре ЦСКА, — сделал билд-ап «армейцев» более вариативным. Даже когда Георгий Щенников стал чаще включаться в атаку и даже забегать на дальнюю штангу замыкать передачи, его вклад в продвижение мяча вперёд был значительно ниже, чем у Марио Фернандеса. С Кучаевым слева такого сильного перекоса на один край нет — наоборот, его активно нагружают в начале атаки. Так, в матче с «Уралом» Кучаев стал самым вовлечённым в продвижение мяча игроком ЦСКА (Packing+Receive — 132), а Сергей Игнашевиччасто начинал атаки пасом Кучаеву глубоко во фланг.

Кучаев играет слева, будучи правоногим — редкая история для схемы 3−5-2, где латераль должен целиком закрывать бровку, но Константин пока только проворачивает это себе в плюс. Он ищет варианты, как отдать в центр, смещается в центр на дриблинге сам и заполняет зону подбора при длинных передачах, которые ЦСКА активно использует.

При этом качества Кучаева-защитника пока нуждаются в огранке. Сильная тактическая выучка и грамотный выбор позиции Кучаева соседствует с иногда неоправданной агрессией — и в отборе, и в прессинге — и неверным выбором момента, чтобы вступить в оборонительное действие. «Было, правда, несколько позиционных просчетов, но это естественно, ведь он не играл на этой позиции», — отмечал Ганчаренко после матча с «Црвеной Звездой» в Белграде, понимая, что Кучаеву есть куда расти. В том матче Кучаев 11 раз пошёл в отбор, но выиграл мяч всего дважды.

Иногда Кучаев хитро избегает верховой борьбы — либо ждёт мяч на подборе, давая сопернику спокойно сыграть вверху, либо садится ниже, страховать Сергея Игнашевича, и передаёт своего оппонента ему. Аналогично работает ситуация, когда Кучаев внезапно отыгрывается пасом на фланге в свободную зону — чаще Кучаев не доигрывает в отборе, а забегает в свою штрафную, передавая своего игрока Игнашевичу.

Вернблум-защитник лучше Вернблума-нападающего?

Виктор Ганчаренко частично готовил Понтуса Вернблума к роли центрального защитника ещё осенью: против «Уфы» ЦСКА сыграл в четыре защитника, но в билд-апе располагался по привычной схеме 3−1, а Понтус Вернблум был крайним центральным в тройке. При этом риск шведа в начале атаки был минимальным — он редко двигал мяч в финальную треть и редко использовал длинные передачи, чаще передавая свои функции Натхо. Так что одна из задач Вернблума в 3−5-2 была уже известна шведу. Он стал смелее двигать мяч вперёд, видя перед собой свободное пространство, но против «Црвены Звезды» переходил на простые решения, как только попадал под прессинг.

И «Звезда», и «Урал» в первом тайме субботней игры с ЦСКА чаще нагружали Вернблума верховыми мячами. При длинных передачах из глубины к центральной линии Понтус выдёргивался на своего игрока, как делал и Сергей Игнашевич (против «Урала» — на Отмана Эль-Кабира). При навесах Вернблум чувствовал себя не так комфортно. Уральцы не нагружали шведа навесами, зато «Звезда» дважды создавала ситуации, когда игрок открывался под навес перед Вернблумом и выбирал более выгодную позицию ещё до подачи. Так, Родич и Пешич по разу опережали Вернблума в штрафной.

Именно грамотный выбор позиции — главное, что нужно прокачивать Вернблуму как защитнику. Против «Лиона» это может сказаться: Мариано классно играет на опережение и здорово создаёт себе пространство, если получает мяч спиной к воротам, с повисшим на плечах защитником. «Индивидуалист, он может сам взять мяч, сам разогнать атаку и решить эпизод, что очень важно», — говорит о Мариано Лоик Перрен, капитан «Сент-Этьена», из которого Мариано сделал дурака в ронском дерби как раз на приёме и резком развороте. Дав ему принять мяч, сложно его отнять. Дав ему открыться, сложно его опередить. В этом плане для Вернблума намечается проблемный матч.

Кирилл Набабкин против Мемфиса Депая. Это кошмар?

Не кошмар, но рождает две потенциальные проблемы. Первая — качество атак ЦСКА через правый фланг просядет без Марио Фернандеса. При этом одну из тактических задач Фернандеса в атаке можно перенести на Набабкина — борьбу за мяч после длинных передач и диагоналей от Игнашевича или Василия Березуцкого. В прошлом сезоне, когда ЦСКА только учился играть 3−5-2, Ганчаренко давал левым латералям разные задания, и лишь Набабкин дублировал задачи Фернандеса слева (пусть и менее агрессивно). Справа будет меньше включений вперёд, смещений в центр и навесов, чем уже привычно. ЦСКА чуть легче пережить эту проблему из-за Кучаева и его роли в атаке — фланги Щенников-Набабкин при 3−5-2 смотрелись бы совсем кисло.
Вторая проблема — скорость. Слева «Лион» гораздо быстрее двигает мяч, чем справа — в лионских 4−3-3 там создают треугольник Менди (крайний защитник-дриблёр с активными смещениями в центр), Ауар (хав со склонностью тащить мяч к флангу и отличным чувством паса) и Депай (такой зеркальный Арьен Роббен, смещающийся слева под удар с правой). Причём все трое ещё и с сильной скоростью. Вероятность, что Набабкин будет не успевать за эпизодами, высока.

Может, стоит перейти на схему 4-Х-Х?

Теоретически возможный шаг, тем более что ЦСКА отрабатывал тактику 4−3-3 на сборах, переходил на неё в субботнем матче с «Уралом». Но здесь есть серия проблем — ЦСКА остаётся без страхующего защитника, уязвимые фланги вынуждают центральных защитников смещаться в свою зону, из-за чего сопернику легче создать численное преимущество в чужой штрафной. «Урал» таким образом легко надавил на Константина Кучаева, активно используя фланг Дениса Кулаковаи выпустив в его зону Георгия Чантурию. В серии эпизодов Кучаев оставался против двух уральцев, не получая поддержку от Ахмеда Мусы, и это ещё одна потенциальная проблема 4−3-3 — нужно найти адекватно защищающихся вингеров.

Ещё один фактор против 4−3-3 — сложности «Лиона» на минувших выходных. «Лион» играл с «Монпелье», самым сильным середняком чемпионата Франции по игре без мяча, и споткнулся на расстановке 5−2-3 — «Монпелье» перекрывал пространство и при билд-апе, и при доставке мяча в центр поля, и на финальной трети. За счёт фирменного движения в треугольниках, где внезапно может оказаться четвёртый лишний, «Лион» вскрывал полуфланги «Монпелье», но застревал в штрафной или перед ней. Всего два реально опасных незаблокированных удара за матч, один из которых — после стандарта (а второй как раз после взлома полуфланга) — очень мало. Здесь важна ещё и специфика Лиги 1: модуль в три центральных защитника там непопулярен, и как вскрывать его, тоже плохо знают.

Здесь кроется шанс ЦСКА. Схема 5−3-2 при обороне даёт Виктору Ганчаренко много возможностей. Расклад 3v3 в центре позволяет повесить персонального прессингующего на опорника, начинающего атаки — это важно, учитывая, что опорник «Лиона» Люка Тузар испаряется при таком давлении. Против треугольников «Лиона» ЦСКА тоже выстраивает свою тройку, при этом не теряя плотность в центре. А тройка центральных защитников сковывает Мариано, как единственного нападающего — ему гораздо сложнее искать моменты под более пристальной опекой. Так что отходить от 3-Х-Х не стоит даже при кадровых проблемах.

Что будет главной проблемой обороны ЦСКА?

Скорость. Даже в таких матчах, как с «Лионом», ЦСКА может переходить в позиционную атаку большим числом, включая даже крайних центральных защитников. Таких ситуаций будет немного, но перехват или подбор на своей половине «Лион» здорово конвертирует в быстрые контратаки даже без Набиля Фекира. Мариано очень техничен и быстр для традиционного нападающего, мало работающего без мяча. Депай тащит и скоростью бега, и скоростью движения мяча вперёд после перехвата — сразу после отбора может выдать резкую диагональ. Справа такие диагонали, опять же на скорости, готов ловить Бертран Траоре.

Такой подбор игроков в атакующей тройке плюс Ауар, Ндомбеле и Менди, способные протащить мяч на скоростном или силовом дриблинге через центр — испытание для любой команды, испытывающей проблемы со скоростью без мяча. Давать «Лиону» быстро переходить из обороны в атаку просто нельзя — команда слишком быстрая, чтобы за это не наказывать.