ЦСКА БЕЗ БРАЗИЛЬЦЕВ – НЕ ЦСКА?

В субботу болельщики, пришедшие в «Лужники», увидели два ЦСКА. Первый – без Карвалью, Вагнера и Дуду – проиграл свой тайм нальчикскому «Спартаку» со счетом 0:1. Второй – с вышеназванными бразильцами – не только сквитал результат, но и вырвал победу. «Ф+Х» решил сравнить две армейские модели.


НЕБРАЗИЛЬСКИЙ ЦСКА

КОЗЫРИ

1. Скорость и заряженность Олича и Красича

В этом сезоне уже бывали матчи, когда именно экс-югославы «будили» дремлющий ЦСКА. Но вот в отчетной игре с нальчикским «Спартаком» Олич практически не оказывался на острие атаки, а Красич хоть и был активен, но допускал непозволительно много брака.



2. Мощный оборонительный центр в лице Алдонина и Рахимича

Боснийца многие считают лучшим опорным полузащитником чемпионата России. Алдонин стремится не отставать от старшего товарища и регулярно приглашается в сборную России. Первый круг он вообще провел очень убедительно. А после паузы в чемпионате несколько сдал. Именно Алдонин не накрыл голевой удар Концедалова в матче с нальчанами и сразу после перерыва был заменен.



МИНУСЫ

1. Меньшая сыгранность

Игроки «небразильского» ЦСКА далеко не идеально понимают друг друга на поле. Желание, бьющее через край, не всегда преобразовывается в разумные созидательные действия.



2. Больший процент брака

В технической оснащенности Олич явно уступает Вагнеру, а Красич – Карвалью. В прошлые сезоны игра в созидании была самым слабым местом Алдонина, но в этом году он подтянул этот игровой компонент. Хотя брака по-прежнему хватает. Что же касается Олича и Красича, у них этот процент порой просто зашкаливает за допустимые отметки.



3. Большая предсказуемость атакующих действий

«Небразильский» ЦСКА менее изобретателен в атаке. Игроки стараются брать за счет скорости, напора и желания. А вот с выдумкой более или менее неплохо дела обстоят только у Красича.



БРАЗИЛЬСКИЙ ЦСКА

КОЗЫРИ

1. Прекрасная техническая оснащенность бразильцев

Приглашение Вагнера, Карвалью и Дуду в сборную Бразилию лишний раз подтвердило, что армейский клуб приобрел легионеров очень высокого уровня. Особенно это касается первых двух футболистов. Пластичный Дуду не всегда успевает претворить свои задумки в реальные продуктивные свершения и часто теряет мяч. Впрочем, матч с нальчанами он провел на очень высоком уровне, словно желая доказать свою нужность Газзаеву, заменившего его в первом тайме матча с «Динамо».



2. Способность Карвалью и Вагнера в одиночку решить исход матча

Бразильцы уже не раз подтверждали – гол или голевую передачу от них можно ждать в любой ситуации, на любой минуте матча. Даже действуя невыразительно, они могут одним касанием решить исход игры. Что уж говорить о Вагнере и Карвалью, когда они в форме!



3. Сыгранность бразильцев

Мощнейший плюс – взаимопонимание бразильского кулака. Латиноамериканские легионеры помогают друг другу на поле и за его пределами. Именно дружеская опека позволила так ярко раскрыться в ЦСКА четвертому бразильцу – Жо.



4. Лишний игрок при атакующих действиях (Дуду)

Дуду более изобретательно действует в атаке, нежели Алдонин. Он более техничен и, кроме того, прекрасно играет головой.



МИНУСЫ

1. Минимальное участие Вагнера и Карвалью в оборонительной работе

Карвалью и Вагнер в большинстве матчей практически не отходят на свою половину поля и мало двигаются при потере мяча. Правда, бывают и исключения. В том же матче с нальчанами Карвалью часто отходил назад, а Вагнер боролся за мяч как заведенный.



2. Нестабильность бразильцев (в особенности Дуду)

Вагнер – игрок настроения. Кроме того, в первой половине нынешнего сезона почему-то захандрил Карвалью. Ну а Дуду вообще может как провести блестящий матч, так и полностью провалить игру.



Вывод: как ни крути, плюсов у бразильского ЦСКА больше. Именно Вагнер и Карвалью ярче всего проявили себя в феноменальном восхождении армейцев к лиссабонской вершине. И именно от них стоит ждать главных чудес в нынешнем еврокубковом сезоне. Поэтому президент красно-синих Евгений Гинер был полностью прав, что в свое время отказался продавать сначала Вагнера, а потом Карвалью.