Фото: Gettyimages/Fotobank.ru
В минувшем туре чемпионата России Виктор Ганчаренко установил рекорд тренерского дебюта — до сих пор никто в армейском клубе не обходился без поражений в семи первых матчах. Обозреватель Sportbox.ru — об отличительных чертах весеннего ЦСКА.
Первое, что сделал новый тренер, — поменял схему игры. Три центральных защитника — главная причина весенней беспроигрышной серии. И при прежней модели, с двумя центральными, ЦСКА пропускал осенью меньше всех в лиге: 11 мячей в 17 турах. Теперь же надёжность обороны стала ещё выше: в 7 турах марта и апреля соперники лишь дважды поразили ворота Игоря Акинфеева. А кто не пропускает, тот и не проигрывает.
Вместе с тем изменение схемы повлекло за собой и изменение игры. Леонид Слуцкий, кажется, немного гордился тем, что ЦСКА, согласно статистике, проводил больше всех времени в позиционном нападении. При Викторе Ганчаренко на такое первенство команда не претендует. Игра стала проще и, если угодно, конкретнее: за отбором чаще всего следует длинная передача в линию атаки.
У прежнего тренера Виктор Васин, когда не отъезжал в аренду, был стопроцентным запасным. У нынешнего он основной, причём в том смысле, которого едва ли могли ожидать даже самые пылкие поклонники его таланта. В тройке центральных защитников Васин теперь самый центральный. То есть главный в компании с братьями и Игнашевичем — кому ещё из соотечественников могла бы достаться такая честь?
И в целом Васин своей игрой объясняет, за что его так ценит Ганчаренко. По важнейшим для защитника характеристикам — отборам, перехватам, выносам — Виктор один из сильнейших в РФПЛ и сильнейший в ЦСКА.
Высокие рейтинги имеет и бразильский форвард. У Слуцкого его не было. Причём и в те дни, когда формально он находился в команде. Теперь же Витинью вернулся в ЦСКА другим. Это понятно даже с учётом того, что на проектную мощность он не вышел. Травмы не дали ему полноценно поработать зимой, и это сейчас не может не сказываться. Тем не менее даже такой, не полностью готовый Витинью выглядит в сегодняшнем ЦСКА заметной фигурой.
Он чаще всех в команде бьёт, чаще всех идёт в дриблинг, на нём чаще всех из группы атаки нарушают правила. Наконец, он забил два мяча и оба победных. Если иметь в виду, что всего с ЦСКА Ганчаренко выиграл четырежды, получается, что ровно половину побед принёс Витинью.
И дело не только в голых цифрах — этот игрок даёт тренеру варианты. Он может сыграть первым форвардом, вторым, может закрыть любой фланг, а может и опуститься на позицию разыгрывающего. Так, к примеру, случилось в матче против «Ростова», где Витинью даже в смежной специальности выглядел на поле лучшим.
Трудно сказать, сколько тренерского участия в этом пункте, но появление нового качества налицо. Возможно, это элементарное взросление и у Слуцкого, который был к нему весьма расположен, Головин прибавил бы столь же зримо. Тем не менее сейчас Александр Головин действительно воспринимается как серьёзное различие между двумя вариантами ЦСКА, осенним и весенним. Прежде он выглядел фигурой второго плана, что в целом не удивительно для человека 20 лет, но теперь вопреки годам становится лидером средней линии ЦСКА.
Причём он заявляет претензии на новый формат своего амплуа — новый не только для армейцев, но и вообще для российской современности. У нас практически нет хавбеков, игру которых не отличал бы какой-нибудь акцент — на оборону или атаку, на обводку или удар. А Головин старается быть безупречным во всех элементах, из которых состоит игра полузащитника, — отбора, перехвата, дриблинга, паса, удара, скорости — и стоит признать, что заметно продвинулся на этом пути. Без такого Головина рекорд Ганчаренко едва ли бы состоялся.
По голевым показателям весенний ЦСКА превосходит себя осеннего несильно, на величину арифметической погрешности: 1,4 против 1,2 гола в среднем за матч. Тем не менее общие впечатления от армейской атаки сейчас гораздо сильней. Команда Ганчаренко способна атаковать мощно, просто самого понятного подтверждения, в виде взятия ворот, этому тезису пока недостаёт. В недавних матчах против «Краснодара» и «Ростова» было нанесено 18 и 19 ударов соответственно — трудно сказать, способен ли в России кто-то другой в двух турах подряд давать подобную атакующую активность против такой пары. По крайней мере, осенний ЦСКА точно был не способен. И стабильно генерировать голевые моменты у команды Слуцкого тоже не получалось. А команда Ганчаренко из матча в матч создаёт их не меньше пяти — для РФПЛ такое постоянство большая редкость.
А вот на слабость передней линии атаки смена тренера никак не повлияла. Весенний Оланаре мало чем отличается от осеннего Траоре, а Ионов с Чаловым, хоть и по разным причинам, к роли наконечника пока мало готовы.
Но как только реализация выйдет на другой уровень, как только команда начнёт забивать хотя бы половину того, что создаёт, об этом ЦСКА заговорят не только в связи со статистикой тренера.