Армейская стагнация. Почему на новый стадион ЦСКА почти никто не ходит

Многим, наверное, очень интересно, почему же ПФК ЦСКА, так долго и мучительно строив свою собственную арену, вмещающую порядка 30000 зрителей, открыв её для своих болельщиков, в итоге имеет самые низкие показатели посещаемости среди всех вновь отстроенных футбольных арен в России. А я, как мне кажется, нашел ответ на этот вопрос, но обо всем по порядку.

Начнем, пожалуй, с цифр, куда без них, их ведь не обманешь. Итак, 10 сентября 2016 года «Арена ЦСКА» официально распахнула свои гостеприимные двери для болельщиков. Премьерой стал матч чемпионата российской Премьер лиги «ЦСКА» — «Терек. Так вот, этот матч собрал практически аншлаг, пришло больше 26 тысяч зрителей. Собравшиеся зрители получили то, за чем пришли — армейцы одержали убедительную победу над не самым слабым соперником — 3:0. Очень неплохо для начала, и подумалось, что так будет если не всегда, то часто. Ан нет, просчитались.

В последующих шести матчах чемпионат арена была заполнена более чем на треть, лишь раз, это был матч с «Краснодаром», а в остальных пяти, получается, на стадион приходило не более 10 тысяч человек. В итоге средняя посещаемость новой арены «коней» составила 11200 человек. Куда это годится для действующего чемпиона страны, дислоцирующегося в многомиллионном городе?! Взять, к примеру, ярых противников «красно-синих» московский «Спартак» и его новый стадион «Открытие-арена». Так вот, на нее в среднем приходят больше 30 тысяч человек, если верить статистике, а это, как вы понимаете, больше вместимости «Арены ЦСКА».

Ну так в чем всё-таки дело, спросите вы.

1. Может быть неудобно добираться?

Так нет, расположение на 3-й Песчаной улице (Северо-запад города), на месте старого стадиона армейцев, вполне себе удачное, метро не так уж и далеко. Ближайшие станции: «Полежаевская» (1,8 км), «Сокол» (1,7 км), строящиеся «ЦСКА» и «Хорошевская» (1,4 км). От станций метро «Сокол» и «Полежаевская» можно доехать на наземном общественном транспорте — остановка «Песчаная площадь». Да и подъездные автомобильные пути вполне удобны. Раньше и в Химки приезжали, а тут стадион уже в самой Москве.

2. Сама арена не располагает к удобству?

Так ведь тоже не скажешь. Расположение трибун продумано до мелочей, чтобы все футбольные болельщики могли наслаждаться комфортными местами и хорошей видимостью. В секторе фанатов ЦСКА установлены металлические сидения, а в центральных секторах — пластмассовые. Кроме того, для зрителей обустроено 125 специальных скайбоксов — шикарные VIP-ложи с прекрасным панорамным обзором поля. Для гостей стадиона предусмотрено 1400 парковочных мест. В состав спортивного комплекса стадиона «ПФК ЦСКА» входит несколько ресторанов и кафе, отель для спортсменов, магазин с фирменной атрибутикой ЦСКА, детская спортивная школа, медцентр, музей.

3. Или, например плохая маркетинговая кампания?

Возможно, механизм привлечения людей на трибуны ещё не отлажен. Стоило бы организовать розыгрыши билетов и абонементов, устраивать побольше интересных конкурсов для болельщиков. Реклама, в принципе. была, например, по телевидению активно крутился ролик, призывающий приходить на стадион с девизом «Вместе к новым победам!». Однако ее качество было весьма сомнительно. Тем не менее, маркетинг — это далеко не главная причина низкой посещаемости клубной арены.

4. Быть может, билеты дорогие?

Стоимость абонементов была от 7000 рублей до 208000 рублей на VIP ложу. Билеты, конечно, не самые дешевые среди московских клубов. Например, на «Локомотив» можно было приобрести абонемент от 3000 рублей за воротами и за 110000 рублей в самую дорогую ложу «DIAMOND», в разы дешевле, но ведь армейцы действующие чемпионы и сама арена только открылась. «Спартак» предложил примерно такие же цены, как у ЦСКА, с некоторыми скидками владельцам старых абонементов и при покупке онлайн. Однако посещаемость, как мы уже выяснили, разительно отличается.

Что ж, пока мы имеем лишь некоторые догадки на вопрос «Почему у ЦСКА столь низкая посещаемость?». Думаю, пора уже озвучить моё субъективное мнение на этот счёт. Статья называется «Хлеба и зрелищ», а это то, что во все времена было нужно народу. Хлебом, конечно, тут не пахнет, а вот зрелище хочется увидеть, а его как раз и нет.

В этом и кроется главный ответ на вопрос «Почему у ЦСКА столь низкая посещаемость?» «Потому что зрелища как такового нет!»

Как это нет, скажете вы, чемпион страны ведь играет, да и в нынешнем сезоне не так уж и плох, идет в лидирующей группе. Но тут другой случай. Приелось это однообразие простому армейскому болельщику. Приходя на стадион, ничего особенного он не видит в последние годы. Результат конечно же есть, но вот того самого зрелища ой как не хватает. Понятно, построив новый стадион, особо не пошикуешь, поэтому клуб живет в режиме экономии. Вот кого ЦСКА купил за последние 3 года? Да по сути никого, сплошь аренды и свободные агенты. За Еременко пришлось выплатить компенсацию «Рубину», да и то это не планировалось. Лишившись взрывных Думбия и Мусы, клуб потерял в скорости. Пришедшие в клуб футболисты не привнесли в игру «красно-синих» ничего нового.

Игра из года в год ровная, с небольшими всплесками, но в то же самое время и периодическими провалами. Состав однообразный, с минимальными точечными изменениями, скамейка короткая. Всё это стало до боли предсказуемым, так зачем же идти на стадион, если и так примерно знаешь, чем всё закончится. Болельщик по-хорошему «зажрался», требуя нового зрелища, простой победой в чемпионате или кубке страны уже никого не удивить.

Будь хотя бы на месте ЦСКА условный «Краснодар», то победа в чемпионате дала бы этой команде огромный всплеск и интерес болельщиков. Тот же самый «Спартак» очень проголодался по титулам и болельщики с каждым годом всё больше ждут заветного чемпионства. Тут еще сменился главный тренер, появились новые имена на футбольном поле (Кутепов, Зобнин, Фернандо), улучшилась игра. В конце концов капитан Глушаков заиграл так, что просто «похороны». Народ массово идет на трибуны, дабы лично насладиться качественным футболом, отсюда и высокая посещаемость.

Но вот для ЦСКА это пройденный этап, вспомните Вагнера, Карвалью, Жиркова, Красича, Жо, Хонду, победу в кубке УЕФА. Всё это было и поклонникам хочется большего. На сегодняшний день клуб достиг той планки, ниже которой уже падать некуда, по крайней мере, по игре, тут как у Цоя «Перемен, требуют наши сердца». Президент Гинер меняет то, что в его силах при сложившихся обстоятельствах.

Пришёл новый, небезызвестный тренер Виктор Ганчаренко на смену своему другу и соратнику Леониду Слуцкому, вместе с ним вернулся защитник Виктор Васин, карьера которого перезапустилась после перехода в «Уфу». Возвращается молодой и резвый Витиньо, который поначалу не вписался в ансамбль и был отдан в аренду в Бразилию. Однако сейчас хотелось бы верить, что парень набрался ума и совсем по-другому заиграет. В клубе есть много молодых воспитанников, способных уже выйти на взрослый уровень: Чалов, Жамалетдинов, Гордюшенко.

Армейские фанаты ждут, что в эту зимнюю паузу ЦСКА «перезагрузится» и заиграет по-новому, показывая тот футбол, на который будет действительно интересно ходить. И народ потянется на трибуны новой арены, ведь у них появилась надежда. Надежда на перемены к лучшему. Поэтому предлагаю вернуться к этому разговору после окончания чемпионата. Практически уверен, что к тому моменту цифры посещаемости должны вырасти.

Автор DenisBenevolskiy