Фото: Алексей ИВАНОВ, "СЭ"
Корреспондент «СЭ» разбирает ответный гол «Монако» в ворота армейцев и приходит к выводу: едва ли не все полевые футболисты красно-синих недоработали в данном эпизоде, а финальной точкой стала проваленная в очередной раз попытка оставить соперника в дураках за счет искусственного офсайда.
Голевая атака «Монако» стартовала в центральной зоне, где после выноса армейцев Страндбергу не удалось зацепиться за мяч из-за плохой обработки, после чего Жемерсон и Фабинью вдвоем без труда выиграли у него борьбу и пресекли попытку отбора. Активная помощь в лице Натхо и Вернблума не пришла, и гости смогли спокойно развить позиционное наступление с последующим переводом направо.
Из раза в раз срывающиеся попытки организовать контрвыпад — главная беда ЦСКА во втором тайме. Если в первом это удачно получалось, то после перерыва силы закончились, приходилось садиться в глубокую оборону, а ни одна из трех замен игру не усилила, что вновь наглядно продемонстрировало ограниченность ближайшего резерва. Как итог — мяч после выноса и проигранной борьбы в центре снова доставлялся назад к штрафной, и защитники не получали передышки.
Хорошей диагональю Лемар отправил в забег по правому флангу Бернарду Силву. Его пытался накрыть Головин, но молодой российский хавбек откровенно зазевался и был изначально в проигрышном догоняющем положении. Тогда как Щенников не рискнул сделать несколько шагов в сторону португальца и предпочел остаться на линии штрафной, держа в уме еще одного соперника — Сидибе.
Но все это привело к тому, что Бернарду Силва получил многовато времени и свободного пространства. Португалец спокойно обработал мяч, глянул в штрафную и выполнил не самую простую технически передачу внешней стороной стопы. Будь против него чуть больше агрессии — возможно, все закончилось бы по-другому.
На подачу Бернарду Силвы пытался откликнуться Жермен, который выиграл позицию (но не единоборство) у Игнашевича, однако в высоком прыжке до мяча не дотянулся. Скорее всего, в этом даже счастье «Монако», поскольку забить из его позиции было сложновато. В итоге наш опытный защитник головой мяч отбил — к сожалению, в то место, где никого из партнеров не оказалось. В зоне подбора армейцы явно недоработали (тот же Вернблум не держал никого), хотя количественно в данном эпизоде у ЦСКА проблем не было — восемь обороняющихся против пятерых атакующих.
За мяч зацепился Каррильо, в одно касание переправил его Мбаппе, а тот обратным пасом (похоже, случайным — судя по движению, француз пытался пуститься в обводку) вывел аргентинского форварда на удар.
Защита ЦСКА в этот момент занималась в очередной раз любимым делом под названием «оставим соперников в офсайде». Мешать Мбаппе бросились Мариу Фернандес и Вернблум, а Игнашевич и Березуцкий просто сделали несколько шагов вперед, чтобы очистить штрафную. Одного соперника — Жермена — в положении «вне игры» оставить действительно удалось. Набегающий же Каррильо не мог оказаться в нем даже теоретически. Сразу четыре армейца — Щенников, Головин, Гордюшенкои Миланов выбежать не успели, на одной линии с соперником находился и Игнашевич. Болгарский хавбек, похоже, вообще пребывал в замешательстве: ситуация подсказывала, что ему как ближнему надо встречать аргентинца (и он вполне это мог сделать), но маневр партнеров требовал шага вперед. Не получилось ни того, ни другого.
Кстати, и сам Игнашевич быстро понял, что никаким офсайдом тут не пахнет, развернулся и попытался-таки помешать Каррильо, но было уже поздно. И обратите внимание, где в момент паса перед первым ударом находятся Щенников и Головин. Пока Бернарду Силва никуда от них не убежал.
Каррильо пробил, Акинфеев совершил очередное сумасшедшее спасение, но партнеры на помощь не пришли. В адрес Щенникова, которого не оказалось рядом с отправляющим мяч в сетку Бернарду Силвой, после финального свистка прозвучало несколько критических выражений в стиле «смотрел футбол», «выступил в роли зрителя» и так далее. Нет, это неправда. Он, как и Головин, не смотрел футбол, а выполнял тактическое задание — выбегал и очищал штрафную. Поэтому и не было рядом с добивавшим португальцем никого в радиусе семи метров. Обидно, что мяч после спасения Акинфеева не отскочил на Жермена — у того арбитры в таком случае должны были бы фиксировать офсайд.
Пропущенный гол стал отражением нескольких острых проблем ЦСКА, испытываемых по ходу сезона. Страндберг, не зацепившийся за мяч, символизировал скудность армейского резерва. Красно-синим трудно прибавлять по ходу матча, когда основные футболисты уже «наелись». В последнее время все происходит ровно наоборот, вот и против «Монако» ни одна из трех замен Слуцкого игру не усилила.
Опоздавший Головин, Щенников, не рискнувший выйти навстречу сопернику на фланге, прижавшиеся к воротам другие армейцы, — это не что иное, как усталость, физическая и психологическая, а также страх пропустить и потерять добытое. Слишком уж глубоко ЦСКА во втором тайме начал садиться назад, чересчур большим стало давление на его ворота, и гол «Монако» все же следует признать закономерным.
А сломанная линия в обороне — это, к сожалению, уже привычная история, о которой мы не раз рассказывали. И речь тут идет не о какой-то индивидуальной ошибке, а о коллективной. Частичку вины в ответном голе должен на себя взять каждый без исключения футболист ЦСКА, кто-то — в большой степени, кто-то — в меньшей.
Разве что кроме Акинфеева, который действительно провел бесподобный матч и не заслуживал пропущенного мяча.