Несколько слов о любви к шкурам неубитых медведей

Может быть, это не только наше пристрастие. Может быть, и в других странах любят смотреть вперед через чужие головы и прикидывать возможные дивиденды от еще не состоявшейся сделки. Может быть. В данном случае это неважно. Потому как другие страны нас сейчас не интересуют.

В России же, особенно в футболе, это - исконная привычка. Крайность, возведенная в абсолют. И ничем ее не искоренить. Ни вардарами, ни кошицами, ни работничками.

Комментарии последних дней, связанные с жеребьевкой третьего отборочного этапа Лиги чемпионов, целиком и полностью подтверждают сей унылый факт. Едва стало известно, что ЦСКА достался в соперники то ли шведский «Зоопарк» (так переводится «Юргорден»), то ли словацкий «Ружомберок», а победителю пары «Шериф» - «Спартак» выпал «Слован-Либерец-Чехия», - и тут же полетели журавлями по небу преисполненные оптимизма высказывания, дескать, ну уж этих-то кадров мы одной левой…

Как будто и не было печального прошлогоднего опыта, когда «Локомотив», целый год никому не проигрывавший и точно так же, по итогам жеребьевки, «обеспечивший» себе участие в групповом этапе, 180 минут мучился с никому не известной македонской командой (кстати, где она сейчас?), а потом еще 180 - с «Рапидом». На котором все внезапно и закончилось. Безо всяких там групповых этапов.

А ведь сегодняшние ЦСКА и тем более «Спартак» по игре, да и по классу исполнителей вряд ли в чем-то превосходят тот «Локомотив». Хромота армейцев видна невооруженным глазом, и предпосылок к тому, что за оставшуюся неделю что-то изменится в лучшую сторону, пока не видно. И не надо вспоминать былые триумфы. Они хороши для клубных музеев, но в конкретном противостоянии в конкретный день не будут иметь никакого значения. Даже психологического. Или бухарестское «Динамо» мы уже тоже позабыли?

«Спартак» же нынче вообще всего лишь на пути к былому статусу команды европейского уровня. Да, на данный момент он - один из флагманов российского футбола. Но так ли уж высок рейтинг этого футбола, чтобы его флагман априори считался стопудовым фаворитом? Так что не спешите, братцы.

Все это говорю еще и под впечатлением от просмотра дебютного для спартаковцев в нынешней Лиге поединка в Тирасполе. Точь-в-точь та же самая история со шкурами неубитых медведей. Все разговоры перед игрой сводились к тому, что, мол, знаем мы этот «Шериф», каждую зиму изучали его в Москве. Команда неплохая, спору нет, но то ж Молдавия! Так отчего же с ней не справиться?

А на деле оказалось, что если «Спартак» на текущий час в чем-то приднестровцев реально и превосходит, то только в умении не реализовывать очевидные голевые моменты.

Потому что игра была со взаимными шансами. И если на стороне спартаковцев отчетливо различался более высокий класс, то у «Шерифа» не менее внятно просматривались запредельное желание проявить себя и четкая организация игры. Без каких-либо очевидных слабостей в той или другой линии. Чего, увы, не скажешь о «Спартаке», у которого и оборонительные постройки требуют капитального ремонта, и атака нуждается в перезагрузке, потому что в последнее время ее изрядно глючит.

Владимир Федотов в матче с «Сатурном» применял схему в три защитника. В Тирасполе решил сыграть в четыре. Что легко объяснимо: атака «Шерифа» дома грозна, и насыщенная игроками линия обороны должна была изрядно уменьшить ей вольницу.

А что получилось в итоге? Да ничего толком и не получилось. Что при трех, что при четырех защитниках «Спартак» играет в своей зоне как бог на душу положит. Как обычно, терялись позиции, как всегда, страдала взаимостраховка. И молдавские форварды этим умело пользовались, на протяжении всей встречи ножами врезаясь в подтаявшее красно-белое масло.

Впереди же, имея в распоряжении настоящее изобилие хитрых, изобретательных игроков, «Спартак» играл в целом монотонно, лишь периодически вспыхивая. И этих вспышек вполне хватало для того, чтобы загонять «Шериф» в тупик. Только вот к результату это не привело - за исключением гола Ковача (который, по традиции, недорабатывал в обороне, зато в атаку ходил даже тогда, когда «Спартак» и не думал атаковать) со стандарта. Да и не могло привести: тираспольская команда все же играть в футбол умеет и ворота свои обороняет со знанием дела. Особенно если не ставить перед нею неразрешимых задач.

В общем, тираспольский поединок должен был напомнить «Спартаку», да и всем остальным: экономия сил, бережливое отношение к фантазии, присутствие в душе посторонних мыслей о следующих соперниках вкупе с игровыми проблемами - страшное оружие, направленное против самого себя. И напротив: уважительное отношение к любому визави, рьяный настрой на матч и игра в нем «на все сто» способны спрятать от глаз любые неурядицы. Тем более когда твои достоинства и умения неизмеримо выше, чем у соперника.