Кто вместо Ерёменко? Пять альтернатив русскому финну в ЦСКА

Кто вместо Ерёменко? Пять альтернатив русскому финну в ЦСКА

Слуцкий не лукавит, когда говорит, что у него есть кем заменить Ерёменко. На это место в ЦСКА сейчас даже не один — несколько кандидатов.

Загадочное отстранение Романа Ерёменко от футбола поставило ЦСКА в затруднительное положение. Но в безвыходное ли? При всей неординарности 25-го номера и ограниченности людских ресурсов в команде, у Слуцкого есть даже не один вариант замены русского финна. Рассмотрим каждого кандидата на соответствие внезапно освободившейся позиции.

Но прежде — немного статистики. Тревожной для «армейцев», но в данном случае необходимой. В прошлом чемпионате России с Романом в составе красно-синие провели 25 матчей, в которых набрали 81,33% очков (61 из 75). После ухода Ерёменко на больничный турнирная кривая ЦСКА резко ушла в пике. В пяти оставшихся матчах года москвичи взяли всего 4 очка из 15 возможных (26,7%), проиграв не только прямому конкуренту «Краснодару», но и паре борцов за выживание из Самары и Перми.

На первый взгляд, взаимосвязь между присутствием основного диспетчера на поле и результатами команды — налицо. Но это лишь одна причина осеннего кризиса, и я, например, совсем не уверен, что основная. «Вылет» Ерёменко пришёлся на ноябрь, традиционно мучительную для ЦСКА пору. На пик физической и эмоциональной измождённости. Возможно, с Романом в обойме москвичи избежали бы поражения-другого, но не сезонного коллективного спада.

Точно так же очевидно, что потеря квалифицированного, классного исполнителя заведомо снижает вариативность игры чемпиона теперь. Задача тренера — заменить выбывшего без серьёзной потери в качестве. Выбирать он будет из следующих соискателей.

Кандидат № 5: Карлос Страндберг

В прошлом сезоне Слуцкий несколько раз использовал фактически сдвоенный центр нападения. Только форварды у него располагались не параллельно друг другу, а один перед другим. В оттяжке действовал то Панченко, то Муса. Теперь ни того, ни другого в распоряжении тренера нет. Зато есть Страндберг, способный (в теории) приумножить огневую мощь ЦСКА и оттянуть часть внимания защитников с Траоре на себя. Полностью исключать утяжеления красно-синей атаки за счёт мозамбикского шведа я бы не стал. Да, это приведёт к упрощению игры. Но, может быть, против середняков, большинством игроков стоящих в своей штрафной, это то, что фавориту и надо?

Кандидат № 4: Георги Миланов

Диапазон действий и комплекс технических навыков не позволяет рассматривать болгарина в качестве постоянного сменщика Ерёменко. Но в разовом порядке он в состоянии заткнуть возникшую дыру в составе. Слуцкий его уже пробовал в центре полузащиты — не исключено, что продолжит это делать впредь. Смекалистости Романа Миланову, конечно, не хватает — зато в исполнительности человеку не откажешь. По возвращении из аренды Георги чуть ли из шортов не выскакивает, лишь бы доказать своё право на место в основе. Осталось направить эту энергию в нужное русло.

Кандидат № 3: Александр Головин

Головин давно не играл 10-го номера. После перехода с молодёжного уровня на взрослый он всё больше левого инсайда исполняет, да травмированного Дзагоева в опорной зоне периодически подменяет. Тем не менее навыки работы в центре полузащиты ближе к чужим воротам у Александра есть и вряд ли могли притупиться. Вопросы вызывает только физическая готовность игрока — в сборную он не доехал из-за травмы.

Кандидат № 2: Алан Дзагоев

Способность Дзагоева эффективно сработать «на раздаче» тем более ни у кого не вызывает сомнений. Собственно, до недавних пор Алан атакующим полузащитником и был по специализации. Слуцкий организаторские таланты игрока тем более не оспаривает. Просто считает, что относительно новая позиция — игрока формата box to box — способствует более полному их раскрытию. Дзагоев с Вернблумом гармонично дополняют друг друга в опорной зоне. Их связка слишком хороша и продуктивна, чтобы тренер добровольно от неё отказался. Это главная причина, по которой Алан в данном рейтинге не первый номер. Но есть и ещё одна: его участие в матче всё ещё под вопросом…

Кандидат № 1: Бибрас Натхо

Натхо из тройки реальных претендентов на дирижёрскую палочку здоровее всех. Не в плане габаритов — в смысле самочувствия. Полнейший порядок у Бибраса и с мотивацией: преодолев затяжной приступ уныния, накативший ещё в прошлом году, израильтянин вновь демонстрирует неподдельный интерес к игре и творчеству. В минувшем сезоне он пару раз выполнял функции «десятки» при Дзагоеве на поле. На этой же позиции Натхо отыграл контрольный матч с «Анжи» в конце прошлой недели и выглядел, могу засвидетельствовать, достаточно интересно: придумывал, раздавал, завершал. Совокупность этих факторов позволяет назвать Бибраса, пожалуй, главным претендентом на место Ерёменко. По крайней мере — здесь и сейчас.

• источник: www.championat.com

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.Telegram» в Telegram
5 комментариев

похоже Тошича на «чемпионате» уже списали?

Ответить
Tarpan
14 октября 2016, в 15:12
0

Вздрогнул сначала от Слуцкого на острие…

Ответить
Lelic
14 октября 2016, в 15:22
0

Такие смешные ребята… А кто зарплатку Ласине, сидящему на скамейке, платить будет? — То-то и оно…

Ответить
kOnyaz
14 октября 2016, в 15:55
0

@kOnyaz, А его присутствие на поле разве больше приносит пользы чем сидение на лавке? А зарплату вычитать из ежемесячного довольствия гл. селекционера. Может тогда до него дойдет наконец смысл его работы. Как то так. Так что давай посмеемся вместе. Потом. имхо

Ответить
armi
14 октября 2016, в 16:59
+3

@armi, Сидение Ласины на лавке — это прямые затраты, а игра — это уже какая-никакая экономия. Да и потом, было б кого поставить в нападение, чтоб вот уж бесспорно. Но такого нет. Страннберг ещё хуже, Чалов тоже ещё очень сырой.

Ответить
kOnyaz
14 октября 2016, в 18:45
0
Сейчас обсуждают