Фото: Татьяна ДОРОГУТИНА
«СЭ» совместно с InStat подводит статистические итоги субботних матчей ЦСКА и «Зенита», которым уже на следующей неделе предстоят игры в Лиге чемпионов
Рассуждая на тему возможной связи между матчем с «Уралом» и предстоящей важнейшей игрой в Лиге чемпионов против «Манчестер Юнайтед», Леонид Слуцкий отметил, что едва ли субботняя встреча в Химках способна дать какую-либо полезную информацию при подготовке. Оно и понятно. Сложно сравнивать уровни соперников, напряженность и интенсивность игры в двух совершенно разных турнирах. «Урал», честь ему и хвала, бой лидеру нашего чемпионата дал, но все же на протяжении всех 90 минут возникало ощущение, что армейцы особенно и не рвутся включать полные обороты. Игра на первой или второй скоростях с серьезным запасом прочности характерна для ЦСКА во многих матчах нынешнего сезона. А чтобы отнять очки у 20-кратных чемпионов Англии, придется включать уже пятую.
Рассматривать игру с «Уралом» как генеральную репетицию большой битвы нельзя хотя бы по той причине, что ЦСКА вышел на поле с экспериментально собранной центральной линией. Натхо пока не до конца отошел от нокаута в прошлом туре (пропустит, судя по всему, и еще одну неделю), а Дзагоев схлопотал дисквалификацию. Он тоже имел кое-какие проблемы со здоровьем, и, возможно, даже хорошо, что на выходных получил передышку — против «МЮ» всем нам нужен полностью здоровый Алан.
Центральный треугольник Слуцкий собрал из Вернблума, Еременко и Панченко. Финский хавбек, как универсал, получил место в опорной зоне, а Панченко расположился выше. Оценку работы полузащитников главный тренер армейцев дал сам после финального свистка: «Не было на поле тех людей, которые обычно отвечают за организацию игры. Поэтому возникали сложности. Еременко было тяжело — непривычная для него позиция».
Справедливости ради, с работой в опорной зоне в плане интенсивности Еременко справился. Роман много двигался, почти не допускал заметных провалов, помогал организовывать прессинг, в большей части атак «Урала» успевал встречать соперников лицом к лицу.
Степень вовлеченности финского хавбека в игру была высокой, о чем говорит и статистика: наибольшее количество ТТД в матче среди футболистов обеих команд и низкий процент брака (119/95 удачных), лучший показатель по количеству и качеству передач (75/70), вторые места в команде по количеству участий в атаках (48) и единоборств (21/16). У Натхо таких цифр в сезоне просто не было. Ни разу.
Однако Слуцкого все это удовлетворило не до конца. В его игровой модели от опорника атакующего плана требуется несколько больше, чем просто активность. Дзагоев и мяч успевает выгрызать, и скорость атак регулировать, и направление задавать. В редких случаях Алан уйдет с поля совсем без помощи нападающим, а у Еременко против «Урала» «нули» в графе обостряющих и острых передач, лишь один пас в штрафную и два точных длинных перевода. В атаке Роман едва ли не впервые проявил себя на 66-й минуте, когда разыграл «стеночку» на подходе к штрафной и опасно пробил по воротам. До этого — полная тишина. Иными словами, выполнял он в этот раз с непривычки больше вспомогательные, а не организаторские функции. Помог отнять, открылся, отдал ближнему. Был не опорником-созидателем, а просто опорником. Почти как Вернблум, только не таким силовым и цепким.
Несколько слов стоит сказать и о Панченко. Его игра оставила двоякие чувства. С одной стороны — роскошный гол и парочка очень острых подач с угловых, в том числе — результативная, а также статус самого бьющего футболиста матча (четыре удара за свои 67 минут, один — точный). С другой — периодическое исчезание на поле. Да, Кирилл стал лидером команды по количеству единоборств (22/8) даже при том, что сыграл на 25 минут меньше остальных, однако поучаствовал он лишь в 25 атаках (столько же только у Думбья, у остальных — на порядок больше) и отдал партнерам 28 передач (21 точная). За полный матч их набежало бы с таким темпом около 40 — все равно маловато. Три паса Мусе, три — Думбья.
Одной из ключевых задач центрального атакующего хавбека у Слуцкого является поиск свободных зон между линиями, последующее получение мяча и разворачивание атаки в сторону штрафной. Справился ли с ней Панченко? Наверное, не на «отлично». Хотя в завершающей стадии порой был очень неплох. И полезно отрабатывал в обороне.
Против ПСВ Кирилл вышел в старте — тогда к форме Еременко было очень много вопросов. Кажется, что сейчас история вряд ли повторится. За финского хавбека говорит, во-первых, опыт больших битв. Во-вторых же, объем выполненной с «Уралом» работы показал, что с игровым тонусом сейчас у него все более-менее в порядке.
Правда, главное во всей этой истории — наличие в среду в составе здорового Дзагоева. Вот уж без кого против «МЮ» придется очень несладко.
ТТД (удачные) |
119 (95) |
Удары (в створ) |
2 (2) |
Фолы (на нем) |
2 (0) |
Передачи (точные) |
75 (70) |
Конструктивные передачи (точные) |
5 (50) |
Передачи в штрафную (точные) |
1 (1) |
Обостряющие и острые передачи (точные) |
|
Длинные передачи (точные) |
2 (2) |
Единоборства (выигранные) |
21 (6) |
Отборы (удачные) |
3 (2) |
Перехваты (на чужой половине) |
10 (6) |
Подборы (на чужой половине) |
5 (3) |
Потери (на своей половине) |
7 (1) |
ТТД (удачные) |
109 (85) |
Удары (точные) |
1 (1) |
Фолы (на нем) |
1 (6) |
Передачи (точные) |
66 (54) |
Конструктивные передачи (точные) |
42 (30) |
Обостряющие и острые передачи (точные) |
|
Передачи в штрафную (точные) |
1 (0) |
Длинные передачи (точные) |
8 (6) |
Единоборства (выигранные) |
16 (12) |
Отборы (удачные) |
2 (2) |
Перехваты (на чужой половине) |
11 (4) |
Подборы (на чужой половине) |
7 (3) |
Потери (на своей половине) |
11 (2) |
ТТД (удачные) |
70 (39) |
Удары (в створ) |
4 (1) |
Фолы (на нем) |
3 (2) |
Передачи (точные) |
28 (21) |
Конструктивные передачи (точные) |
21 (15) |
Обостряющие передачи (точные) |
1 (0) |
Передачи штрафную (точные) |
4 (1) |
Длинные передачи (точные) |
|
Единоборства (выигранные) |
22 (8) |
Отборы (удачные) |
9 (3) |
Перехваты (на чужой половине) |
4 (3) |
Подборы (на чужой половине) |
2 (1) |
Потери (на своей половине) |
11 (1) |