Футбольный клуб (фрагменты о «Кубани», Карвалью, Оличе и др.)

В. УТКИН – Есть сегодня замечательная история о том, что у «Кубани» сняли 18 очков.

С. БУНТМАН – Сняли? Все, да?

В. УТКИН – Нет, не известно, все или не все. Всегда бывает противоречивая информация. Если честно, то вообще эта история какая-то очень кровавая. И мне не вполне понятно, что «Кубань», команда, которая никогда не жаловалась на свое благосостояние, вдруг оказалась не способна заплатить ЦСКА миллион долларов (чуть больше). Я с уважением отношусь к цифре 1 000 000 долларов, но в футбольном бизнесе и даже на том уровне, на котором сейчас «Кубань» вынуждена в силу спортивных причин обретаться, это не та цифра, из-за которой команда должна рисковать выходом в премьер-лигу, на которую безусловно нацелена. Я признаюсь честно, что фактуру этой истории я не знаю. В деталях не знаю, потому что естественно, невозможно быть погруженным в финансовые дела команды, когда ты находишься извне. Но суть в том, что три футболиста из ЦСКА в свое время перешли в «Кубань»: Тлисов, Соломатин и Попов. И вот частично «Кубань» за них долго не могла рассчитаться. Потом что было и чего не было – это довольно путанная история, опять-таки, в которой разобраться может только специалист-законник, мы же футбольные комментаторы здесь собрались. Мы только стоим перед фактом, что невозможно было представить себе, чтобы нельзя было договориться об отсрочке или рассрочке или чем-то еще платежей с Евгением Гинером, президентом ЦСКА. Невозможно представить себе, чтобы Олег Дерипаска, спонсор «Кубани», вдруг постоял за ценой в 1 миллион долларов, тем болел это цена, которую клуб действительно реально должен был. То есть какая-то во всем этом есть тайна.

С. БУНТМАН – Не понятно, потому что давно должны были заплатить. Если состоит весь в этом вопрос, то давно должны были заплатить.

В. УТКИН – Да. Вот мне это не понятно. И мне хочется дождаться какого-то окончания этой истории, чтобы тогда разобраться в ее акцентах. Сейчас на сайте ПФЛ… «Почему именно 18 очков?» Очень просто. Штраф в виде очков, а не денег, потому что…

С. БУНТМАН – Это Валерий Владимирович спрашивает.

В. УТКИН – Да, Валерий Владимирович спрашивает из Москвы: «Почему сняли 18 очков?» Это требование регламента. Почему не в виде денег? Потому что деньги невозможно требовать постоянно. Если клуб не платит, то он не платит. Востребуют деньги обязательно. Очки – это не вместо денег, это просто означает, что нельзя пользоваться чужим на халяву. Это не к «Кубани» относится, повторяю, в этой истории нужно еще понять, в чем заключаются акценты.

С. БУНТМАН – Это дело в принципе.

В. УТКИН – Это не означает, что «Кубань» теперь ничего никому не должна. Когда снимают очки, тоже не означает, что никто никому не должен.

С. БУНТМАН – Это не означает, что разделите 1 000 000 на 18, и будет цена очков. Нет, это не правда.

В. УТКИН – Да, это не правда. Это означает, что «Кубань» не заплатила за трех футболистов (за одного шесть очков снимают). Кстати, шесть очков сняли и с махачкалинского «Динамо».

С. БУНТМАН – За то же.

В. УТКИН – За то же самое. Там один футболист… там тоже долгая история. Ну, «Динамо» (Махачкала) здесь, по крайней мере, понятно, что команда небогатая. И возникла некоторая… не знаю, там действительно затруднения, это известно. А вот то, что это происходит с «Кубанью», это именно, что необъяснимо. Повторяю, я не хочу никого винить, не хочу никаких интриг. Это просто непонятная загадочная история, в которую трудно поверить. И самое главное хочу сказать. Вы знаете, второй год достаточно внимательно стараюсь следить за турниром первого дивизиона, очень жалко такую команду, как «Кубань», не важно, как бы она называлась, очень хороший показывала футбол. Молодые интересные футболисты, хороший тренер. Понятно, что этот коллектив футбольный к проблеме задолженности не имеет отношения, и вот людей, которые работают в «Кубани», играют и раскрываются в ней, их, честно говоря, просто жалко. Но будем надеяться, что все разрулится, во-первых, в согласии с законом, а во-вторых, все-таки еще и по спортивной справедливости.

С. БУНТМАН – Александр, здесь мало сказать несколькими словами. Уж очень вы все какие-то любители лаконичных выражений. Знаете, тогда слушайте других товарищей. Потому что здесь мало сказать, что ситуация просто непонятная. А почему? А что в ней не понятно именно? Вызывает раздражение? У меня вызывает раздражение ситуация с «Кубанью», а также непонятность с «Динамо». Вот это вызывает у меня раздражение, как, я думаю, у массы особенно болельщиков того другого клуба вызывает.

В. УТКИН – Кстати, в отношении Кубани я хочу добавить, что безусловно 18 очков – это гигантская сумма. Безусловно должен клуб в рамках закона постараться обеспечить свою безопасность, тем более, что, по-моему, там деньги уже готовы перечислить, может быть, их уже перечислили. Это к санкции не имеет прямого отношения, потому что санкция не вместо денег, она за то, что своевременно это не сделали. Я хочу сказать о другом. Хочу сказать, что по сегодняшним временам «Кубань»- это команда, которая впервые за последние годы объявила своей целью создание крепкого футбольного клуба в соответствии с краевыми традициями, которые есть, создание перспективной команды, и не ставила задачу выхода в лигу именно сейчас.

С. БУНТМАН – Да, мы об этом говорили.

В. УТКИН – Я хочу сказать, что сейчас, еще не сыграна даже половины чемпионата, еще играть со всеми прямыми конкурентами и с некоторыми не по одному разу, 13 очков от второго места, которые сейчас отделяют «Кубань» - это задача для настоящих мужчин, она не является невозможной. Я хочу сказать, что это событие, в любом случае, – не повод для развала команды, это колоссальное испытание, в которое команда попала, в котором команда как коллектив людей, играющих в футбол на поле, не повинна, и которую если она преодолеет, это будет гигантское совершенно достижение, фантастическое достижение.

С. БУНТМАН – Понятно. хорошо. Давайте… Это сказали. «Динамо» - сказали. Здесь: «Я читала…» - пишут у нас. «Василий, я читала, - (Светлана читала), - что после Чемпионата мира в ЦСКА не вернутся Олич и Карвалью. Как вы думаете, это похоже на правду?»

В. УТКИН – Светлана, в отношении Олича давно уже объявлено фактически более или менее. Прямо не сказано, но совершенно подразумевается, никто этого не скрывает, что Олич футбольным клубом ЦСКА продается. А что касается Карвалью, то, на мой взгляд, пора называть вещи своими именами, у Карвалью конфликт с Валерием Газаевым, и это не первый конфликт лидера команды с Валерием Газаевым. Он, безусловно, решаем. Он, безусловно, не вышел пока за какие-то пределы, потому что это человеческий конфликт. И тот, и другой являются профессионалами безусловно и делают свое дело. Так что все решаемо. Евгений Гинер не раз показывал себя как мастер как раз согласования порой несогласуемого. Вспомните, ведь Вагнер действительно собирался уходить после первой своей московской зимы. Он же не хотел возвращаться, сфотографировался с косичками в другой команде, в футболке с номером стоял. Вернулся, сыграл и принес большую пользу. Так что я думаю, что все это будет разрулено. Но слухи в отношении Кавенаги, они потому и возникают (слухи)…

С. БУНТМАН – Какого Кавенаги?

В. УТКИН – Извините, Карвалью. Конечно, Карвалью. Слухи в отношении Карвалью, потому и возникают, что явно что-то не так. А на самом деле, я еще раз говорю, это конфликт тренера с ведущим игроком. Не первый конфликт этого тренера с ведущим игроком команды. Повторяю, для клуба ситуация может быть даже будничная. В отношении ЦСКА я хочу сказать… Вот, кстати, тут еще пишут нам, что нужно поздравить Евгения Алдонина.

С. БУНТМАН – Обязательно, со свадьбой.

В. УТКИН – Обязательно. Поздравляем, он вчера женился. В отпуске. И прекрасная его подруга – Юлия Началова – тоже известная девушка, певица, очень красивая девушка. И Жене очень хочется пожелать всего самого замечательного и детей, о которых он так открыто и трогательно мечтает.

С. БУНТМАН – На родине Кальчо, я думаю, что они подумают и об этом среди красот.

В. УТКИН – Будем надеяться. А что касается, возвращаясь к ЦСКА, мы же не случайно говорим, что странно, что у ЦСКА нет того отрыва в таблице, который виден просто невооруженным глазом по качеству игры. Странно, что это не воплощается, правда? С одной стороны, блестяще играет Жо, с другой стороны, почему не играют остальные? Почему не играют так, как могут по большому счету? Подчеркну, это привилегия – быть оцененными по самому большому счету. По самому большому счету абсолютно все футболисты ЦСКА, может быть за исключением персонально некоторых защитников, играют хуже, чем в прошлому году, слабее.

С. БУНТМАН – Персонально некоторых защитников – это, кстати, было видно в сборной.

В. УТКИН – Да. Это конечно можно связывать со многими вещами. Тогда весной у них были сражения за кубок УЕФА, и был пик формы. Сейчас явно, что главные события отнесены на потом. Но это все вопросы, вопросы, которые мы задаем. Ничего фатального не произошло, но есть о чем задумываться.