ЦСКА — «Спортинг»: команда с яйцами и немного Краловца

Обозреватель «СЭ» считает, что неверно называть одного Думбья героем матча ЦСКА — «Спортинг», рассуждает о судействе чеха Краловца и об эффекте этой победы для сборной

Игорь РАБИНЕР

О таких играх-землетрясениях трудно размышлять с ходу. Их нужно хоть немного переварить, разложить все это безумное нагромождение эмоций, впечатлений, картинок, звуков в файловые папки сознания. И докопаться в них до главного — до того, почему мы не забудем этот матч никогда. А мы не забудем.

Есть, есть категория людей, и немалая (достаточно почитать соцсети сразу после игры), которая при этих словах усмехнется: «Ясное дело, почему. Потому что нашим клубам в Европе судьи так не помогали никогда. Прибивали — бывало: и тот же ЦСКА в Суперкубке с „Ливерпулем“, когда Сиссе забил победный мяч, подыграв себе рукой, и „Спартак“ в Антверпене, и „Локомотив“ в Монако. Но чтобы так подсобить, как бригада Павла Краловца…»

К этой теме мы еще вернемся. Но, по-моему, отношение к таким матчам лучше всего определяет, каков ты, оценщик — человек, который умеет радоваться жизни и видеть в ней хорошее, или же законченный мизантроп, для которого все и всегда негативно. Не относится это в данном случае только к болельщикам «Спортинга», которым можно только посочувствовать — особенно если поставить себя на них место. А делать это надо непременно — и думать, что бы мы пели, оказавшись на их месте.

Но мы, простите, не болельщики «Спортинга». Хотя и готовы аплодировать игре их кумиров в полутора таймах этого противостояния. Хотя и снимаем шляпу перед Жорже Жезушем за то, что, упомянув судейскую тему (как без этого?), этот теперь безоговорочно уважаемый мною тренер произнес ключевую фразу: «В конечном счете это нас не оправдывает».

Вот видите, даже они это говорят! Так почему мы должны первым делом злословить? Мы должны понимать: на возвращенный судьбою ЦСКА должок за «Ливерпуль» армейцы наработали. Ведь сколько было случаев в российской футбольной истории, когда, оказавшись в подобной ситуации (то есть проиграв в первом матче и пропустив первыми в ответном), наши клубы превращались в мягких игрушек и складывали крылышки!

Признайтесь — привыкли мы считать российских футболистов и присоединившихся к ним легионеров безвольными существами, которых едва прижмет — они мигом дают слабину. Ну да, был точно такой же матч тех же «Спортинга» и ЦСКА в финале Кубка УЕФА-2005, с тем же счетом и развитием сюжета — ну так это быльем поросло и казалось скорее исключением, а не правилом.

Но этот ЦСКА — совсем, принципиально другой. Это — извините за грубое, но точное в данном случае выражение, команда с яйцами. Никакой Краловец (разговаривай португальцы по-русски, они наверняка прозвали бы чеха — Украловец) не спас бы команду Леонида Слуцкого, если бы она не была заточена на такое преодоление, готова к нему. «Главное — верить», — сказал тренер после матча. И это было именно про то, что случилось в Химках.

Но — далеко не только в них. В том-то и состоит суть происшедшего, что это была кульминация сюжета, завязавшегося гораздо раньше.

Вчера. Химки. ЦСКА — «Спортинг» — 3:1. Главный судья Павел КРАЛОВЕЦ удаляет Жоау МАРИУ. Фото REUTERS

Не думаю, например, что метаморфоза со «Спортингом» стало возможной, если бы, например, у армейцев за спиной не было волшебного пражского превращения 0:2 в 3:2. Уже тогда подумалось: что-то в этом ЦСКА образца нового сезона есть особенное, цепляющее. Вроде и авантюризма больше, и оборона слабее привычных образцов — а спайка и стремление биться друг за друга до последнего вышли на какой-то совсем другой уровень.

Если бы автор дубля Сейду Думбья восемью днями ранее на «Жозе Алваладу», вместо того, чтобы плюнуть на все после незабитого пенальти и вздохнуть: мол, черная полоса продолжается, не сжал зубы и не забил единственный мяч ЦСКА в том матче. Мяч, без которого не было бы сейчас у красно-синих никакой Лиги.

Если бы в прошлом туре чемпионата России, против небывало цельного и подготовленного к матчу бердыевского «Ростова» при 0:1 Слуцкий не придумал фокус с Вернблумом-центрфорвардом, чем за полчаса превратил поражение в победу. Не одним тактическим решением, конечно, — игроки ведь не станки по вытачиванию голов и не механизмы по выполнению указаний, а живые люди. Против того «Ростова», разобравшего ЦСКА вдоль и поперек, нужно было что-то не просчитанное, непредсказуемое. В перерыве Слуцкий сообщил игрокам о возможности такого варианта. И Вернблум-нападающий взял да сжег «Ростов» в огне своей страсти.

И вот скажите: если бы не сжег, а вышел как на что-то рутинное — вырвал бы Понтус в диком подкате мяч и у португальца, и в пылу у Дзагоева, чтобы Щенников сделал заброс на Мусу перед вторым голом «Спортингу»? Разве не становятся ТАКИЕ победы наградой за стремление всегда, вне зависимости от соперника, выпрыгивать из штанов и из рамок собственных возможностей?

И разве только Вернблум? В том же матче с «Ростовом» Дзагоев, которому в той игре рассекли до крови ногу, сразу не остановил врача, показавшего на скамейку знак замены, а когда у бровки стоял уже Головин, не успел показать Слуцкому большой палец: мол, нога в порядке. Тренер спешно отменил замену, Алан забил «Ростову» (как и «Спарте», кстати) победный мяч. А теперь — отдал блистательную разрезающую голевую передачу Мусе под третий, решающий мяч. Не было бы его личного преодоления с «Ростовом» — не случилось бы его и со «Спортингом».

А вот у «Спортинга» с преодолением было посложнее. Информация о домашней ничьей со скромным «Пасуш де Феррейра» в минувший уик-энд на фоне шести побед ЦСКА в шести матчах РФПЛ, не скрою, порадовала. Потому что дала понять: психологическая уязвимость у отличной лиссабонской команды все-таки есть. Да и тому же Жезушу, в отличие от Слуцкого, работающему с ней считанные недели, игроков еще узнавать и узнавать…

* * *

Конечно, это и персональная победа Евгения Гинера, который при помощи Романа Бабаева и других сотрудников ЦСКА немыслимым образом вернул в команду Сейду Думбья за миллион евро из «Ромы», полугодом ранее заплатившей за него тем же армейцам пятнадцать. А если прибавить к этому уже гарантированные 18 миллионов за одно участие в групповом турнире, то ценность ивуарийца с соской в зубах взлетает вообще куда-то в заоблачные выси.

Не говоря уже о том, что Думбья — лучший снайпер российских клубов за всю историю их игры в Лиге чемпионов. У него — 13, у Широкова, Тихонова и Данни — по 11, у Вагнера — 10. И ценность этого дубля поболе будет, чем даже тех двух манчестерских голов. Тогда-то ЦСКА в итоге никуда из группы не вышел, а теперь — в групповой турнир.

Да, он, как сообщил в телеинтервью, вернулся домой — и тремя голами в двух матчах со «Спортингом» (и это — после предсезонки в виде одного товарищеского матча за «Рому»!) это доказал. Но не надо упрощать и твердить: вот, мол, Думбья вернулся — и в одиночку вывел ЦСКА в Лигу. Это была абсолютно командная победа, и голы армейцев были — тоже командные. Во всяком случае, два последних.

Давайте поглядим, кто участвовал в каждом из мячей ЦСКА. Гол N 1. Опасный штрафной (заодно с карточкой для соперника) заработал Муса, пробил Дзагоев. После рикошета от Адриана Силвы Думбья, моментально отреагировав, на рывке успел к мячу первым, затем от Руя Патрисиу мяч отскочил в локоть того же ивуарийца и влетел в ворота. Этот гол был единственным случайным у ЦСКА, но и в нем, можно сказать, трое армейцев поучаствовало.

Гол N 2. ЦСКА большими силами прессингует. Игнашевич на чужой половине поля играет на перехвате, мяч отскакивает к Дзагоеву, но после уже почти достается сопернику, когда Вернблум бросается в свой эпический подкат, которым играет в мяч, заодно расшвыряв и соперника, и партнера. Щенников делает заброс на Мусу, а тот — пас на пустые ворота Думбья. Итого — шесть участников голевой атаки.

Гол N 3. Василий Березуцкий с чужой половины поля (как и Игнашевич в предыдущем голе) делает продольный пас Набабкину, тот зарабатывает аут и сам его выбрасывает на Еременко. Тот с лицевой линии откидывает его обратно Набабкину, правый защитник в одно касание (довольно редко для него, не правда ли?) переадресует мяч Тошичу, тот — Дзагоеву, а затем следует пас-конфета на Мусу, обводка вратаря и победный мяч.

А теперь пересчитайте участников голевых акций ЦСКА. И вы с изумлением обнаружите, что в них были задействованы все десять (!) полевых игроков. Дзагоев и Муса так или иначе участвовали во всех трех мячах, Думбья, понятно, в двух, все остальные — в каком-то одном. Это — наилучшее свидетельство командности победы над «Спортингом», того, что она не чья-то конкретная, а одна на всех.

Какие армейцы при этом испытывали дикие эмоции, было отлично видно по их послематчевым (да и послеголевым) словам и глазам. Часто ли вы видите такое у российских клубов — будь то внутри страны или в еврокубках? Вот с каким настроем ЦСКА — не знаю уж, что сказал игрокам Слуцкий, и до конца не верю его словам, что это был обыкновенный рабочий перерыв, — вышел на второй тайм и провел его с первой и до последней минуты.

Что, кстати, и об отличной физической готовности команды уже не в первый раз говорит. Разве возможен был бы отыгрыш и хеппи-энд со «Спартой», переворот игры с «Ростовом» и, наконец, этот выигрыш у португальцев, если бы бензина у ЦСКА не хватало на все 90 с добавленными минут? Первый матч в Лиссабоне, где в концовке уже «Спортинг» гонял наш клуб и хорошо еще, что не забил третий гол, выносим за скобки: португальцев, тоже здорово готовым, подожгла поддержка трибун. Так же, как в Химках — цеэсковцев. «Эмоции бешеные, — признавался Дзагоев. — Болельщики нас понесли вперед. И мы понеслись».

Вот только после нескольких файеров на поле «Арены Химки», с учетом печальной европейской кредитной истории ЦСКА, есть основания для страхов: не придется ли опять в самой Лиге играть дома при закрытых трибунах? Из-за этой кладбищенской обстановки, по убеждению Валерия Газзаева, красно-синим и не хватило той малости очков, которая вывела бы их в плей-офф…

Сейчас трибуны гнали ЦСКА вперед как сумасшедшие, и победа команды — в полной мере и их. Но без паршивых овец не обошлось и теперь. Комментировать это по сотому разу уже навязло в зубах. И тем более этого не хочется делать после такого матча. Однако как бы не пришлось по мотивам его разбора в УЕФА…

Вчера. Химки. ЦСКА — «Спортинг» — 3:1. Трибуна болельщиков ЦСКА. Фото Александр ФЕДОРОВ, «СЭ»

* * *

Сейчас уже и не верится, насколько беззубо ЦСКА провел первый тайм. Иные коллеги предполагают, что отдача мяча «Спортингу» и игра на контрвыпадах входила в изначальный план Слуцкого на игру; позволю себе в этом сильно усомниться.

Будь оно так, армейцы играли бы с Мусой, а не Думбья, на острие. Я, кстати, не исключал, что главный тренер красно-синих выберет именно такой стартовый вариант, а ивуарийцем поддаст жару уже во втором тайме. Все-таки Муса в этом сезоне и дубль в Праге делал, и «Спартаку» в дерби забивал, играя как раз-таки чистого форварда.

Для того же Мусы химкинская кульминация — голевой пас Думбья и собственный победный гол — как видите, тоже не из воздуха взялись. А из выработанной в августе привычки решать исходы матчей.

Вот игра с Мусой-наконечником — как раз для заведомого «второго номера». Появление же с первых минут Думбья, на мой взгляд, вполне ясно свидетельствовало, что ЦСКА собирается брать инициативу в свои руки и играть в давление. Но — не вышло. Один-единственный момент у Думбья после прострела Мариу Фернандеса — это было совсем не густо. У «Спортинга» мяч держался как на привязи. У ЦСКА — не держался совсем.

Особенно тоскливо стало после травмы Фернандеса. Казалось: уж кто-кто, а Набабкин не сможет заменить бразильца по части подключений, что сейчас так нужно, даже наполовину. А как без флангов, если середина насыщена, в Еременко вцепились клещами?

Но на второй тайм вышел совсем другой, хоть и тот же по составу, ЦСКА. И другой «Спортинг». Те, кто ждал, например, повторения фокуса с Вернблумом, должны были понимать: такие вещи дважды не повторяются. Тем более оставлять центр поля без такого волкодава против соперника подобного уровня было смерти подобно. И он свое дело сделал на привычном месте.

А Набабкин, на тебе, в третьем голе активно поучаствовал, тогда как другой крайний защитник Щенников — во втором. Это отличная иллюстрация к одному из любимых тезисов Слуцкого, почерпнутых им у Алекса Фергюсона: посредственный футболист в хорошей команде — хороший футболист, и наоборот. Сразу оговорюсь, чтобы Набабкин со Щенниковым не оскорбились: посредственный по международным меркам.

Зато Дзагоев своей игрой в этом сезоне обещает выход на новый качественный уровень. То, что он забивает и раздает голевые передачи в решающие моменты матчей (Прага, «Ростов», «Спортинг»), — показатель очень важный. А учитывая, что теперь его клубный тренер возглавляет сборную России, есть основания надеяться, что скоро Алан вернет себе те позиции, которые занимал в национальной команде на Euro-2012. В отличие от времен Капелло, тут все — для него, а не против него!

К слову, в тему сборной и Слуцкого, три своих гола «Спортингу» ЦСКА забил, когда у него на поле было шестеро россиян. Столько же, сколько в матче с тем же соперником в финале Кубка УЕФА-2004/05. Трое из них — Акинфеев, Игнашевич и В. Березуцкий — начинали обе эти встречи. А 14-летний на тот момент Дзагоев, как он трогательно сообщил после нынешнего матча, во втором тайме того финала уснул и триумфа своими глазами не видел…

…Акинфееву, в те годы не пропускавшему ни мяча в двух матчах Лиги чемпионов с лондонским «Арсеналом», тогда и в кошмарном сне не могла присниться антирекордная серия из 31 матча Лиги подряд с пропущенными голами. Глядя на то, как блестяще при этом он нередко играет в чемпионате (взять то же недавнее дерби), начинаешь думать, что дело в каком-то накрепко поселившемся у него внутри психологическом «затыке».

Совсем не хочется желать Гинеру и Слуцкому перенять опыт испанских грандов — и, ставя Акинфеева в чемпионате, прикупить для Лиги чемпионов кого-то другого. Во-первых, едва ли Игорь на такое согласится, а во-вторых, он заслуживает того, чтобы выкарабкаться из этого кризиса. И выход в очередной турнир дает ему для этого шанс.

Вчера. Химки. ЦСКА — «Спортинг» — 3:1. Теофило ГУТЬЕРРЕС отправляет мяч в ворота Игоря АКИНФЕЕВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, «СЭ»

* * *

Возможно, Акинфееву повезло, что Жезуш решил оставить в запасе его злого гения — Слимани, забивавшего и в матче Россия — Алжир, и в первой встрече со «Спортингом». Впрочем, Гутьеррес, появившийся на острие атаки, доказал голом право на выход в стартовом составе.

Забить, впрочем, успел и Слимани. Как и в Бразилии-2014 — головой после стандарта (правда, тогда штрафного, а теперь углового). Но теперь его гол при счете 2:1 отменил ассистент Краловца — из-за того, что мяч в процессе полета с углового пересек лицевую линию

Ни одного повтора, доказывающего или опровергающего это, мне видеть не довелось. Жезуш и вовсе утверждал, что Роман Слышко (запомним эту фамилию для истории) поднял флажок уже после удара Слимани. Была в этом матче и Локоть Бога, и прямая красная карточка в добавленное время. Во всех трех важнейших спорных эпизодах бригада Краловца взяла сторону ЦСКА.

Болельщики с душевной организацией потолще — а их, думаю, в сегодняшнем мире большинство — никаких угрызений совести на этот счет не испытают. Счет на табло, ЦСКА — в Лиге чемпионов, остальное — ненужная лирика.

Но наверняка найдутся единицы, а может, и десятки армейских поклонников, кому в глубине души (открыто они, может, в том и не сознаются) мысль о судействе в этом матче будет доставлять дискомфорт. При подколках друзей-болельщиков других клубов — без чего, конечно, не обойдется — они будут не смеяться в голос, а морщиться.

Что ж, тем и прелестен футбол, что для каждого он — свой. Главное — чтобы было о чем спорить. Повторяю: никакие Краловец и Слышко не помогли бы ЦСКА, не услышь-ка армейцы в перерыве Слуцкого, посчитай, что 0:1 — это конец. Никогда, играя против такого «Спортинга», красно-синие не попали бы в Лигу чемпионов, если бы у них не было мощного духа и характера. Не Краловец и Слышко забивали классные второй и третий голы, а Думбья и Муса. «ЦСКА больше хотел победить», — это не кто-то из армейцев поставил диагноз, а тренер Жезуш. Невзирая на все то, что он говорил о судействе.

«Спортингу» достоин того, чтобы ему посочувствовать. Что бы вы сейчас говорили на месте его болельщиков — догадайтесь сами, как и о заголовках свежих португальских газет. Этой команде вообще не везет с Россией — достаточно вспомнить судейство Сергея Карасева в матче прошлой Лиги с «Шальке». Да и на поле ее, помимо ЦСКА, трижды в четырех матчах при одной ничьей обыгрывал в 2000-е годы «Спартак».

Вчера. Химки. ЦСКА — «Спортинг» — 3:1. Сейду ДУМБЬЯ и его партнеры преодолели сопротивление «Спортинга» и вышли в групповой этап Лиги чемпионов. Фото Алексей ИВАНОВ., «СЭ»

Кстати, «Спарта» и «Спортинг» — два соперника, обыгранные армейцами на мощнейшем волевом усилии — по двум первым буквам, да и не только им, совпадают с их самым принципиальным оппонентом в России. Шутка, конечно, но, может, и это позволило состояться тому настрою, который позволил в Праге 0:2 превратиться в 3:2, а в Химках 0:1 — в 3:1?

А теперь — серьезно. Если бы ЦСКА уступил «Спортингу» место в Лиге чемпионов, не сомневаюсь, что это здорово ударило бы по настроению Слуцкого перед его первыми матчами во главе сборной России. Известно, что команда такова, каков ее тренер — и, с учетом эмоциональности и неравнодушия Слуцкого, вряд ли бы ему удалось полностью переключить тумблер и в сборной начисто абстрагироваться от неудачи в Лиге.

Так что даже тем, кто испытывает к ЦСКА «такую личную неприязнь, что кушать не может», но при этом желает удачи сборной, советую посмотреть на матч в Химках именно под таким углом. Мне вообще кажется, что Слуцкий как человек совестливый и рефлексирующий последние недели мотивирует себя еще и этим: мол, если меня назначили в сборную, значит, я должен доказывать право на это каждый день. И особенная эмоциональная острота в теперешней игре ЦСКА — именно оттого. Футболисты красно-синих не раз ведь давали понять, что играют и за своего тренера.

Всех же болельщиков, ЦСКА симпатизирующих или просто нейтральных — просто с победой. И, как бы кто с этим ни спорил, достойной и вдохновляющей. С двумя российскими клубами в Лиге чемпионов. С тем, что о нынешней Лиге уже есть что вспомнить. И еще больше есть что предвкушать.