При этой системе о Гаврилове или Ярцеве не узнал бы никто

Аргументы за сокращение количества легионеров в нашем чемпионате и ориентацию на собственные кадры всем хорошо известны - впрочем, как и аргументы представителей противоположной позиции. Позволю напомнить эти доводы еще раз.

Первый из них - железобетонно-прагматичный. Называется он "интересы сборной России". Действительно, чем больше иноземных мастеров и подмастерий получает прописку в нашем родном чемпионате, тем тоньше, соответственно, становится собственно российская прослойка. А значит - и территория выбора для тренеров национальной команды. В последнее время шагреневая кожа, из которой кроится сборная России, сократилась до трех-четырех десятков пригодных для привлечения к первой команде игроков. А значит и маневра для эксперимента у руководителя этой команды - будь то Александр Бородюк или гус Хиддинк - практически не остается. Если процесс будет идти в том же темпе, скоро наступит время, когда любой футболист с российским паспортом автоматически будет зачисляться в сборную страны.

Можно, конечно, возразить, что подлинные таланты, которым только и место в сборной, пробьют себе путь наверх, несмотря ни на что. Но талант - он ведь как парашют: очень хорошо, когда его раскрывают вовремя. Да и период "привыкания" к большому футболу у каждого свой. Если бы система всегда работала так, как сегодня, мы никогда бы не узнали таких мастеров, как Юрий Гаврилов или Георгий Ярцев, заявивших о себе в весьма зрелом возрасте.

С этим постулатом напрямую связан и аргумент номер два - эмпирически-рациональный. Чем реже наши молодые (и не очень) футболисты будут выходить на поле, тем меньше шансов, что они добьются чего-то в игре под названием футбол. Великий пианист Артур Рубинштейн был на этот счет категоричным: "Если я не прикасаюсь к инструменту один день, я это чувствую. Если два - это чувствуют мои пальцы, а если три, то это уже чувствуют слушатели". А когда протираешь штаны на лавке не днями, а месяцами?

Аргумент третий - сентиментально-неформализуемый. Что бы там ни говорили, а любовь к родным командам гораздо крепче, когда первую скрипку в них играют соотечественники. Или хотя бы так: и соотечественники тоже. Конечно, от Видича или Карвалью не откажется никто, но любой из болельщиков по-доброму позавидует тем собратьям, в чьих любимых командах солируют Аршавин или Сычев. С одной, правда, маленькой поправкой - если команды эти дают на-гора результат.

Аргумент четвертый - дальновидно-рациональный. Хотя и замешан на высоких материях. Речь идет о подготовке будущей смены. По своим служебным обязанностям я довольно часто общаюсь с участниками проводимого нашей газетой Турнира дворовых команд. И когда речь заходит о том, чей пример вдохновляет мальчишек из московских дворов (речь, понятно идет о младших возрастных группах), то называются фамилии Смертина, Лоськова, Титова, тех же Аршавина с Сычевым, чьи судьбы понятны и пригодны для того, чтобы с них "лепить жизнь свою". Бразильцами или даже сербами могут восторгаться, но образцом для подражания их не называет никто - они все-таки чужие, воспитывались далеко, и бог знает, что помогло им стать большими мастерами. А вот наши - они наши и есть. И почему бы не попробовать повторить их довольно понятную судьбу?

Аргумент пятый - патриотический. Он и не аргумент даже, а насущная потребность нации в объединяющих идеях. Футбол, учитывая его социальную значимость, безусловно, среди таковых числится. Но для того, чтобы стать идеей полноценной, он должен опираться на собственные ресурсы и добиваться значимых результатов на международной арене. А для достижения этих целей необходимы определенные условия. В общем, смотри аргументы номер один, два, три и четыре.

В сотый раз повторю избитую истину: никто не против, когда в наш чемпионат приезжают люди уровня Карвалью, Видича, Олича или "хита" этого сезона Жо. Но таковых (или хотя бы близких к ним) десятка два-три - не больше. А количество легионеров в России давно зашкалило за сотню. Вот и остается напомнить еще одно музыкальное высказывание: зачем нам третьеразрядные заезжие дирижеры - разве у нас мало второразрядных своих?