Натхо: похож на Эльма, но другой

Каковы плюсы и минусы Биберса Натхо? Как он впишется в игру ЦСКА?

Зачем ЦСКА нужен Натхо? Об этом «СЭ» уже писал, и не раз, но, думается, не будет лишним объяснить вновь.

Армейцам осенью стартовать в Лиге чемпионов, но Алан Дзагоев и Понтус Вернблум из-за дисквалификаций пропустят половину группового этапа.

Болен Расмус Эльм, причем проблемы со здоровьем у шведа перманентные и могут обостриться в любой момент. К тому же он изъявлял желание покинуть ЦСКА, и его будущее в клубе неясно.

К сожалению, очень похоже на то, что во второго Марка Гонсалеса превращается Александр Цауня — последний раз латвийский полузащитник выходил на поле 17 сентября прошлого года в провальном дерби со «Спартаком» (0:3). Да и в целом он всегда был футболистом обоймы, но не стартового состава.

Усиление армейцам было жизненно необходимо: об этом говорили и главный тренер Леонид Слуцкий, и генеральный директор Роман Бабаев. Оба не исключают, что помимо Натхо в ЦСКА появится еще один центральный полузащитник. Ведутся переговоры по Роману Еременко, и возможное появление «русского финна» лишним для чемпионов точно не будет — игроки такого калибра лишними не бывают никогда.

Но вернемся к Натхо. По своим игровым характеристикам и тем функциям, что он выполнял в «Рубине», израильтянин напоминает Эльма. Он, как и швед, — не атакующий полузащитник, но и не чистый разрушитель. Способен задавать и регулировать темп и направление атак, вектор их развития. У Натхо, как и у Эльма, прекрасный длинный пас — вырезать диагональ метров на 40 — 50 для него не проблема. Умеет, если понадобится, и придержать мяч, и отдать последнюю передачу.

У них в предыдущем чемпионате России даже точность передач почти одинаковая — 80 процентов у Эльма и 79,5 процента у Натхо (оба провели примерно равное число матчей — 21 и 19 соответственно, так что сравнение вполне корректно). Кстати, точность длинных пасов у них тоже примерно совпадает — 73,5 процента (125 из 170) у шведа и 69 процентов (97 из 141) у Натхо.

Конечно, есть и отличия. Эльм выше, чем Натхо: 184 см против 175. С израильтянином в составе у ЦСКА уже не будет такого преимущества в росте в центральной зоне. И в верховой борьбе швед посильнее, о чем свидетельствует статистика: в чемпионате-2013/14 Эльм выиграл 18 из 34 воздушных дуэлей, то есть чуть больше половины, тогда как Натхо — всего 5 из 20. На Вернблума в этой связи может лечь дополнительная нагрузка или, возможно, Слуцкий решит, что один из центральных защитников должен будет в таких ситуациях чуть выдвигаться вперед и помогать шведу.

Есть мнение, что Натхо не так, как Эльм, силен в оборонительной работе. Определенная доля истины в этом утверждении есть. Согласно статистике, у Эльма за 21 матч в прошлом чемпионате России 43 отбора мяча, (в среднем два за игру), тогда как у Натхо всего 28 отборов в 19 встречах (в среднем полтора за игру). Швед чаще выносит мяч из собственной штрафной, помогая защитникам, — 24 раза против всего 11 выносов у израильтянина.

Зато новобранец ЦСКА сильнее в перехватах — 31 в чемпионате-2013/14 (в среднем 1,6 за матч), тогда как у Эльма — 27 (1,3 за матч). Да и вообще, было бы странно, если бы человек, игравший в «Рубине» у Курбана Бердыева, совсем не умел бы обороняться. Так что излишне драматизировать ситуацию тоже не стоит.

Именно Бердыев в марте 2010 года привез Натхо в Россию. Переговоры с «Хапоэлем» из Тель-Авива шли тогда долго и тяжело. И было удивительно: зачем так биться за не слишком известного футболиста, который в итоге обошелся казанцам в смешные по нынешним временам 650 тысяч евро. Но Бердыев знал, что делал.

Это вообще в стиле опытного тренера. Ведь так же три года назад он привез в Россию никому не известного Кристиана Нобоа, и эквадорец постепенно вырос в одного из лучших центральных хавбеков нашего чемпионата, дослужившись в «Рубине» до капитанской повязки. Тот же путь проделал и Натхо — от непонятного дебютанта до одной из звезд премьер-лиги и капитана казанцев.