Скандал в Лужниках

Счастливых победителей Кубка Европы мы с вами встретили в аэропорту «Шереметьево». Круг почета в Лужниках с серебряной амфорой сопроводили бурными рукоплесканиями. Руководители одарили всех участников почетными грамотами, а троих удостоили высшего спортивного звания. После чего футболисты разошлись по клубам, запрыгивая на ходу в поезд дальнего следования — союзный чемпионат. Без заминок, четко по графику мчался он к станции назначения.

«ИЗМЕНИТЬ СОСТАВ В СТОРОНУ ОМОЛОЖЕНИЯ»

Через двенадцать дней по завершении турнира во Франции, 22 июля, на заседании Президиума Федерации футбола СССР подвели итоги выступления сборной в Кубке Европы. Ораторы старались сдерживать чувство глубокого удовлетворения. Говорили по делу, в меру хвалили, недостатки не замалчивали. В четырехпунктном постановлении записали: «Считать, что поставленную задачу коллектив сборной команды СССР решил успешно». Еще бы! Сказано сухо, но со вкусом.

Объявили благодарность тренерам Маслову, Симоняну, Жордания, Якушину и Щербатенко за добротную, качественную подготовку игроков в национальную команду.

Гавриила Качалина обязали в недельный срок разработать и представить подробный план подготовки сборной к отборочным играм ЧМ-62, намеченным на следующий год, и предложили «пересмотреть состав команды, изменив его в сторону омоложения и ввести в него молодых перспективных футболистов» (ГАРФ. Фонд 9570, опись 2, дело 2930).

Гавриил Дмитриевич поручение исполнил добросовестно. Уже в середине августа он показал сборную, сильно разбавленную «молодыми перспективными» игроками, публике в ГДР, а в первых числах сентября — в Австрии.

Чтобы не прерывать нить повествования, придется, чуть нарушив хронологию, рассказать о последних в году встречах обновленной сборной. После чего мы с чистой совестью и чувством исполненного долга вплотную займемся делами домашними. Накопилось их немало.

На поле в Лейпциге вышли семь «парижан». Один из них, Игорь Нетто, полузащитник созидательной, атакующей ориентации, занял ответственный пост в обороне. Привычные связи, естественно, нарушились. «Любимчик» тренера Герман Апухтин (на ЧМ-58 был худшим в атаке) суетился, постоянно смещался в центр, где и без него народу хватало, сужал фронт атаки. Но и в таком составе играли с преимуществом и воплотили его в материальное незадолго до падения «флажка». Победу добыл «охотник за черепами» Виктор Понедельник.

«Наша команда провела матч не на уровне обладателя Кубка Европы», — признался Валентин Бубукин, наблюдавший бой со стороны. И доводы привел: «Игрокам не хватало свежести. Видимо, заключительный этап предварительных игр чемпионата СССР потребовал больших усилий от спортсменов. Состав сборной был значительно обновлен и видоизменен. Разумеется, требовать в таких условиях полного взаимопонимания и сыгранности трудно».

Причины лежали на поверхности. К ним следовало добавить и фактор психологический: после больших побед, потребовавших предельного напряжения физических и моральных сил, неизбежно наступает расслабление.

ТРИ «ТРОЙКИ» И ВОСЕМЬ «ДВОЕК»

Те же недостатки выявились и в Вене. Там соперник серьезнее, и результат оказался иным. Атака, ослабленная отсутствием Иванова и Месхи, заметно хромала на обе ноги, особенно на «левую». Качалин поменял шило на мыло — Апухтина на Лобановского. С тем же эффектом — вернее, полным его отсутствием. В целом играли на равных. Отдали победу хозяевам сами — в последние пять минут. Сначала ошибся Яшин, затем Нетто с Масленкиным. Итог печальный — 1:3.

СМИ с пониманием отнеслись к временным трудностям и вели себя пристойно. Даже не ворчали. Качалин на публике невозмутим, успокаивал людей, просил набраться терпения: «В новом составе наша сборная еще не представляет монолитного коллектива, и необходимо время, чтобы молодые игроки почувствовали уверенность в своих силах, а команда в целом добилась согласованности, взаимопонимания, „чувства локтя“ в линиях и звеньях.

Проигрыш в Австрии ни в коей мере не должен сбить нас с намеченного курса» («Футбол» № 16).

А в отчете, направленном Валентину Гранаткину (хранится в ГАРФ. Фонд 9570, опись 2, дело 2939), раздражения не скрывал: «Задачу не выполнили. Слаба морально-волевая подготовка, низка игровая дисциплина… В темпе уступали австрийцам. Неплотно играли в обороне, нечетко страховали…» Всем, кроме Яшина (хоть и обвинил его во втором пропущенном мяче), Нетто и Воронина, тренер выставил «двойки». Не пощадил даже Метревели, который четыре дня не тренировался из-за высокой температуры и вышел на поле больным.

Досталось Валерию Лобановскому: «Пытался пройти плотную оборону только с помощью обводки. Обводил до „потери сознания“. Все попытки заканчивались срывом атаки». По делу. И журналисты обвинили его в излишнем индивидуализме. Апухтину и Лобановскому тренер даст еще шанс. Но он окажется последним. На левом фланге никто не способен был конкурировать с Месхи.

ГДР — СССР — 0:1 (0:0)

Гол: Понедельник, 75.

ГДР: Шпикенагель (к), Калинке, Хайне, Крампе, Фишер, Мюльбехер, Х. Мюллер, Майер, Линднер, Эрлер, Клингбиль.

СССР: Яшин, Чохели, Нетто (к), Петров, Войнов, Маношин, Метревели, Иванов, Понедельник, Хусаинов, Апухтин.

Судьи: Штоль, Майер, Штулла (все — Австрия).

17 августа. Лейпциг. «Центральштадион». 70 000 зрителей.

АВСТРИЯ — СССР — 3:1 (0:1)

Голы: Понедельник, 32 (0:1). Хоф, 47 — с пенальти (1:1). Флегель, 85 (2:1). Хоф, 88 (3:1).

Австрия: Шмидт, Хазенкопф, Глехнер, Свобода, Ханаппи (к), Коллер, П. Козличек, Флегель, Хоф, Хаммерль (Сенекович, 46), Скерлан (Скочик, 78).

СССР: Яшин, Чохели, Нетто (к), Петров, Воронин, Маношин (Масленкин, 67), Метревели, Бубукин, Понедельник, Хусаинов, Лобановский.

Судьи: Вислинг, Фехлер, Гегнер (все — Швейцария).

4 сентября. Вена. Стадион «Пратер». 90 000 зрителей.

Со сборной прощаемся до следующего года. Задачу выполнила, золотом высшей европейской пробы обзавелась и народ осчастливила. Поблагодарим ее за добротно исполненную работу и проследим за тем, что происходило на футбольных полях отчизны.

ПРО АРМЕЙЦЕВ И КИЕВЛЯН

К середине второго круга предварительного этапа ситуация в обеих подгруппах выглядела туманно. Только «Торпедо» решило к тому времени главную задачу. В первой подгруппе на попадание в тройку претендовали семь команд из одиннадцати, во второй — шесть. Горячее дыхание финиша подогревало и без того накалившиеся страсти. В одном из матчей произошел взрыв.

Рвануло 19 июля в Москве, в Лужниках, где ЦСКА принимал киевлян. До конца турнира оставалось четыре тура, а на место в тройке претендовали более половины участников. По 21 очку имели «Локомотив» и «Адмиралтеец», 20 — киевское «Динамо», 19 — еще три команды, в их числе армейцы. В толчее конфликты неизбежны.

Поединок, нервный, жесткий, временами переходящий в жестокий, будоражил зрителей. К середине второго тайма температура на трибунах достигла точки кипения.

О ЧП достоверно знали лишь футболисты и собравшиеся на трибунах зрители (СМИ ограничились короткой, сухой информацией). Автор этих строк игру не видел и воссоздавал ход событий, приведших к срыву матча, по архивным документам и рассказам очевидцев, среди которых был участник встречи — Вячеслав Амбарцумян.

На 65-й минуте при счете 1:1 рижский судья Эдгарс Клавс назначил бесспорный пенальти в ворота хозяев. Удар Лобановского вратарь Коротких парировал. Арбитр потребовал повторить 11-метровый, так как еще до удара игрок ЦСКА вошел в штрафную площадь, что правилами запрещено. Со второй попытки Лобановский гол забил. Недовольные решением Клавса зрители устроили ему обструкцию. Оглушительный свист и рев десятков тысяч людей не прерывались ни на секунду. На поле началась сеча. «Командарм» Георгий Пинаичев, предчувствуя недоброе, хотел было заменить утомленного от непрерывных схваток бойца Крылова на резервного Бровкина. Не успел. Судья за удар лежащего на земле соперника удалил Крылова с поля. Пинаичев тут же бросил в пекло того же Бровкина вместо Амбарцумяна.

Перед зрителями предстала такая картина: поле, понурив голову, покидает Крылов, за ним — Амбарцумян. Поклонники ЦСКА решили, что судья удалил сразу двоих армейцев. Через мгновение они высыпали на поле. Досталось Клавсу (по состоянию здоровья он до конца сезона отсудил только одну встречу), слегка перепало и киевским футболистам — без серьезных последствий. При этом своих любимцев армейские болельщики подняли на руки, словно признавая их моральными победителями. Милиции с большим трудом удалось прекратить все эти буйства.

«ТЕХНИКА» НЕ ПОДВЕЛА

Через три дня Президиум Федерации футбола созвал внеочередное заседание. Детально обсудив происшествие, принял обширное постановление. Ознакомлю вас с двумя первыми пунктами:

«1. Учитывая, что команда ЦСКА является „хозяином поля“ и основываясь на Положении о проведении розыгрыша первенства СССР, а также и на том, что команда не обеспечила должной дисциплины своих футболистов во время игры, что способствовало возбуждению зрителей, засчитать команде ЦСКА поражение, счет забитых и пропущенных мячей аннулировать».

Впервые за беспорядки на стадионе наказали хозяев. Принятое перед началом сезона Постановление сработало автоматически. «Техника» не подвела, что случалось в нашем футболе не часто.

«2. Игроку команды ЦСКА т. Кры-лову за хулиганский поступок и грубую игру запретить участвовать в течение двух лет в официальных соревнованиях по футболу».

Круто! Проступок Крылова на судейском лексиконе формулировался как «удар по ногам соперника без мяча». Реакция арбитров на подобное правонарушение непредсказуема. Амплитуда широчайшая — от нравоучительной беседы на тему, как надлежит вести себя на поле благовоспитанному молодому человеку, до изгнания хулигана. Карательные органы в случае удаления подвергали дисквалификации от одного до трех матчей. И вот на тебе — два года! Эмоции. Помимо игроков и зрителей захлестнули и начальников.

Несмотря на неудачу, армейцам удалось протиснуться в тройку, вытеснив оттуда «Спартак».

Во второй подгруппе старожилы сумели в конечном счете занять привилегированные места, как, впрочем, и в первой. Здесь неожиданно на грани катастрофы оказался чемпион. Всего за два тура до промежуточного финиша московское «Динамо» отставало от «Даугавы» на три очка. Чудеса все же случаются: рижане оставшиеся матчи проиграли, а москвичи выиграли и заняли третье место, опередив тбилисцев по соотношению мячей.

Динамовцы, пусть и в последний момент, поселились в «люксе». А главный их «идейный враг» («Спартак») — в менее комфортабельных номерах. Впервые чемпионат Советского Союза обошелся без поединка «Спартака» и «Динамо».

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОВЕТСКИЙ СУД!

Евгений Крылов получил сполна. Жестоко расправились и с нарушителями из числа болельщиков. Задержали несколько десятков человек. Большинство предали суду общественному, четверых — народному. Проходил он три дня в клубе шелкоотделочной фабрики имени Свердлова. На скамье подсудимых — молодые люди от 20 до 28 лет. Все — с благополучной анкетой, представители рабочего класса. Гегемоны. Комсомольцы. Фамилий за давностью лет разглашать не стану.

Судья Ю. Чигринов, участник Великой Отечественной, и два народных заседателя вынесли вердикт строгий (по нынешним понятиям — драконовский), но правый ли? Один схлопотал пять лет лишения свободы с запрещением после отбытия наказания проживать в Москве в течение трех лет. Другого приговорили к трем годам без права проживания в столице в течение двух лет после отсидки. Как оказалось, в 56-м он участвовал в строительстве Лужников. Взяли его с поличным, с орудием преступления (благо не пролетарским — булыжником), собственной туфлей. Фигурировала туфля на суде как вещественное доказательство и именовалась сандалетой. Так вот, этой сандалетой он нещадно мутузил киевских футболистов. За этим занятием его и повязали. Третий получил два года, четвертый — полтора.

На заседании суда присутствовал еще один представитель рабочего класса — Владимир Паршин, маляр автозавода имени Лихачева. Дружинник. Пошел в Лужники смотреть футбол. Когда началась заваруха, Владимир, хоть и не был при исполнении, влекомый чувством долга принялся наводить порядок, лично обезвредил нескольких хулиганов и передал их в руки путавшихся под ногами растерянных сотрудников милиции. Его ставили в пример. О нем писали в газетах и даже фотографию поместили. На вид — ученый малый: в очках, при галстуке. Перечисленных атрибутов, даже без шляпы или портфеля, вполне хватало, чтобы обозвать интеллигентом.

ПОРАЖЕНИЕ — ОБЕИМ КОМАНДАМ

Незадолго до матча в Лужниках аналогичная история случилось в первой закавказской зоне класса «Б» во время матча батумского «Динамо» с ереванским «Буревестником». Грубость ереванских футболистов и либерализм судьи накаляли болельщицкие страсти. Когда капитан «Буревестника» Батманов ударил лежащего на земле игрока хозяев, зрители выбежали на поле. Матч был сорван.

Этот инцидент тщательно замалчивался и проник на страницы спортивной газеты, как только придали огласке события в Лужниках.

21 июля СТК, согласно Положению, засчитала поражение обеим командам. Хозяевам — «за необеспечение порядка на стадионе», гостям — за умышленную грубость нескольких игроков, которые «своим вызывающим поведением способствовали возникновению беспорядков на стадионе». Батманова за хулиганский поступок дисквалифицировали, как и армейца Крылова, на два года. На следующий день, 22 июля, при разборе событий в Лужниках Президиум Федерации решение СТК утвердил.

ОДНА ИГРА И ДВА ГОДА

Авиакатастрофы, затонувшие суда, взрывы боеприпасов, пожары в развлекательных заведениях, школах, домах престарелых, повлекших человеческие жертвы, активизирует правителей. Распоряжения немедленно и повсеместно проверить состояние соответствующих объектов, средств передвижения превращаются в кратковременные, быстро затухающие кампании. И так до следующей катастрофы, взрыва, пожара… Традиции восходят к советским временам.

Через три дня после ЧП в Лужниках Федерация футбола обязала «провести собрание футболистов во всех командах мастеров классов „А“ и „Б“ с обсуждением вопроса о повышении дисциплины среди игроков». Ход собраний протоколировался, письменные отчеты направлялись в высшую футбольную инстанцию (сомневаюсь, чтобы их читали).

От СТК и ВКС Федерация потребовала «пресекать факты неправильного поведения спортсменов, строго наказывать конкретных виновников в нарушении дисциплины на футбольном поле, подвергать дисквалификации футболистов, не удаленных судьей с поля, но имеющих замечания в грубой игре и недисциплинированном поведении».

Ничего нового. Такие же требования предъявлялись судебным коллегиям и техническим комиссиям едва ли не на каждом заседании по нескольку раз в год на протяжении десятков лет.

Думаете что-то изменилось? Не смешите меня. Как судили, так и продолжали. По тому, что видел и читал, грубость во многих случаях оставалась безнаказанной. На поле — судьями, в кабинетах — членами дисциплинарной комиссии. К примеру, футболиста, удаленного за удар соперника по лицу (проступок не менее, если не более, тяжкий, нежели совершенный армейцем Крыловым) СТК дисквалифицировала на 1 (одну!) игру. За похожее правонарушение один отделался одноматчевым наказанием, другому «впаяли» два года!

В нашей стране важнее не закон соблюсти, а во всеуслышание провозгласить необходимость его исполнения.

«УСИЛИТЬ РАБОТУ СО ЗРИТЕЛЯМИ»

Еще один пункт Постановления предназначался администрации стадионов: «Осуществить контроль за подготовкой мест проведения соревнований, требовать выполнения указаний Пленума Федерации футбола о работе со зрителями» (ГАРФ. Фонд 9570, опись 2, дело 2939).

Оперативно отреагировал директор спорткомплекса Лужников В. Напастников. Через пять дней он издал приказ (для служебного пользования), вместивший в себя 23 пункта, о мероприятиях по укреплению порядка на Центральном стадионе, что гордо носит имя вождя мирового пролетариата. Ничего оригинального: директор практически повторил составленную до начала сезона инструкцию для всех советских стадионов, включая лужниковский, на которых проводились игры чемпионата. Строгое исполнение первой инструкции исключило бы появление следующих.

Напастников распорядился увеличить в дни матчей численность дружинников до двух тысяч. Изъять из всех торговых точек на территории спорткомплекса спиртные напитки, включая пиво (любители легко могли «принять» до игры в других заведениях или принести с собой), ну и в сто двадцать восьмой раз повторил сколь в чиновничьем сознании популярный, столь и неэффективный параграф: «Широко использовать радиовещание для работы со зрителями».

Имелись в виду воспитательные беседы о правилах поведения в общественных местах, в частности, на стадионах. Там же содержались призывы доброжелательно относиться к приезжим футболистам, снисходительно — к спорным судейским решениям. В задачу радиовоспитателей входила и просветительская работа: разъяснение правил игры, комментарий судейства по ходу матча…

Работники БСА своеобразно интерпретировали наставления шефа. Что не прошло мимо внимания большого любителя футбола, писателя, драматурга, лауреата Сталинской премии (переименованной в Государственную) Леонида Малюгина:«Зрителей, особенно в последнее время, стали очень много развлекать. Прежде всего радиообъявлениями, утомительно многословными, даже болтливыми. Особенно усердствует в этом отношении дирекция стадиона в Лужниках. Здесь устраиваются уже целые литературные передачи с дуэтом двух дикторов — многословная, назойливая реклама. Такое разнообразие жанров только утомляет зрителей» («Футбол» № 14 от 28 августа).

БРОНИ НЕ ДАЮТ, В ГОСТИНИЦАХ МЕСТ НЕТ…

27 июля, в тот самый день, когда Напастников опубликовал свое произведение, Николай Латышев созвал всесоюзное совещание судей, посвященное событиям в Лужниках. Присутствие самого Николая Романова добавило заседанию и веса, и значимости. С материалами всесоюзного совещания судей автор знакомился в ГАРФ (Фонд 9570, опись 2, дело 2933).

Открыл встречу председатель ВКС Латышев. Претензий по судейству матча ЦСКА — «Динамо» (Киев) к рижскому арбитру не предъявил: «По правилам игры Клавс ошибок не допустил. Он правильно дал пробить пенальти, так как защитник ЦСКА вошел в штрафную раньше, чем был произведен удар».

Ошибка судьи в другом: «Он не заметил выхода на поле первого зрителя. Игра продолжалась. Вышел второй зритель, игра продолжалась… Он обязан был остановить игру и попросить администрацию стадиона навести порядок».

Объяснил и причину невнимательности арбитра: «Клавс прилетел на самолете в день игры. Вокруг Москвы была гроза, самолет делал обходы. Все это, безусловно, действовало на нервную систему. Когда он прилетел, ему нужно было беспокоиться об обратном билете. Времени оставалось, чтобы пообедать и с полным желудком бежать на матч. Из-за этого он оказался недостаточно подготовленным как физически, так и психологически».

А все потому, что не выполнил инструкцию: «Мы строго сказали, чтобы судьи приезжали на матч заранее. Срок между приездом и судейством должен быть большой».

Вот тут слушателей прорвало. О главной цели совещания больше не вспоминали. Эмоционально, страстно, порой выкрикивая с места, говорили о горькой судейской доле, не решенных проблемах, не выполненных обещаниях.

Дружно возразили председателю, хорошо осведомленному о том, что судьи — люди работающие, а их начальники не всегда с пониманием относятся к увлечению своих подчиненных футболом. Латышев об этом не упомянул. Так ему напомнили. Сначала москвич Сергей Архипов. Вслед за ним его земляк Иван Лукьянов: «Надо освобождать от работы, а то волей-неволей приходится приезжать в день игры. Напишите письмо на работу, чтобы можно было отсудить три-четыре игры».

Сергей Файбусович (Харьков): «В летний сезон выехать на матч из Харькова очень трудно. Брони не дают. Приходится самим стоять в очереди за билетами. В результате, в отличие от футболистов, мы не можем готовиться к матчам».

Тут же возник вопрос: кто должен обеспечивать арбитров билетами, номерами в гостиницах? Задавали его ежегодно, зная о существовании соответствующего параграфа Положения, где все было четко прописано — кто за что отвечает (см. «СЭ» от 01.07.11). Но закон, как и многие другие, не работал. Арбитры сотрясали воздух, пользуясь присутствием начальников, жаловались, глядя в их увлажненные, полные сочувствия и понимания глаза.

«НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ, Я ВАМ ПОМОГУ»

Петр Гаврилов (Сочи) задал вопрос, судя по содержанию его короткой речи, риторический: «Почему не обеспечивают место в гостинице? Мне неприятно находиться в общежитии „Локомотива“, когда я сужу эту команду. Утром встаешь, приходится где-то болтаться, чтобы только ни с кем до игры не встречаться. Весь день ходишь, а вечером — игра. Неужели мы должны быть в роли беглецов?» Предельно ясно: железнодорожному руководству сподручнее служителей фемиды размещать на своей территории. Работать с ними легче. Не все ведь, как Гаврилов, в бега подаются.

Пикантную тему продолжил алмаатинец Владимир Толчинский: «Когда судья приезжает в тот или иной город, его начинают окружать „меценаты“ и заправилы футбола. А рядом стоит человек из команды противника. И судья начинает краснеть, просит разрешения выйти, а его все окружают и окружают… С этим делом, товарищи, нужно кончать». Мораль: будьте бдительны, не «окружайте» при посторонних.

Варлам Шавдия из Тбилиси говорил прямо, без намеков, о готовности некоего арбитра (фамилию не назвал) помочь нуждающимся. Не бескорыстно, понятное дело: «Вот что у нас получается. Судья едет судить игру в Тбилиси. Потом едет в Ереван и им заявляет: „Вы не беспокойтесь, я вам помогу“. Таких людей вообще нельзя назначать судьями».

Начальники сделали вид, что намеков не поняли, а заявление Шавдия проигнорировали.

«ФОРМУ ПРИХОДИТСЯ ПОКУПАТЬ С РУК»

Выручил Лукьянов, увел в сторону, сменил тему: «Много лишних людей стало появляться в судейской комнате, особенно когда проигрывают хозяева». И вдруг вспомнил об игре в Баку «Нефтяника» с «Беларусью»: «Когда раздается свист и бросают самодельные бомбы и гранаты, то о порядке говорить не приходится… Нефтяникам забили гол. Вдруг — бах! — послышалось на дорожках. Игроки разбежались. Потом выявили хулигана, который был зачинщиком и разбил ногу Семиглазову, за что был направлен в милицию».

У страха глаза велики. С трибуны бросили не бомбу, а камень (поработал бы Лукьянов на матчах российской лиги, наверняка летящие файеры и кресла принял бы за атомную войну). При прямом попадании бомбы от защитника хозяев одни воспоминания остались бы (эта история со ссылкой на бакинскую газету рассказана в «СЭ» от 18.08.11). Пострадавший, Виталий Семиглазов, получил легкую травму и пропустил всего одну календарную игру.

Хулигана осудили — получил пять лет тюремного заключения. Перебор? Не спорю. А вакханалии на трибунах, практически безнаказанные, лучше?

Стараясь охватить как можно более широкий круг вопросов, внезапно переключились на бытовые проблемы. Гаврилов и чрезмерно активный Лукьянов в какой уже раз заговорили о судейской форме — в которой на игру выходят: года по четыре не выдают, изнашивается быстро, приходится с рук покупать, кровными рублями, непосильным трудом в госучреждениях заработанными, расплачиваться…

Наконец, слово предоставили Валентину Гранаткину. Появление начальства на трибуне — добрый знак: многочасовое совещание клонилось к закату.

Председатель Федерации говорил о чрезмерном либерализме судей и привел пример из прошлогоднего первенства: «Я взял на выборку первую попавшуюся карточку. Рапорт судьи о матче первенства СССР в Ростове с ЦСК М. О. Предупреждений нет, удалений нет, прочих замечаний нет. Подумаешь, что это была не игра, а божья благодать… А в карточке просмотровой комиссии записано: 5 замечаний у одного, 8 — у другого, 4 — у Гущина, 5 — у Бочарова… Это же писали сами товарищи из Ростова, которых нельзя заподозрить в пристрастной симпатии к своим…»

Руководство ВКС и аудитория приняли приведенный Гранаткиным факт к сведению. Молча.

КНУТ…

Выход к трибуне Николая Романова встретили аплодисментами. Из уважения к главному физкульт-начальнику? Скорее, в предвкушении близкого конца. Приняв от Гранаткина эстафету, шеф продолжил в тоне, соответствующем занимаемому посту. Распекал взрослых людей (в сущности, по делу), как учитель нерадивых учеников: «Вы боитесь вывести игроков с поля, боитесь местной команды… Вы свою трусость прикрываете тем, что даже в протоколе не хотите ничего записать. Почему? Боитесь, что в следующий раз вас плохо встретят и не будут вам жать руки?» На что намекал? Ума не приложу.

Затем последовал прямой упрек Лукьянову, совершенно справедливый: «Вы говорили, что в Баку во время матча бомбы бросали. А вы об этом в рапорте написали? Кто читал ваш рапорт с изложением таких фактов?» Ответа не последовало.

Скрытый — Латышеву. Перечисляя ошибки Клавса в сорванном в Лужниках матче, Николай Гаврилович не озвучил одну, пожалуй, роковую. Романов его дополнил: «Клавс судил удовлетворительно… Но когда он удалил Крылова, в это время происходила замена. И в этом случае надо держать себя в руках и не делать сразу того и другого. Ты сначала удали, а потом замену производи». К чему оплошность арбитра привела, мы знаем.

…И ПРЯНИК

Как только воздал «по заслугам» судейскому корпусу и отдельным его представителям, Николая Николаевича прихватил острый приступ щедрости. Он сочувственно отнесся к жалобам судей и распахнул настежь душу, словно желая продемонстрировать присутствующим неисчерпаемые запасы человеколюбия, сострадания к людям и прочие добродетели:«Надо четко решать: где платить и кто платит; как принимать судей и кто предоставляет номер в гостинице (надо бы вам, Николай Николаевич, Положение прочитать, там все давно записано. — Прим. А. В.). Скажите, мы сделаем. Номер на одного человека? Сделаем на одного. Пусть оплатит принимающая сторона или судья. Если судья, тогда нужно дать ему деньги. Как решите, так и сделаем».

Прелесть, а не начальник. Душка. Побольше бы таких, вникающих в суть, понимающих, сострадающих. Щедрых, наконец.

Приступ обострялся: «О форме. Это безобразие со стороны товарищей Гранаткина и Латышева. Надо двести комплектов формы, купим двести комплектов… То же о секундомерах. Если этот вопрос нельзя решить через завод, мы через правительство обяжем его решить. И если уж у нас не смогут сделать секундомеры, тогда мы сами купим столько, сколько нужно. Нужно тридцать, сорок, пятьдесят секундомеров? Мы их купим». Раз уж отечественный производитель не способен удовлетворить растущие потребности арбитров в секундомерах, обретем у забугорного. Прямо об этом не сказано, но легко подразумевалось.

Романова не остановить: «Вопрос о поощрениях. Предлагаю десяти лучшим судьям выдавать премии в сто рублей. Если надо, то и больше. Чтобы он мог поехать в отпуск, купить путевку и все, что нужно». Сказано это, напомню, еще до денежной реформы 1961 года. Купить путевку на сто дореформенных рублей, эквивалентных десяти хрущевским? Совершенно оторваны от жизни простых людей «слуги народные».

Кто-то выкрикнул с места: «Путевку за границу!» Почему бы нет? Гулять так гулять. Пользуйся случаем, пока хозяин добрый. Романов от неожиданности опешил. После небольшой паузы обещать не обещал (отправить на отдых за границу даже глава спортивного ведомства не мог), обнадежил, однако: «Может быть. Вопрос этот можно решить». На том и разошлись.

Говорить можно что угодно. Нам и светлые коммунистические дали обещали, и каждой семье по квартире… Вот только с исполнением загвоздочка выходила. Как сложилось в тот раз? Узнаете из последующих глав.

ПЕРВАЯ ПОДГРУППА

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. ТОРПЕДО Москва   3:0 1:1 3:2 1:2 3:0 3:1 1:0 1:0 2:1 6:0
  2:1 1:0 0:0 0:1 1:1 2:3 3:1 2:1 2:0 2:1
2. СКА Ростов-на-Дону 0:3   1:0 1:1 1:1 0:3 3:1 1:1 5:0 2:0 1:0
1:2   2:2 2:7 3:1 1:1 2:1 4:2 0:0 0:0 3:1
3. ДИНАМО Москва 1:1 0:1   1:0 2:2 4:0 0:1 0:0 1:2 1:0 4:0
0:1 2:2   5:0 2:0 2:1 3:0 1:1 1:2 0:0 2:1
4. ДИНАМО Тбилиси 2:3 1:1 0:1   0:0 7:4 3:0 4:1 2:0 0:0 9:2
0:0 7:2 0:5   1:2 1:5 2:2 2:1 2:0 1:1 5:2
5. ДАУГАВА Рига 2:1 1:1 2:2 0:0   1:1 0:1 4:0 0:0 1:0 0:0
1:0 1:3 0:2 2:1   2:0 2:2 0:1 0:2 2:1 4:0
6. СПАРТАК Ереван 0:3 3:0 0:4 4:7 1:1   0:0 1:0 2:2 4:0 3:0
1:1 1:1 1:2 5:1 0:2   1:0 0:0 4:1 3:1 2:2
7. ЗЕНИТ Ленинград 1:3 1:3 1:0 0:3 1:0 0:0   5:0 0:0 3:1 1:0
3:2 1:2 0:3 2:2 2:2 0:1   4:1 2:0 1:2 6:0
8. ПАХТАКОР Ташкент 0:1 1:1 0:0 1:4 0:4 0:1 0:5   2:0 3:1 3:2
1:3 2:4 1:1 1:2 1:0 0:0 1:4   1:0 5:2 2:0
9. АВАНГАРД Харьков 0:1 0:5 2:1 0:2 0:0 2:2 0:0 0:2   2:3 1:1
1:2 0:0 2:1 0:2 2:0 1:4 0:2 0:1   1:1 3:0
10. МОЛДОВА Кишинев 1:2 0:2 0:1 0:0 0:1 0:4 1:3 1:3 3:2   2:1
0:2 0:0 0:0 1:1 1:2 1:3 2:1 2:5 1:1   2:0
11. КАЛЕВ Таллин 0:6 0:1 0:4 2:9 0:0 0:3 0:1 2:3 1:1 1:2  
1:2 1:3 1:2 2:5 0:4 2:2 0:6 0:2 0:3 0:2  

В

Н

П

М

О

1. ТОРПЕДО Москва 14 3 3 39:16 31
2. СКА Ростов-на-Дону 9 7 4 33:27 25
3. ДИНАМО Москва 9 6 5 32:15 24
4. ДИНАМО Тбилиси 9 6 5 49:32 24
5. ДАУГАВА Рига 8 7 5 25:18 23
6. СПАРТАК Ереван 8 7 5 36:28 23
7. ЗЕНИТ Ленинград 9 4 7 34:25 22
8. ПАХТАКОР Ташкент 7 4 9 25:35 18
9. АВАНГАРД Харьков 4 6 10 17:30 14
10. МОЛДОВА Кишинев 4 5 11 18:34 13
11. КАЛЕВ Таллин   3 17 13:61 3

ВТОРАЯ ПОДГРУППА

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. ДИНАМО Киев   3:1 2:0 1:0 1:5 1:2 0:3 2:2 5:0 3:0 3:0
  1:2 +:- 3:3 2:0 1:3 2:1 4:1 3:0 3:0 6:1
2. ЛОКОМОТИВ Москва 1:3   1:5 0:0 2:1 0:3 2:0 1:0 2:1 4:0 2:1
2:1   1:6 1:1 1:0 2:0 4:1 2:2 1:1 1:0 1:1
3. ЦСКА Москва 0:2 5:1   2:0 0:0 3:0 3:0 0:3 2:0 4:1 2:0
-:+ 6:1   1:0 1:4 2:1 0:1 4:0 0:1 0:2 3:0
4. СПАРТАК Москва 0:1 0:0 0:2   4:1 0:1 2:1 5:0 1:0 3:0 3:0
3:3 1:1 0:1   1:1 2:0 0:1 3:1 1:0 1:2 3:2
5. АДМИРАЛТЕЕЦ Ленинград 5:1 1:2 0:0 1:4   1:1 2:1 4:3 0:0 2:0 3:2
0:2 0:1 4:1 1:1   1:1 2:2 0:0 0:0 6:1 1:1
6. БЕЛАРУСЬ Минск 2:1 3:0 0:3 1:0 1:1   3:1 1:0 0:2 2:0 1:0
3:1 0:2 1:2 0:2 1:1   0:0 2:3 1:6 1:1 2:1
7. КР.СОВЕТОВ Куйбышев 3:0 0:2 0:3 1:2 1:2 1:3   1:2 3:1 1:1 0:0
1:2 1:4 1:0 1:0 2:2 0:0   2:0 1:1 0:0 2:1
8. ШАХТЕР Сталино 2:2 0:1 3:0 0:5 3:4 0:1 2:1   2:0 1:1 0:0
1:4 2:2 0:4 1:3 0:0 3:2 0:2   0:2 3:1 1:1
9. КАЙРАТ Алма-Ата 0:5 1:2 0:2 0:1 0:0 2:0 1:3 0:2   3:2 0:1
0:3 1:1 1:0 0:1 0:0 6:1 1:1 2:0   0:4 1:0
10. НЕФТЯНИК Баку 0:3 0:4 1:4 0:3 0:2 0:2 1:1 1:1 2:3   3:0
0:3 0:1 2:0 2:1 1:6 1:1 0:0 1:3 4:0   2:0
11. СПАРТАК Вильнюс 0:3 1:2 0:2 0:3 2:3 0:1 0:0 0:0 1:0 0:3  
1:6 1:1 0:3 2:3 1:1 1:2 1:2 1:1 0:1 0:2  

В

Н

П

М

О

1. ДИНАМО Киев 13 2 5 46:24 28
2. ЛОКОМОТИВ Москва 11 5 4 31:27 27
3. ЦСКА Москва 12 1 7 38:17 25
4. СПАРТАК Москва 10 4 6 33:18 24
5. АДМИРАЛТЕЕЦ Ленинград 7 9 4 34:24 23
6. БЕЛАРУСЬ Минск 9 4 7 25:27 22
7. КР.СОВЕТОВ Куйбышев 6 6 8 22:26 18
8. ШАХТЕР Сталино 5 6 9 24:36 16
9. КАЙРАТ Алма-Ата 6 4 10 19:29 16
10. НЕФТЯНИК Баку 5 4 11 21:38 14
11. СПАРТАК Вильнюс 1 5 14 12:39 7

ЦСКА
Москва
19 июля,
Москва
Динамо К
Киев
• источник: www.sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают