Фото: sport-express.ru
Президент ЦСКА настаивает: судейство в матче ½ финала Кубка России против «Краснодара» было предвзятым.
Гинер вышел через служебный вход Дома футбола на Таганке и тут же был окружен журналистами. Для начала он попросил каждого представиться, а во взгляде его читались злость и горькая ирония. Сразу стало ясно: дежурными фразами босс армейцев не ограничится.
— Что решил КДК?
— Не знаю, ушел до вынесения решения. У меня работы много.
— Зачем тогда приезжали?
— Послушать.
— И что говорят?
— Что я после матча с «Краснодаром» заходил в судейскую и в нецензурной форме ругал судью и его работу.
— Было такое?
— Было. А как же?
— И что, думаете, решат?
— Хочу, чтобы мне запретили работать в футболе и отстранили от всего. На одного нехорошего спортивного функционера в стране у нас будет меньше.
— На какой срок?
— Навсегда. А если серьезно… Это все бред сумасшедшего. Нельзя рассматривать факт как факт. Читаю в прессе такие обсуждения: «Мяч летел чуть ниже, поэтому можно в грудь пробивать, а вот летел бы повыше…» и так далее. Я вот могу тогда сказать, что господин Безбородов не умеет судить, и удаление Лаборде в матче с «Динамо» — «Краснодар» за удар Жиркова в бок было абсолютно незаслуженным. Ведь абсолютно такой же момент! Так кто тогда прав?! Отношусь к Безбородову с большим уважением, он много лет судит Лигу чемпионов и Лигу Европы, но раз у нас прав Вилков…
Мы смотрим матч «Челси» — «Сандерленд», Аспиликуэту бьют в бок — фол. Потому что футбол — это футбол, а каратэ — это каратэ. Хорошо еще у Миланова все обошлось. А если бы ему ребро пробили, попали бы в легкое… О чем бы мы тогда говорили? Явно не о том, что мяч низко летел. Это как в анекдоте: «Крокодилы умеют летать, но низенько-низенько».
Я за 14 лет, что владею клубом, ни разу не позволял себе зайти в судейскую. Но и плевать ребятам в лицо, которые бьются и стараются, я не позволю. Это моя семья. Буду разговаривать, этот вопрос просто так не оставлю. А заходил я или нет… Да я специально заставил инспектора занести это в протокол! Чтобы все отразил, как было!
— На заседании у вас с Вилковым был какой-то диалог?
— Не хочу с ним больше говорить. Я вот что скажу. Знал старых судей. Сухину, Валю Иванова, Егорова. А эти… Вижу, что это судья, а как его фамилия — без понятия. Мне это даже неинтересно. Я хочу, чтобы нам не приходилось думать, почему судейство вдруг предвзятое, неквалифицированное. И чтобы наши судьи работали, как в Англии, Германии. Они имеют право на ошибку, но не на предвзятость. А ошибаются все: и футболисты, и тренеры, и селекционеры, и руководители. Судья такой же человек.
— Почему не дождались решения?
— Да мне неинтересно! Что считают нужным, то пусть и принимают. Просто у нас Кубок и так не особо в почете… Ну, будем значит ставить второй состав. Мы уже семь раз брали этот трофей! Восемь будет или десять, да какая разница?.. В чем смысл, если обеспечивают результат кому хотят? Или пусть заранее скажут: в этом году должен победить клуб с Юга. Необязательно «Краснодар». Какие проблемы? Так не бывает… Два чистых пенальти! Сделайте анализ матча для себя, посчитайте качество и количество судейских решений. Вот это главное. Повторю: не мой способ и метод оправдывать неудачи. Понятно, что мы могли забивать хоть пять раз, и никакой судья бы не помешал. Сами виноваты. Вопрос не в результате, а в предвзятом судействе. Нам плюнули в лицо! Я человек, выросший в СССР, воспитан так, что честь и совесть — самое главное. Люблю божьи заповеди, но вторую щеку подставлять не буду!
— Что скажете Сергею Галицкому при встрече?
— А при чем здесь он? Сергей что, судил матч или выходил на поле?
— Ну, раз вы говорите о предвзятости…
— Не знаю, может, он здесь совсем ни при чем. Как я могу предъявлять ему претензии?
— Вы упомянули Валентина Иванова. Связываете ли такую работу арбитра с его приходом на место Роберто Розетти?
— Нет. Пусть это и вопиющий эпизод, но не нужно примерять его к каким-то конкретным фигурам во главе судейского корпуса.
Филипп ПАПЕНКОВ