Ярмарка тщеславия

Футбольный сезон на полях нашей страны закончен. Победители названы. ЦСКА и «Спартак» представят Россию в будущем году в Лиге чемпионов. «Рубин» и «Локо» сыграют в Кубке УЕФА. Кроме того, железнодорожники и «Зенит» продолжат выступления в евротурнире нынешнего цикла. Это стало известно после того, как первые выиграли у израильского «Маккаби» (4:0), а питерцы сыграли вничью с турецким «Бешикташем» (1:1). Из их компании может вылететь ЦСКА, неожиданно уступивший в гостях находящемуся на задворках футбольной Европы румынскому «Динамо» (0:1), но здесь все станет окончательно ясно 14 декабря, когда в последних играх группового турнира отношения выяснят его соперники по группе.

Сегодня, когда все спортивные издания с бухгалтерской дотошностью подсчитали, какая команда больше всех забила, какая меньше пропустила, а также все обстоятельства, при которых забивались голы, мне кажется, пропущен огромный пласт статистических данных, которые к бухгалтерии как раз имеют непосредственное отношение.

Ну, например, взять то же пресловутое московское «Динамо» с его щедрейшим президентом Федорычевым. Он потратил на клуб, причем только на покупку игроков, не считая их заработных плат, 63 700 000 долларов. «Динамо» провело в чемпионате России 30 матчей. Выходит, что каждый матч стоил Федорычеву значительно больше 2 000 000 долларов.

Точно так же можно подсчитать, во сколько обошелся каждый матч ЦСКА его бывшему генеральному спонсору – нефтяному гиганту «Сибнефть».

18 000 000 долларов делим на 55 матчей, которые отыграли за год чемпионы России, обладатели кубка России и кубка УЕФА. Это примерно

327 272,72 доллара за один поединок. Выходит, что вложения в ЦСКА в прошлом сезоне почти на порядок рентабельнее затрат на «Динамо».

Отвлекаясь от мира наживы и чистогана, который вошел в каждый российский футбольный клуб, можно лишь заметить, что прошедший сезон стал самым дорогим сезоном для современной футбольной России. При этом конкурентную борьбу именно в финансовом плане смогли выдержать лишь клубы, у которых бюджеты фирм сопоставимы с бюджетами небольших государств: спартаковский ЛУКОЙЛ, приснопамятная армейская «Сибнефть», зенитовский «Газпром», динамовский «Федком». Большинство же нестоличных команд, не выдержав финансовой гонки с олигархами, уже с середины дистанции прекратили борьбу за чемпионское золото.

А игра-то у команд не клеится, потому что некому играть за эти клубы! Денег на высокие зарплаты нет, а значит, невозможно купить состав, который бы конкурировал с теми клубами, что могут завалить своих «звездочек» купюрами. По сути дела, финансовая пропасть, образовавшаяся между первой шестеркой команд и всеми остальными если и не исчисляется порядковыми показателями, то, по крайней мере, кратна.

Теоретически можно рассуждать о справедливости рынка: кто платит, тот и получает качественную футбольную мелодию. И все бы хорошо, но во всем нашем футбольном бизнесе за финансовыми потоками, льющимися на зеленую поляну, стоит лишь личный интерес того или иного олигарха. То есть клубы на сегодняшний момент – любимые игрушки естественных монополий. Они не являются объектами бизнеса, это лишь сфера для проявления спортивного меценатства.