Армейский ветеран Валентин Бубукин выявил четыре причины поражения красно-синих в Румынии
Так бывает в жизни – вроде все здорово, но полному удовольствию мешает маленькая червоточинка. Для футбольного ЦСКА ею стало поражение в Румынии, которое, по всей видимости, лишило армейцев европейской весны. Шансы на выход из группы остаются лишь теоретические. Наш постоянный автор, известный в прошлом нападающий и тренер ЦСКА Валентин Бубукин проанализировал игру команды в столице Румынии и выявил четыре причины поражения подопечных Валерия Газзаева.
ПРИЧИНА ПЕРВАЯ – ИЗМОТАННОСТЬ
«ПОПРОБУЙТЕ САМИ СЫГРАТЬ 55 МАТЧЕЙ ЗА СЕЗОН»
Футболисты ЦСКА устали – и это очевидно. Если кто их и будет критиковать за поражение в Румынии, то только не коллеги. Потому что они понимают: 55 матчей за сезон, которые провели армейцы, – цифра сумасшедшая. В Румынии красно-синим не хватило элементарной свежести. Временами было видно, что это не совсем та команда, которая весной буквально летала по полю в победных играх с «Осером», «Пармой» и «Спортингом». Ребята подустали, и не всегда им удавалось то, что они хотели показать.
ПРИЧИНА ВТОРАЯ – ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ НАСТРОЙ СОПЕРНИКА
«ЦСКА ОБЫГРАЛ БЫ ЭТО «ДИНАМО» В ДЕВЯТИ МАТЧАХ ИЗ ДЕСЯТИ»
Бухарестское «Динамо» – типичный середняк. Такой команде можно только мечтать о достижениях ЦСКА. Понятно, что добиться примерно того же румынской команде в ближайшее время не удастся. Но свое честолюбие можно потешить, если обыграть обладателя Кубка УЕФА. Армейцам сложнее – они должны выигрывать во всех матчах, на всех уровнях (что в большей части сезона им удавалось). У «Динамо» таких задач и таких возможностей нет. А на одну игру настроиться можно всегда. Что румынам прекрасно удалось сделать. Соперники играли буквально «на слом» и добились своего. Хотя я уверен: по уровню бухарестская команда не сопоставима с нашей. Армейцы победили бы это «Динамо» в девяти матчах из десяти. Увы, в четверг случился именно тот самый случай, который оказался исключением. Что ж, как говорится, и на старуху бывает проруха. Всегда выигрывать невозможно.
ПРИЧИНА ТРЕТЬЯ – ПОЛЕ
«АРМЕЙСКИМ ТОКАРЯМ ПОДСУНУЛИ ПЛОХОЙ СТАНОК»
Тяжелый грунт лишил армейцев двух главных козырей – техники и скорости. Именно поэтому так неярко выглядела в этот раз звездная армейская парочка – Карвалью-Жирков. И не хочется кидать камни в их огород. Приведу пример: токарь трудится на прекрасном станке (я сам когда-то работал по этой специальности, и тема мне близка), и вдруг его переводят на другой – гораздо более плохой, который постоянно сбоит да и вообще – не соответствует стандартам. Ясно, что в такой ситуации он не сможет проявить свое мастерство. То же самое произошло и с ЦСКА. Армейцы увязли в бухарестской тине. Приведу еще один пример: у Наполеона была тяжелая кавалерия и легкая. Команда Газзаева – явно легкая кавалерия. И преодолеть это болото техничным футболистам московского клуба так и не удалось.
ПРИЧИНА ЧЕТВЕРТАЯ – НЕВЕЗЕНИЕ
«АХ, КОМПОЗИТОР…»
Можно долго перечислять разнообразные причины поражения ЦСКА, но если бы армейцам в четверг сопутствовала хотя бы капелька удачи, мы бы сейчас не посыпали голову пеплом, а радовались очередному успеху команды. Вспомните, сколько моментов было у москвичей во втором тайме. А как Вагнер ближе к концу матча умудрился не попасть в ворота с трех метров, вообще уму непостижимо. Кстати, этот футболист, которого я зову композитором, в матче с румынами выглядел весьма внушительно. Но ему, как и всей армейской команде элементарно не хватило везения.
ВМЕСТО P.S.
ПРИЧИНА ПЯТАЯ, В КОТОРУЮ ВАЛЕНТИН БУБУКИН НЕ ВЕРИТ – ОТПУСКНОЕ НАСТРОЕНИЕ
Предполагаю, что многие назовут и такую причину поражения – мысли о приближающемся отпуске. Я с этим категорически не соглашусь. И в первую очередь потому, что армейской командой руководит такой человек, как Валерий Газзаев. Все, кто поиграл под его началом, отмечают – этот тренер ни при каких обстоятельствах не даст футболистам расслабиться. Армейцы очень хотели победить. В конце матча в штрафную соперника прибежал даже Акинфеев, не самый высокий, по общим меркам, вратарь. Команда билась до самой последней минуты поединка, недаром Вагнер мог забить даже тогда, когда уже все мы ждали финального свистка. Увы, этого не случилось, что лично меня очень расстроило. Я целый день не мог отойти от этого поражения. Не верю в то, что «Марсель» и «Левски» в последнем туре помогут ЦСКА. Столько уже в футболе было примеров, когда наши команды не дожидались подарков от немотивированных соперников. Вряд ли будет по-другому и на сей раз.
НА ЧТО МОЖНО НАДЕЯТЬСЯ
Чтобы ЦСКА вышел в весеннюю стадию Кубка УЕФА, должно совпасть два обстоятельства. «Марсель» должен победить в последнем туре «Динамо» со счетом 1:0, 2:1 или с разницей в два мяча и более, а «Левски» – отобрать очки у «Херенвена».
ПРИЧИНА ПЕРВАЯ – ИЗМОТАННОСТЬ
«ПОПРОБУЙТЕ САМИ СЫГРАТЬ 55 МАТЧЕЙ ЗА СЕЗОН»
Футболисты ЦСКА устали – и это очевидно. Если кто их и будет критиковать за поражение в Румынии, то только не коллеги. Потому что они понимают: 55 матчей за сезон, которые провели армейцы, – цифра сумасшедшая. В Румынии красно-синим не хватило элементарной свежести. Временами было видно, что это не совсем та команда, которая весной буквально летала по полю в победных играх с «Осером», «Пармой» и «Спортингом». Ребята подустали, и не всегда им удавалось то, что они хотели показать.
ПРИЧИНА ВТОРАЯ – ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ НАСТРОЙ СОПЕРНИКА
«ЦСКА ОБЫГРАЛ БЫ ЭТО «ДИНАМО» В ДЕВЯТИ МАТЧАХ ИЗ ДЕСЯТИ»
Бухарестское «Динамо» – типичный середняк. Такой команде можно только мечтать о достижениях ЦСКА. Понятно, что добиться примерно того же румынской команде в ближайшее время не удастся. Но свое честолюбие можно потешить, если обыграть обладателя Кубка УЕФА. Армейцам сложнее – они должны выигрывать во всех матчах, на всех уровнях (что в большей части сезона им удавалось). У «Динамо» таких задач и таких возможностей нет. А на одну игру настроиться можно всегда. Что румынам прекрасно удалось сделать. Соперники играли буквально «на слом» и добились своего. Хотя я уверен: по уровню бухарестская команда не сопоставима с нашей. Армейцы победили бы это «Динамо» в девяти матчах из десяти. Увы, в четверг случился именно тот самый случай, который оказался исключением. Что ж, как говорится, и на старуху бывает проруха. Всегда выигрывать невозможно.
ПРИЧИНА ТРЕТЬЯ – ПОЛЕ
«АРМЕЙСКИМ ТОКАРЯМ ПОДСУНУЛИ ПЛОХОЙ СТАНОК»
Тяжелый грунт лишил армейцев двух главных козырей – техники и скорости. Именно поэтому так неярко выглядела в этот раз звездная армейская парочка – Карвалью-Жирков. И не хочется кидать камни в их огород. Приведу пример: токарь трудится на прекрасном станке (я сам когда-то работал по этой специальности, и тема мне близка), и вдруг его переводят на другой – гораздо более плохой, который постоянно сбоит да и вообще – не соответствует стандартам. Ясно, что в такой ситуации он не сможет проявить свое мастерство. То же самое произошло и с ЦСКА. Армейцы увязли в бухарестской тине. Приведу еще один пример: у Наполеона была тяжелая кавалерия и легкая. Команда Газзаева – явно легкая кавалерия. И преодолеть это болото техничным футболистам московского клуба так и не удалось.
ПРИЧИНА ЧЕТВЕРТАЯ – НЕВЕЗЕНИЕ
«АХ, КОМПОЗИТОР…»
Можно долго перечислять разнообразные причины поражения ЦСКА, но если бы армейцам в четверг сопутствовала хотя бы капелька удачи, мы бы сейчас не посыпали голову пеплом, а радовались очередному успеху команды. Вспомните, сколько моментов было у москвичей во втором тайме. А как Вагнер ближе к концу матча умудрился не попасть в ворота с трех метров, вообще уму непостижимо. Кстати, этот футболист, которого я зову композитором, в матче с румынами выглядел весьма внушительно. Но ему, как и всей армейской команде элементарно не хватило везения.
ВМЕСТО P.S.
ПРИЧИНА ПЯТАЯ, В КОТОРУЮ ВАЛЕНТИН БУБУКИН НЕ ВЕРИТ – ОТПУСКНОЕ НАСТРОЕНИЕ
Предполагаю, что многие назовут и такую причину поражения – мысли о приближающемся отпуске. Я с этим категорически не соглашусь. И в первую очередь потому, что армейской командой руководит такой человек, как Валерий Газзаев. Все, кто поиграл под его началом, отмечают – этот тренер ни при каких обстоятельствах не даст футболистам расслабиться. Армейцы очень хотели победить. В конце матча в штрафную соперника прибежал даже Акинфеев, не самый высокий, по общим меркам, вратарь. Команда билась до самой последней минуты поединка, недаром Вагнер мог забить даже тогда, когда уже все мы ждали финального свистка. Увы, этого не случилось, что лично меня очень расстроило. Я целый день не мог отойти от этого поражения. Не верю в то, что «Марсель» и «Левски» в последнем туре помогут ЦСКА. Столько уже в футболе было примеров, когда наши команды не дожидались подарков от немотивированных соперников. Вряд ли будет по-другому и на сей раз.
НА ЧТО МОЖНО НАДЕЯТЬСЯ
Чтобы ЦСКА вышел в весеннюю стадию Кубка УЕФА, должно совпасть два обстоятельства. «Марсель» должен победить в последнем туре «Динамо» со счетом 1:0, 2:1 или с разницей в два мяча и более, а «Левски» – отобрать очки у «Херенвена».