Смотреть можно. И даже нужно

Начало сезона получилось таким же по-хорошему безумным, как летнее межфутболье. В субботу действующий чемпион ЦСКА разгромил "Зенит" в битве за Суперкубок и оставил себе трофей на вечное хранение. А во вчерашних матчах чемпионата пошел веселый футбол с обилием голов. Наконец-то раззабивались форварды. И, конечно, не обошлось без судейского скандала: Владислав Безбородов в Махачкале на 90-й минуте при счете 2:2 назначил пенальти в ворота гостей.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Такое сложное начало. Жара в Ростове. Дождь в Москве. Пекло в Махачкале. Непредсказуемо тугой "Зенит". Бойкая "Волга". Две трети матча сонный "Анжи", хотя спится в духоте всегда неважнецки. Счастливы люди, которые в столь непростой обстановке хоть что-то знают наверняка. Судья Безбородов, несомненно, из таких. Посмотришь повтор эпизода, случившегося на 90-й минуте, - как минимум усомнишься. Рефери игры в Махачкале видел его с одной точки и без всяких повторов. Но показал как отрезал - пенальти.

На этом обсуждение ключевого момента встречи сворачиваем. Недостаток информации, помноженный на презумпцию невиновности, оснований для дискуссии не предоставляет. Ну что тут обсуждать, если на поле находилось ответственное лицо, воспользовавшееся данной ему властью? Значит, у лица было больше информации, только и всего. Остальное - дело вкуса.

С этого пенальти, к тому же незабитого, я и начал-то только потому, что запоминается последнее. Но если заблокировать воспоминание об этой самой 90-й дагестанской минуте, в прошедшем уик-энде можно обнаружить еще много чего достойного внимания публики.

Игру ЦСКА, в частности. По-моему, это замечательно, когда в чемпионате есть такие вот островки стабильности. Они вроде как карандашные риски на дверном косяке. Прислонил ребенка - сопоставил с объективными данными, от которых и оттолкнулся в выводах.

"Зенит" тоже прислонился к армейскому образцу и, не побоюсь этого слова, сопоставился. Результат акции удивил. Точно так же, думаю, удивился бы родитель, если бы обнаружил, что его дите стало ниже прошлогодней отметки.

Печальна была питерская сторона после ростовского шока. Лучано Спаллетти уверял, что матч проиграла не полузащита. Выражал философскую озабоченность кадровой недокормленностью. И про отсутствие ключевых Широкова, Ломбертса, Малафеева, Халка все помнят, конечно. Нет ответа на другое недоумение. Отчего у остальных зенитовцев, среди которых тоже попадаются ключевые, из пяти обостряющих передач три шли в чужие ноги? Наверное, кого-то Спаллетти действительно не докупили, особенно в сравнении с "Анжи". И жара над ростовским полем висела злая. Но все же не настолько, чтобы выглядеть на фоне армейцев одеревеневшими, так?

С другой стороны, всякий размышляющий обязан признать: случившееся в субботу и воскресенье невозможно оформить в тенденцию. Второй тур даст ровно в два раза больше пищи для ума. Третий увеличит ее еще на треть. А пока бери единственный для каждой команды матч - и раскладывай его на составляющие. Так же, кстати, как это будут делать тренеры. Им, похоже, отдельные детали их собственных полотен тоже открылись впервые.

Вот, например, "Анжи". Персонала в команде больше, чем игроков, - это не гипербола, а арифметическая данность. Есть спецы по фитнесу, по закладке функциональной базы, хватает и инженеров человеческих душ. А свежести и нормального футбола махачкалинцам в первом тайме недоставало. Усыпили себя, зрителей и соперника, выехали в итоге за счет своих звезд. Ясно, что Гусом Хиддинком ко второму туру будут сделаны выводы. Соответственно и нами тоже - когда увидим, какие именно.

У "Локомотива" своя повесть. Лучший на поле - 17-летний Алексей Миранчук. Впору, казалось бы, ругать остальных. Да только не за что особо. Не выпустив в стартовом составе ни единого новичка, Леонид Кучук подвинтил за Славеном Биличем какие-то болтики, и команда прибавила в конструктивной жесткости. Хвалить, с учетом уже сказанного - рано. Справедливо оценивать - не возбраняется. Особенно если помнить: об "Анжи" и "Зените" мы судим как о безусловных фаворитах чемпионата. "Локомотив" же сравниваем с его кисельным 9-м местом, одновременно учитывая прочие интересные особенности железнодорожного миропорядка.

Такими были стартовые неожиданности, которые всегда привлекают внимание. Но пройдет несколько дней, и оценочный рефлекс сойдет на нет. А послевкусие останется. Каким оно будет? Мне кажется, не кислым и не горьким. Смотреть первые матчи нового сезона точно можно. А местами и нужно.