«Волга» — ЦСКА с точки зрения тактики

«Волга» — ЦСКА с точки зрения тактики

Левые фланги атаки в этом матче были определяющими – «Волга» своим шансом на фланге воспользовалась, но отказалась от него во втором тайме, армейцы же напротив, изменив подход к организации финальной стадии атаки, сполна использовали свой левый фланг.

Атаки «Волги» через левый фланг

На левом фланге атаки «Волга» имела попросту численное преимущество. На противоположном фланге у армейцев играли одновременно Цауня и Дзагоев, и в итоге Ахметович больше отрабатывал в обороне, чем организовывал атаку. На фланге Бибилова же все складывалось как нельзя лучше – и активные действия в атаке Марио Фернандеса, и смещения сюда Сапогова создавали все условия для развития атак через этот фланг. В первом тайме волжане этими шансами пользовались, а вот что произошло во втором – остается загадкой. Вполне возможно, что продолжи команда акцентировать атаки на левом фланге, им бы удалось даже если не увеличить счет, но по крайней мере сдержать атакующий потенциал правого фланга армейцев.

Изменения в атаке ЦСКА

С самого начала первого тайма стало заметно, что игра армейцев с Мусой в качестве единственного форварда серьезно изменилась по сравнению с первыми матчами в таком сочетании. Продолжала она меняться и в этом матче.

В первом тайме уже стали видны новые мотивы в игре армейцев –Муса стал много чаще перемещаться между границей штрафной и центральным кругом, поочередно то ныряя в центр полузащиты, то забегая за спины центральным защитникам. Однако оборона волжан, состоявшая из 6 человек на границе штрафной и еще четверых, прессингующих у центральной линии поля, с такими перемещениями, пусть и не без труда, но справлялась. Игра армейцев была чересчур линейной, мяч в основном перемещался вверх-вниз от штрафной к центру поля. Когда же мяч находился в финальной трети поля, он там надолго не задерживался – первой же передачей игроки старались отправить его в штрафную – навесом, прострелом или передачей между защитниками.

Во втором тайме армейцы добавили к такой игре еще и исключительно разнообразное перемещение мяча по горизонтали непосредственно у штрафной. Получая мяч, полузащитник не старался первым же касанием отправить его в штрафную, а действовал осмысленней, находя порой неожиданные варианты. В итоге во втором тайме чаще всего армейцы избирали пас за крайнего защитника в штрафную – что было логично, ведь вход в штрафную по центру прикрывали сразу 4 игрока, а вот фланговым защитникам было гораздо тяжелее. Это не какое-то новшество – перспективность именно такого входа в штрафную подтвердил еще чемпионат мира – 2010, но каждый общемировой тренд должен найти свое применение в конкретном матче конкретной команды у конкретных игроков. Судя по всему, у армейцев это был второй тайм матча с «Волгой». Масса передач за крайних защитников и возвраты мяча с фланга в центр или на дальнюю штангу сделали игру команды и результат матча.

Дзагоев и Цауня

Армейцы играют с довольно странной схемой в полузащите, аналогов которой сходу назвать и не получится. Нечто подобное использовала пожалуй сборная Испании, когда Иньеста действовал на левом фланге, и каждая атака заканчивалась его скрещиванием с форвардом и уходом в центр – и далее в штрафную. У армейцев же ситуация немного иная. Команда обладает левым форвардом, родная позиция для которого – центральный атакующий полузащитник, и опорным полузащитником, который привык играть на левом фланге. Вместе они составляют крайне неприятный для соперника тандем, в первую очередь затрудняющий позиционную оборону. При развитии наступления, в самом его начале Дзагоев начинает поступательное движение в центр, в то время как Цауня продвигается сначала на позицию атакующего полузащитника, а затем смещается левее. В субботнем матче еще и Набабкин крайне активно поддерживал атаку – передач в штрафную он сделал даже больше, чем традиционно активный Марио Фернандес.

В итоге армейцы имели просто колоссальное преимущество на левом фланге атаки, и пассивность Ахметовича не осталась незамеченной – он был заменен на Салугина, который, впрочем, действовал еще менее удачно. В итоге на двоих левые форварды «Волги» за 90 минут коснулись мяча на половине поля армейцев лишь 11 раз.

Волга
Нижний Новгород
22 сентября,
Нижний Новгород
ЦСКА
Москва
• источник: tacticon.net

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают