Гаджиев: «Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол»

Гаджиев: «Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол»

Главный тренер "Волги" Гаджи Гаджиев после поражения от ЦСКА (2:3) в матче 9-го тура премьер-лиги отметил, что соперник оказался для его подопечных хорошим раздражителем.

- Сегодня в стартовом составе "Волги" было 3 чистых форварда, с чем это связано? - вопрос специалисту.

- Эти люди сегодня лучше готовы к игре. И мы сочли, что так будет лучше для команды. Если взять, например, Ахметовича, то его физическое состояние лучше, чем у других игроков. Он редко играл флангового форварда, но на тренировках в этой роли неплохо себя проявил.

- Что случилось с "Волгой", если в первом тайме они ЦСКА переиграли ?

- Тому есть три причины. Первая - ЦСКА оказался хорошим раздражителеми. Вторая - у нас вчера был в команде серьезный разговор с участием руководителей клуба и области. Проводил эту встречу Дмитрий Валерьевич Сватковский. Он сам бывший спортсмен высокого класса, отлично знает, что такое соревнования, подготовка, поэтому он обрисовал много очень важных моментов. Тут и финансирование, от которого никуда не денешься, и некоторые специальные вопросы. В результате пришли к общему решению, а это оказалось важным позитивным фактором для команды. И третья причина - некоторые наши игровые действия оказались неожиданными для армейцев. Там квалифицированные футболисты, достаточно хорошо понимающие игру. Во втором тайме они разобрались, что к чему, а сами мы во втором тайме, к сожалению, скорее всего испугались этого результата. Как бы ни играл соперник, какие бы он ни предпринимал действия в атаке против тебя, в случае овладения мячом ты должен выходить в контригру, как это было в первом тайме. Да, там соперник тоже чаще владел мячом и атаковал, чем это делали мы. Но у нас была своя игра, а во втором тайме этой контригры практически не было. Это одна из главных причин нашего поражения. Вторая причина, и она тоже главная, потому что мелочей тут нет, - то, что игра в обороне у нас пока не складывается. Защитить преимущество в два гола на своем поле даже против такого соперника - это вполне реальная и посильная задача для команды, которая хорошо организована в обороне. Мы сейчас регулярно пропускаем по три гола, к сожалению.

К причинам поражения я бы еще отнес умение терпеть. Ведь понятно, что соперник, так же как и мы, хочет выиграть. Мы играем с "Локомотивом", минут 20 их переигрываем. Понятно, что их это не устраивает! Они перестраиваются, начинают играть быстрее, агрессивнее. Для того чтобы это перетерпеть, нужно проявлять выдержку, устойчивость, характер. Здесь у нас тоже есть проблемы, как мне кажется. Но в большей мере повлияли на результат те грубые ошибки, которые мы сделали сегодня в обороне.

- То есть основные проблемы "Волги" лежат в области психологии?

- Большая часть - да, но есть и другие проблемы, о которых мы тоже не раз говорили. Сегодня второй гол ЦСКА был забит из положения вне игры у игрока, который отдавал голевую передачу. Это уже норма в матчах с участием "Волги" - нам забивают голы с нарушением правил. Когда Тошич бил по воротам, Фернандес находился в положении вне игры. Он подхватил мяч на фланге и сделал голевой пас.

- Насколько сегодня был важен именно фактор судейства?

- Мы вели к этому моменту 2:1, и если бы не был забит гол, то неизвестно, как бы события развивались. ЦСКА имел преимущество, может быть, и забил бы он два гола, может быть, только один или вообще ни одного. Этого сейчас никто не знает. Но это все равно результативная ошибка судьи. Насколько серьезно это повлияло - сказать не берусь. В сегодняшней игре мне меньше всего хочется говорить об этой судейской ошибке, потому что второй тайм мы провели сегодня не так, как должны были проводить, просто не имели мы права так играть. Да, ЦСКА гораздо сильнее, гораздо лучше укомплектован, там собраны более классные футболисты. Но все равно...

Так же Гаджиев отметил, что Дзагоев забил второй гол из офсайда.

Специалист перед пресс-конференцией задержался в раздевалке, чтобы посмотреть запись второго гола ЦСКА. По его мнению, арбитр Виталий Мешков должен был зафиксировать офсайд у Мариу Фернандеса, который затем сделал передачу Алану Дзагоеву, и тот удачно пробил через себя.

- Я посмотрел повтор: там игрок, который делал потом голевую передачу, находился в офсайде, - сказал Гаджиев. - Сначала Тошич бил по воротам. В момент его удара правый защитник ЦСКА был во вне игры. Потом этот футболист подхватил мяч на фланге и сделал передачу Дзагоеву. Но это уже норма, что "Волге" забивают голы с нарушениями правил. Увы, это норма...

Гаджиев, впрочем, чуть раньше отметил, что ошибка рефери — лишь одна из причин поражения, и вообще вел себя очень спокойно.

Сергей ЛИТВАК

Волга
Нижний Новгород
22 сентября,
Нижний Новгород
ЦСКА
Москва
• источник: news.sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают