Кровь Леонида Слуцкого

Пресс-атташе сборной России и комментатор ТК «Россия 2» Илья Казаков рассуждает о ситуации, сложившейся в ЦСКА, и объсяняет, почему главный тренер команды Леонид Слуцкий до сих пор не отправлен в отставку.

Кто-то из тренеров сборной дохиддинковской поры (кажется, Георгий Ярцев) любил повторять: «Скандал в нашем футболе живет недолго — до нового скандала». Что подтверждается опытом борьбы с лесными пожарами, когда навстречу бушующей стихии пускают волну организованного огня.

За последние пару дней никаких новых скандалов вроде бы не произошло, а прежние гасились каждым следующим: от туалетной истории в Краснодаре отвлек прогрессирующий динамовский паралич, после чего спину Сергей Силкина прикрыл ЦСКА, севший в лужу на искусственном пермском газоне. Не проходи сейчас Олимпийские игры, команда Леонида Слуцкого всю неделю оставалась бы главным информационным поводом. Но Лондон-2012 дал армейцам важную паузу до игры с «Зенитом». Которая, как уверены многие, может стать последней для молодого тренера москвичей.

Слуцкому, которому в мае пошел всего лишь 42-й год рождения, принято сегодня отказывать в праве стоять у руля ЦСКА. Его крови сегодня не требует разве что болельщик, столь же вежливый, как сам тренер. Громкое поражение от аутсайдера на старте, неудачные с точки зрения результатов контрольные матчи, внезапное появление в клубе Валерия Непомнящего — все это создало ощущение неминуемой отставки бывшего тренера «Москвы» и «Крыльев Советов». К тому же ЦСКА, точно так же как и два других столичных клуба, в период начавшихся трудностей оказался заложником недавних побед. Тень Валерия Газзаева по-прежнему падает на красно-синие цвета, равно как рядом со «Спартаком» и «Локомотивом» видятся не один год отсвечивающие золотом силуэты Олега Романцева и Юрия Семина. Те, правда, давно уже попрощались с прежними чемпионскими составами, а вот армейцы только-только втягиваются в этот процесс — и герои былых лет бегают по полю молчаливым упреком Слуцкому.

В 2010-м был отрезок, когда ЦСКА на кураже играл под стать своей Осени 2008-го. Был отрезок в 2011-м — от «Динамо» и до «Зенита», когда армейцы много забивали и выигрывали. Ничто не говорит против того, что такой отрезок будет и в 2012-м, но в обществе укоренилось мнение: Слуцкий ЦСКА не подходит, и матч в Перми только упрочил адептов его увольнения в своей вере. «Я уже подавал в отставку в конце года», — скажет он после игры и это будет единственным комментарием тренера. Он дал понять, что готов уйти. Акционеры дали понять, что проблема не в нем.

Из свежих примеров, когда все требуют ухода тренера, а он, подавая заявление, остается на своем посту, памятна история Валерия Карпина. Которому точно так же как Слуцкому общество отказывало в тренерском даре, но говорило: «он хотя бы может найти управу на игроков за счет характера». Доведя сезон до своего второго серебра, Карпин ушел, вызвав волну охов-вздохов.

Это вовсе не намек, что Слуцкий, получи возможность доработать чемпионат до финиша, неминуемо попадет в медали, а затем уйдет к общему сожалению. Даже не банальщина вроде: «никто в начале пути не знает, куда приведет дорога».

Здесь, скорее, уместно другое сравнение — Слуцкий, как недавно Карпин, были щитом для критики президентов клубов. И если Леонида Федуна пресса все-таки покусывала, то Евгений Гинер всей своей футбольной карьерой завоевал право считать едва ли не любые его решения верными. Только вот Слуцкий, как только ЦСКА начинает играть хуже ожиданий болельщиков, мгновенно оказывается болевой точкой клуба — несмотря на Кубок, медали и рекордные два плей-офф Лиги Чемпионов. Карпин был брутальным тренером, Слуцкий остается интеллигентным, а для большинства фанов слова вроде «сран…Твенте» выглядят признаком силы и мужества, в отличие от «Вы понимаете, что…».

Если прислушаться к болельщикам, многие не понимают — почему Гинер до сих пор не уволил Слуцкого. Кто-то считает, что под эту миссию приглашен Непомнящий (хотя его взяли на замену другому армейскому функционеру — постаревшему Владимиру Салькову: отвечать за селекцию, школу, дубль, словом — на спортивное направление), кто-то уверен — ждем иностранного специалиста (тем более что сейчас, в отличие от периода Рамоса у клуба есть деньги на дорогих новичков).

Не защищая Слуцкого и не желая спекулировать слухами об усталости игроков от тренера, друг от друга, от безразличных в большинстве своем легионеров, можно вспомнить, что за два десятилетия чемпионата России у ЦСКА был только один тренер, при котором стабильно были победы, но футболисты пришли к президенту и признались в том, что больше не могут работать с ним и по его методам. Валерий Газзаев мог оставить не окрепнувшею «Аланию» ради сборной, но вряд ли ради другой команды, даже если бы его туда позвали.

Матч с «Зенитом» может стать освобождением для Слуцкого: если армейцы крупно проиграют. Или если, напротив, выиграют у чемпиона. Матч с «Зенитом» может оставить все как есть — те же настроения масс, то же зыбкое равновесие «уйти или остаться».

Слуцкий крайне редко мог играть оптимальным составом (вечные травмы плюс случающиеся конфликты), но даже это ставится ему в вину. Слуцкий в глазах большинства не тренер для ЦСКА («где требуется более жесткий характер»). Слуцкий должен уйти, как Карфаген должен быть разрушен.

Может и должен. Но я бы все равно помнил, что осенью 2009-го он не дал клубу свалиться в середину таблицы, на следующий год взял серебро, в 2011-м выиграл Кубок, а в 2012-м бронзу. Ни у одного российского тренера (все время сомневаюсь — считает ли Бердыев себя именно российским тренером) нет ничего подобного. И точно так же, как сегодня, все это время Слуцкому отказывали в праве быть тренером ЦСКА.

Когда держишь перед глазами эту статистику, понимаешь — почему его до сих пор не уволил Гинер.