ЦСКА: в поисках мистера икс

Кто будет возглавлять ЦСКА в следующем сезоне?

До минувшего воскресенья такой вопрос, по нашим данным, на повестке дня не стоял. Кредит доверия к Леониду Слуцкому, несмотря на весенние мучения армейцев, сохранялся, пусть его и нельзя было назвать безграничным.

Болельщицкое сообщество - на трибунах, у телевизоров и в сети - давно разделилось на "слуцкофобов" и "слуцкофилов", причем люди кочевали из одного лагеря в другой и обратно в зависимости от результатов команды. Эксперты, обсуждая работу Леонида Викторовича, высказывались порой весьма жестко. Но президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер - да и вся команда цээсковских управленцев - не из тех, кто болезненно реагируют на любое критическое слово. Судя по всему, Слуцкий должен был остаться главным тренером и на следующий сезон, и тут…

Все перевернула игра с "Рубином", после которой ЦСКА скатился на третью строчку и застыл на ней в таблице-2011/12 уже навсегда. Мало того что армейцы упустили шанс выступить в квалификации Лиги чемпионов - туда вместо них попали спартаковцы. Такого поворота событий мало кто ожидал. В самом ЦСКА - уж точно.

По слухам, в клубе состоялось экстренное совещание. И зародилась мысль (не принципиальное решение, а пока именно мысль), что команде требуется кадровая встряска. Причем коснуться она может не только футболистов.

ПЕТРЕСКУ В ЦСКА НЕ БУДЕТ

По нашей информации, до минувшего воскресенья никаких переговоров с другими специалистами не было и в помине. Не исключено, что за какими-то тренерами наблюдали, но это часть рутинной работы любого клуба. И "Реала" при живом Моуринью, и "Барселоны" периода расцвета Гвардьолы. Все следят за представляющими интерес профи, составляют списки, собирают досье. Так сказать, на черный день.

Точкой отсчета кризисных явлений в ЦСКА, по мнению многих, является август 2011-го, когда у команды разладилась и так и не пришла в норму игра. За минувшие месяцы в российской и международной прессе много рассуждали о том, как выправить ситуацию. Но фамилий возможных сменщиков Слуцкого не называли - за единственным исключением. Речь про Дана Петреску.

Запоминающимся выступлением в турнире первой восьмерки румын определенно подогрел к себе интерес со стороны наших топ-клубов. И сейчас можно было устроить целую дискуссию. Подходит ли ЦСКА тренерский стиль авторитарного Петреску? Хватит ли ему гибкости, чтобы найти общий язык с властным армейским боссом? Сумеет ли он совладать не с игроками из серии "молодой и талантливый" или "недооцененный и злой", а со своенравными звездами уровня Акинфеева с Игнашевичем? И готова ли "Кубань" приложить все возможные усилия, чтобы удержать творца своих успехов?

Только вот дискуссии не будет. Потому что есть одно "но". По нашим данным, в ЦСКА вариант с приглашением Петреску не рассматривают. Вообще.

В то же время к вожаку "Кубани" сохраняется интерес из Москвы. Припомнив, в каких клубах перемены на тренерском мостике уже произошли, вам будет нетрудно определить источник этого интереса. Но это уже совсем другая история.

НУЖЕН ИНОСТРАНЕЦ?

Мы же продолжаем вести разговор про ЦСКА. И оказываемся в полнейшем информационном вакууме, потому что армейский клуб - чуть ли не единственный на российском футбольном пространстве, откуда практически исключены какие-либо утечки. Очевидно одно: сейчас Гинера и его ближайшее окружение обуревают тяжелые думы.

Что ж, попробуем понять, какова логика размышлений руководства ЦСКА. Когда кого-то ищешь, принято составлять фоторобот. Вот давайте и составим, тем более что, вполне вероятно, тем же самым сейчас занимаются и в клубе. Обрисуем характерные черты человека-загадки.

Первое и ключевое качество - жесткость.

Как свидетельствует история, в нынешнем ЦСКА нет места тренерам, способным дать слабину, не говоря уж о конкретно мягкотелых. Именно поэтому недолгим оказался век Артура Жорже и Зико. Похожие претензии, напомним, порой звучали и в адрес Слуцкого. Новый главный должен быть для команды непререкаемым авторитетом. Подчиняясь президенту - футбольному тяжеловесу, ни в коем случае не склоняться перед ним.

Первоочередная задача - эволюция команды на грани с революцией.

Новый тренер должен быть готов к тому, что резать придется по-живому, что в сухом остатке он получит обиженные, даже озлобленные взгляды в спину от людей, которые многое сделали для ЦСКА, что на первых порах перемены непременно повлекут за собой нестабильность. Ясно, что и для эволюции, и тем более для революции нужны те, кто заменит свергнутых и ушедших. В случае с ЦСКА тренеру, по всей видимости, придется работать прежде всего с теми, кого дадут, а не с теми, с кем хочется. Каждый ли специалист готов к такому?

А главное, Мистер Икс, судя по всему, должен быть иностранцем.

Когда российские сборники узнали, что Дик Адвокат покидает команду, многие из них, как в разговорах под диктофон, так и в частных беседах, высказывались в пользу тренера-легионера. Прослойка сборников в ЦСКА велика, и нетрудно предположить, что и по поводу клубных дел они, скорее всего, придерживаются аналогичного мнения. Армейским легионерам тоже комфортнее работать не с россиянином.

Ко всему прочему среди обладателей отечественного паспорта не видно тех, кто реально Леонида Слуцкого превосходил бы. Красножан? Непомнящий? Бышовец? Список свободных специалистов или тренеров с потенциалом короток, при том что у каждого из потенциальных кандидатов в данном случае больше минусов, чем плюсов.

Мы однажды уже писали, что совершенно фантастическим развитием событий могло бы стать возвращение Валерия Газзаева. За его приглашение ратует немалая часть болельщиков, особенно старшего возраста. Но творец цээсковских побед середины 2000-х обжился в роли президента "Алании" и вряд ли захочет бросить детище-команду и сына-тренера, которые только-только решили задачу по выходу в премьер-лигу. Однажды Газзаев уже уходил и возвращался, но тогда от его ухода до возвращения прошло куда меньше времени. К тому же далеко не все в составе ЦСКА горят желанием воссоединиться. Слабо верится, что такая мысль есть и у самого Гинера.

Равно как совершенно невероятным выглядит вариант, при котором президент ЦСКА доверится молодому, никому не известному тренеру-новичку.

СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ?

Получается - иностранец. Но сколько ему надо платить? По нашим данным, зарплата Слуцкого несколько превышает миллион евро в год. Кто-то скажет: огромные деньги. На самом же деле Леонид Викторович - тренер чуть ли не бюджетный, поскольку заграничный специалист хорошего уровня обойдется раза в два-три дороже. Эмери в "Спартаке" будет получать 2,4 миллиона евро, Биличу "Локомотив" гарантировал 3 миллиона, Спаллетти "Зенит" на первых порах платил от 2,5 (российская версия) до 4 миллионов евро (так считают в Италии). Понятно, что все эти суммы относительные: в контрактах предусмотрена куча разных бонусов, и итоговый размер дохода варьируется в зависимости от достижений. Но порядок чисел ясен. Получается, платить новому главному придется как минимум вдвое больше, чем Слуцкому.

Готов ли пойти на это президент ЦСКА? Вопрос. И дело не только и не столько в том, есть ли в наличии такие средства. Куда важнее, есть ли желание их платить. Гинер - сторонник рационального расходования средств, причем касается это не только трансферов, но и зарплатной политики. К тому же не факт, что условные Эмери с Биличем являются, с его точки зрения, синонимами гарантированного успеха.

Такой гарантией могло бы стать приглашение специалиста действительно мирового уровня. В мечтах армейских болельщиков под маской Мистера Икс непременно скрывается кто-то из тренеров топ-класса. Хосеп Гвардьола… Андре Виллаш-Боаш… Фабио Капелло… Выбирай на вкус! Гинер, конечно, горазд на сюрпризы, и покупка защитника Мариу Фернандеса (по утверждениям бразильских СМИ - за 15 миллионов евро) доказывает, что в исключительных случаях ЦСКА готов идти на большие траты. Но все же лично мне не верится, что красно-синие обзаведутся тренером с ценником в 5 или даже 10 миллионов. А вам?

Кстати, непопадание в Лигу чемпионов - тоже существенный минус, который непременно отпугнет часть потенциальных претендентов. Ею можно было заманить знаменитость, сыграв на амбициях. Лигой Европы, увы, не сагитировать никого.

А В ЛЁНЮ - ВЕРИМ?

В итоге вместо портрета Мистера Икс мы получили человека без лица. Россиян в поле зрения нет. Недорогой иностранец - не катит. Хороший иностранец - выкладывай от 2,5 до 4 миллионов, и вероятность такого развития событий не так чтобы была очень велика. Дешевле качественного тренера-легионера не найти. Или, может, армейский селекционный отдел и здесь, проявив свои невероятные способности, отыщет неограненный алмаз? Как делал это много раз, извлекая почти из ниоткуда Вагнера, Красича, Жо, Думбья, Хонду...

ЦСКА ждут мучительные поиски. Но... не забыли ли мы про кого-то, кто на самом виду?

В детективных романах убийцей порой оказывается человек, на которого ты и подумать не мог. И кто сказал, что, сорвав с Мистера Икс его маску, мы не обнаружим под ней Леонида Слуцкого?

Последнее впечатление - самое сильное, а свой последний отрезок и, более того, последний в сезоне матч Слуцкий провалил. Неудачная замена Вернблума на Нецида. Непрочный центр обороны, где не сложилось дуэта из неопытного Васина и не набравшего форму Игнашевича. Неверный настрой команды на решающий бой. Все это - от тренера, спору нет. Но точно так же, как сейчас на Слуцкого вешают всех собак, полгода назад его превозносили - после нежданного успеха в Милане.

"...Одна победа, бывает, кардинальным образом меняет итог сезона. Еще вчера все кричали: "Сезон провален! Караул!" А в результате мало кто может похвастаться теми же достижениями, что у нас. При этом не отрицаю, что сезон вышел крайне противоречивый и сложный", - говорил мне Слуцкий в декабре 2011-го. Теперь эти слова можно произнести с точностью до наоборот.

Тогдашний успех в Милане заслонил серьезные проблемы, в ЦСКА назревшие. Нынешнее поражение в Казани не должно стирать в памяти достижения за те два с лишним года, которые Слуцкий работает в ЦСКА.

Отбросив эмоции и отрешившись от личных симпатий или антипатий к Слуцкому, сосредоточимся на сухих фактах. На результатах - ведь именно они являются главным критерием оценки тренерской работы. И получим, что Слуцкий - второй по успешности тренер России (после Лучано Спаллетти) за время, пока он руководит ЦСКА. На счету Слуцкого - Кубок России, серебро и бронза чемпионата России, несколько шикарных побед над извечным конкурентом "Спартаком" (бальзам на сердца фанатов!) и три выхода в плей-офф еврокубков, два из которых - в Лиге чемпионов (в этом плане ему даже Спаллетти уступает). Разве это - не самый весомый аргумент?

Да, весной 2012-го команда предстала перед нами в постыдном, бессильном состоянии. Да, в коллективе не все гладко и не все там стоят за Леонида Викторовича горой. Да, совершенно нет гарантий, что Слуцкому по силам вернуть армейцам мощь Осени 2010-го или весны 2011-го и что он все так же полон энергии для больших и интересных реформ, как прежде. Но ведь нет и фактов, которые говорят об обратном. Нынешний весенний провал - пока единственный в ЦСКА для Слуцкого. Так не заслуживает ли он права на еще один шанс?

...Через некоторое время после того, как в народ ушло порой ироничное, а порой и совершенно серьезное "Валера, верим!", на свет появилась и вариация для ЦСКА. "Лёня, верим!" - кричали болельщики. Как и в случае с Карпиным - то поддерживая, то с издевкой.

А вы в Слуцкого верите, Евгений Леннорович?

Дмитрий СИМОНОВ