Грубят и легионеры, и наши. От досады и неумения

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 14-й тур
Юрий ИВАНОВ

Современный футбол грязен, как шахтер, поднявшийся из забоя. Причем отмыть его невозможно: слишком уж основательно въелась в мускулистое тело вида спорта номер один "угольная пыль" игровой нечистоплотности. Захваты, провокации, отмашки, подкаты "в область кадыка" - все это с некоторых пор стало само собой разумеющимся. И верхом лицемерия выглядят на их фоне умиляющие трибуны выбивания мяча в аут с последующим возвращением такового пострадавшей стороне, гордо именуемые fair play. О принципах честной игры неплохо было бы чуть раньше подумать.

Минувший тур подобными ритуалами изобиловал. Хотя с точки зрения преступлений и наказаний выдался не лучше и не хуже предыдущих. Один матч, правда, из общего ряда выбился - армейцы с динамовцами постарались. Девять "горчичников" приложил к разгоряченным головам игроков судья Колобаев. И что характерно - поддерживали высокую температуру в и без того накаленном поединке легионеры бело-голубых, не оставлявшие без эмоциональных проявлений любое решение арбитра, касающееся их персон. Создалось даже впечатление, что Данни, Дерлей, Жорже Рибейру играли в Португалии в какой-то другой футбол. Что за симуляцию или проверку формы соперника на прочность их в родных стенах не наказывали. Иначе чем объяснить постоянные недовольства иноземцев? Есть, не скрою, одна мысль на этот счет: не идут пока на российских газонах дела у честолюбивых португальцев - отсюда и вспышки невыдержанности, попытки взвалить ответственность за собственное бессилие на придирчивость российских служителей футб! ольной фемиды.

Армейцы, конечно, этому в немалой степени поспособствовали, завязав сразу же после стартового свистка вязкую, замешенную на мелком, "тактическом" (определение-то придумали какое) фоле игру. Но осуждать их за подобные действия глупо: каждая команда старается в дебюте прибрать к рукам инициативу - не позволить сопернику "развозиться", сбить с него кураж, в чем красно-синие - большие мастера. Вот и динамовцы уже минут через десять "поплыли", свидетельством чему стал и гол Дуду, забитый на опережение головой, и последовавший за ним удар по воротам Вагнера. Да и пенальти можно без натяжек отнести к временной потере хозяевами стадиона в Петровском парке контроля над собой. Как, впрочем, и к очередному проявлению расхлябанности.

Трудно сказать, на что, например, надеялся Шкабара, укладывая Олича на газон с помощью захвата за "кимоно". На невнимательность судьи? Но ведь арбитр находился рядом. На милость последнего? Но подобную грубость, как правило, не прощают. Скорее всего, сработал порочный борцовский навык, укоренившийся в арсенале хава. Который он вновь продемонстрировал, когда и пяти минут не прошло с момента исполнения Оличем пенальти. Хорват, кстати, провел экзекуцию хладнокровно и грамотно - разворотом стопы убедил Березовского, что бить собирается в правый от него угол, а отправил мяч в сетку сильно по центру. Наказание, словом, получилось вполне адекватным тяжести преступления.

Не следует только думать, что подопечные Валерия Газзаева выглядели на фоне соперника святыми, - пять желтых карточек висят на их совести тяжким грузом. Но мне показалось, что многие фолы армейцев стали ответной реакцией на действия не в меру ретивых оппонентов. Тот же Вагнер, к примеру, скрипя зубами перенес на 27-й минуте так называемый подкат в исполнении Ганека, откровенный толчок в спину со стороны Батака на 30-й, после чего, грубо говоря, отмазался на Жорже Рибейру. В целом же армейцы были больше сосредоточены на игре, нежели на выяснении отношений. Потому и добились победы, умело спустив матч на тормоза, что позволило сохранить добытое за две минуты преимущество.

Противостояние в Раменском получилось не менее напряженным и богатым фолами. Но нарушались правила игроками обеих команд на дальних подступах к воротам, что требовало от приводящих приговоры в исполнение недюжинных творческих способностей. С чем, как ни прискорбно, и у спартаковцев, и у футболистов "Сатурна" оказались большие проблемы. Едва ли не все штрафные пробивались прямыми, незамысловатыми ударами, что неразрешимых задач перед голкиперами не ставило. Лишь Калиниченко на 22-й минуте решил отступить от правил, запустил мяч в обвод "стенки" и едва не поразил цель. В остальных случаях к элементам творчества можно было отнести разве что появление в "заборе", выстроенном соперником, одного или двух игроков бьющей стороны. Но уловка эта известна хорошо, а потому замышляемого эффекта почти никогда не приносит. Чего не скажешь о розыгрышах "стандартов" - домашних заготовках, частенько дающих желаемый результат. Одна беда - их надо изобретать, отрабатывать на тренировках, ч! ем, судя по всему, тренеры заниматься не желают. Что еще бросилось в глаза, так это явное преимущество спартаковцев над соперником в плане нарушений футбольных законов: пять их "горчичников" против двух раменских - наглядный пример. Намного агрессивнее хозяев выглядели красно-белые. И хотя выражался напор прежде всего в игровых действиях - мощных атаках, плотности обороны - в контактах с подмосковными футболистами это тоже нет-нет да проявлялось. Распалившегося Йиранека, например, даже желтая карточка не остудила. Сразу после нее он в очередной раз сыграл откровенно грубо, и только "доброта" Николая Иванова спасла чеха от удаления.

Нельзя назвать чистым и матч в Ярославле, где "Шинник" принимал "Москву". Характерным для него стало обилие совершенно необязательных нарушений, продиктованных не столько игровой ситуацией, сколько пробелами в технико-тактической подготовке ряда игроков и в первую очередь защитников. Высшей математикой, судя по всему, являются для многих оборонцев прописные истины вроде той, что встречать атакующего следует не лицом к лицу, а находясь по отношению к нему вполоборота. Что в каких-то моментах лучше поплассироваться, отжать оппонента к бровке, а не рубить с плеча подкатом, лишая себя возможности продолжить борьбу. Хорош защитник, не утюжащий перманентно газон, а постоянно находящийся на ногах, - это вам любой тренер скажет. И наглядный пример тому - "горожанин" Тчуйсе, который за счет грамотного выбора позиции и отменной школы отбора действует не только чисто, но и в высшей степени продуктивно.

Ну а еще один обязательный для каждого футбольного профи урок ярославцы, видимо, в свое время без уважительных причин прогуляли. Откровением для них стало то, что играют на поле до свистка. Что за личное участие в разрешении спорных моментов можно и поплатиться. Как результат - не разделенное арбитром с хозяевами мнение по поводу ухода мяча за боковую, кинжальный проход Кириченко по правому флангу, выверенная передача "под себя" и красавец удар Кузьмина, принесший столичной команде выездную победу.

Дебютант премьер-лиги "Терек" во встрече с чемпионами России на таковую вряд ли имел основания рассчитывать: слишком уж очевидной была разница в классе. Последняя, собственно, и предопределила характер борьбы. Ни одной желтой карточки за матч - подобное редко случается, но для противостояния в Черкизове явилось неизбежным. Не успевали грозненцы входить в контакт с хозяевами, которые без провоцирующих столкновения передержек расставались с мячом, принимали его в свободных зонах, чему гости, к слову, и не препятствовали. Лишь поначалу они обозначили некое подобие прессинга. Но уже после первого гола, блестяще забитого Билялетдиновым, развалились, и благодарный "Локо", знающий цену свободе, покуражился над подопечными Ваита Талгаева основательно.

Нечто похожее случилось и во встрече "Зенита" с "Амкаром". После второго мяча Аршавина игра у поймавших кураж петербуржцев пошла по накатанной. Уральцы же руки опустили и сдались на милость победителя, решив не усугублять ситуацию абсолютно не нужной в их ситуации грубостью.

В конце концов, и проигрывать надо уметь. Ведь даже из грязной шахты можно выйти с чистой совестью.

• источник: sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают