В происходящем со стадионом логики нет

- Как обстоят дела со стадионом ЦСКА?

- Ответить на этот вопрос мне сложнее всего. Есть вещи, которые можно объяснить разумом или логикой, но это не тот случай. Что происходит со стадионом, не понимаю. Скажу лишь, что министерство обороны подало в арбитражный суд на расторжение контракта. Причем я не слышал от них, что именно по договору не выполнил. Вот говорят, что не предоставил прописанные там квартиры. На самом деле заплатил примерно четыре миллиона долларов в те фирмы, реквизиты и письма которых мне предоставили в министерстве обороны. Почему их не достроили, не знаю. Я не строитель.

- То есть по договору с министерством вы должны были оплатить для него какое-то количество квартир?

- Существует инвестиционный контракт, по которому министерство обороны или Росимущество входит в проект землей, а мы - строительством. Доля государства - десять процентов, которые не могут составлять менее девяти миллионов долларов США. То есть построил стадион за девяносто миллионов - могу выкупить его у государства за девять миллионов. А могу и не делать этого. Теперь вот узнал, что у меня, оказывается, до сих пор нет проекта. Даже судья заявила: она впервые слышит про то, что кто-то в Москве смог получить разрешение на строительство, не имея проекта.

Хотя тут же было сказано, что во времена финансового кризиса цирки и стадионы строят только идиоты. Понятно, что мне никто легкой жизни не обещал. В апреле 2005 года был подписан инвестконтракт, по которому до конца 2008-го мы должны были построить стадион. Но землю нам передали в конце лета 2007-го, оставив мне на строительство чуть больше года.

То, что не сделали Росимущество или министерство обороны, отбросили - не важно, мол. А за то, что я "по щучьему велению" не возвел арену, предъявили претензии. Мне по этому поводу вспоминается мультфильм "Корабль-призрак". Там говорили: до утра построишь корабль - куплю. Так и здесь. А я "по щучьему велению" построить не могу. Считаю, мы и так работали очень быстро. Но сроки инвестконтракта нам почему-то не продлили, хотя мы обратились с этой просьбой еще в апреле 2008 года. Министр подписал нам письмо, что не возражает, но дальше, видимо, вступили в дело потусторонние силы. Подали в суд.

Хотят судиться - пожалуйста. Я только не понимаю, кто от этого выиграет. Если я дело проиграю, мне должны возвратить те полтора миллиарда рублей, которые я уже вложил. Это закон. И министерство обороны, наверное, само потом построит арену. Говорят, правда, что денег на это нет. Тогда зачем воду мутить? Не объясню, потому что не понимаю.

Если кто-то чего-то хочет, надо разговаривать. Встретились мы с исполнителями с той стороны только один раз. Получился разговор глухого с немым. "Вы нам не дали документов, которые мы затребовали". Вынимаю бумаги. Затребовано одиннадцать документов - здесь чья подпись стоит, что они получены? "Моя". Тогда в чем вопрос? "А нам, может, еще нужно". Дальше идем. "Вы не имели права платить за эти квартиры". Отвечаю: Гребенюк, дававший нам расчетные счета, куда переводились деньги, - все-таки замминистра обороны. Кроме того, вот доверенность Гребенюку, что тот имеет соответствующее право. "А что же вы нам раньше эту доверенность не показали?"

Хотите строить сами? Очень хорошо. Зачтите мне те вложенные полтора миллиарда в счет аренды, посчитайте, на сколько лет этого хватит, - я скажу огромное спасибо. "Милан" и "Интер" снимают стадион у города, "Герта" в Берлине - тоже. И мы с удовольствием это будем делать.

Еще претензия: ты башенки для коммерции строишь. Во-первых, в инвестконтракте написано: 30-тысячный стадион с коммерческими торговыми площадями. Во вторых, я человек состоятельный, но вложить 200 миллионов долларов и ничего не получить обратно, возвести себе памятник за такие деньги я не хочу. Мы о коммерческих площадях с городом договорились. За пять - десять лет вернем вложенные в строительство средства, а дальше прибыль станет вкладываться в бюджет футбольного клуба. Будет Гинер, не будет его - ЦСКА сохранится, у него окажется 50 - 60 миллионов ежегодно только от этих башенок. Но министерству обороны это не нужно. Может, кому-то хочется там жилье построить, заработать на этом?

- Но там же уже построен фундамент под стадион.

- Не только - и фундамент, и "минус второй" этаж частично. Ничего, разберут. Заплатят мне полтора миллиарда, возьмут себе проект, которого якобы не видели, положат в ящик. Повторюсь, я не понимаю логики действий.