Начать жить по средствам!

ЗА

Перемены в ЦСКА замечательны не приходом Слуцкого, а небольшим комментарием отставки Рамоса на его официальном сайте (кстати, подумалось – многие ли наши тренеры имеют регулярно обновляющиеся интернет-ресурсы?). Ставка в ЦСКА, если верить написанному там, делается на молодежь, а бюджет клуба будет сокращен. Интересная новость!

Армейцы, как известно, сторонники прогрессивных реформ. Лимит на легионеров не стоит ужесточать, на календарь по системе «осень–весна» следует перейти как можно скорее, с телевидения необходимо требовать еще больше уплаченных когда-то «НТВ–Плюс» 92 миллионов долларов.

Совсем недавно, в пору кризиса в «Томи», зародилась дискуссия. Армейский руководитель говорил о том, что любому клубу надо жить по средствам и просить денег у государства нехорошо. Честно говоря, моя точка зрения была аналогичной – томичи получили деньги при посредничестве государства только для того, чтобы решать задачу сохранения места в премьер-лиге. С тех пор ничего не изменилось. И в новый сезон сибиряки, видимо, войдут с похожими целями и с аналогичным дефицитом бюджета.

Но есть тут и другой вопрос. Одно дело – подсказывать другим. И совсем другое – самому жить по средствам. Похоже, ЦСКА и попробует это сделать.

В этом сезоне на матчах армейцев не было видно Романа Абрамовича. Это, несомненно, дурной знак – потеря такого болельщика совпала по времени с трансфером двух ведущих игроков, дикой для такого клуба, как ЦСКА, тренерской ротацией, замораживанием строительства стадиона и, наконец, секвестром бюджета, объявленным почему-то через сайт уволенного испанского тренера.

Рамос вообще нецелованный парень-демократ, не знакомый с порядками нанявшего его клуба. Хуанде, едва придя в ЦСКА, поведал нам о том, что у клуба, оказывается, три владельца. И вот сейчас испанец обозначил новый курс.

Но это лирика. Проза же в том, что клуб сейчас возвращается в начало нулевых годов, когда плотным гребнем прочесал весь рынок молодых игроков России. Другие наши клубы были увлечены покупкой иностранцев, армейцы же пошли менее затратным путем. Посмотрите заявку ЦСКА на сезон-2002 на сайте РФПЛ – сколько перспективного молодняка!

Ситуация сейчас иная. Судя по развязке историй с несостоявшимися переходами перспективнейших Емельянова (тот самый опорник, который стажировался в «Челси») и Козлова (форвард «Спартака») забрать себе талантливых юниоров становится все сложнее. В этой ситуации Слуцкий – возможно, лучший из имеющихся вариантов среди свободных российских тренеров по соотношению «цена-качество».

Плохо иметь маленький бюджет, но, как показывает практика «Москвы», вовсе не бюджет красит клуб, а совсем даже наоборот.

ПРОТИВ

ХВАТИТ ЛИ ТРЕНЕРУ АВТОРИТЕТА?

Не подвергаю сомнению тренерский талант Леонида Слуцкого, пусть талант этот, по моему мнению, в России переоценивают.

Пока что Слуцкий доказал, что соответствует уровню середнячков премьер-лиги, решая с ними локальные задачи. Его футбол специалисты называют «книжным», «теоретизированным». Перенимая у других, он едва ли может придумать свой футбол, «по Слуцкому». А в касту избранных без ноу-хау не принимают, пусть даже со знатным прозвищем Русский Моуриньо.

Казалось, в его командах всегда царило единство. Но игроки с опытом (знаю пару примеров) не всегда признавали в своем тренере авторитета. Пыхтели за глаза: «Ну чему нас может научить вратарь из Городища?», «Он и футбола-то большого не видел» и т.п.

Бывший руководитель «Москвы» Юрий Белоус до сих пор хранит молчание о причинах отставки Слуцкого за тур до окончания чемпионата-2007. И после шумной истории июня 2009-го авторитета у этого специалиста явно не прибавилось. Леонид Викторович, оказываясь в местах скопления народа, стал чаще ловить на себе сочувственные и ироничные взгляды.

ЦСКА в нынешней ситуации требуется спасатель высокого полета. Боюсь, Слуцкий из «другой секции». Он оказался не в той команде и не в то время. Клуб на перепутье. Лиги чемпионов не будет. Жиркова и Вагнера не заменить. Красич, Акинфеев и Дзагоев того и гляди уедут в Европу. Бюджет клуба будет сокращен. При этом шага назад никто не потерпит – сам армейский бренд понуждает Слуцкого к достижению высоких целей. А значит, придется строить новую команду, прогибаясь под беспрецедентным, не испытанным прежде давлением. Приятного мало, когда у выхода из раздевалок поджидают недовольные фаны: «Ты не наш!». У Онопко спросите, у Игнашевича… И на клубное руководство тренеру надеяться не приходится; умоет руки. Тренеров разменивают с легкостью, а затем попрекают «неудовлетворительными результатами».

Мой скепсис, впрочем, не означает, что приход Слуцкого — зло для ЦСКА. У клуба, как уже было сказано, не остается выхода – надо делать ставку на подрастающее поколение. У Слуцкого опыт подобной работы, причем удачный, имеется: юношеская «Олимпия», дубль «Уралана» и «Москвы». Время пошло!

«ХУАНДЕ ПО КЛИЧКЕ ДОЛЛАР НЕ ПОЖИВИЛСЯ В РОССИИ – ВОТ ЖАЛОСТЬ!»

Испанские болельщики на форумах газеты «Marca» и «As» остро отреагировали на увольнение Рамоса из ЦСКА и выразили желание вновь увидеть Хуанде в испанской Примере, и желательно у руля мадридского «Реала».

Газета «AS»

Luis: Хуанде по прозвищу Доллар не смог поживиться в России – какая жалость! Добро пожаловать обратно в Испанию!

Michel: Очень мало информации. Непонятно, чем не устроил Рамос русский клуб. До него там был Зико, его тоже быстро отправили в отставку. Похоже, там просто коллекционируют скальпы известных тренеров.

J0ker: Рамосу надо будет очень постараться, чтобы вернуть себе тренерское имя. Если уж он и в России не нашел себя, то вряд ли что-то найдет в ведущих клубах Европы. «Севилья» так и останется для него клубом номер один.

Газета «MARCA»

marcelo1961: Эх, ему просто не повезло, жаль этого великого тренера. После увольнения из ЦСКА Хуанде, похоже, окончательно запятнал свою тренерскую репутацию.

joma50: Хуанде Рамос — это тренер, который идеально подходит для руководства мадридским «Реалом» — надо как можно быстрее донести эту информацию до Пеллегрини и избавиться от него в пользу Рамоса.

mr._laudrup: Что Россия, что Китай – один черт. Рамосу не следовало ехать в эту страну.

Chubiao: Ему просто не дали возможность построить идеальную команду. Вспомните: при нем «Тоттенхэм» выиграл Кубок Лиги, а мадридский «Реал», используя его наработки, в нынешнем сезоне демонстрирует очень качественную игру. Нет сомнений, в ЦСКА он тоже смог бы сделать хорошую команду, но у русских просто не хватило терпения.

descartes1973: Это лучший тренер в истории «Севильи», но как наставник «Тоттенхэма», «Реала» и ЦСКА – полный лузер. Такое бывает.

Don Balon: Мне кажется, ему просто нужны были деньги на обеспеченную старость. Других целей он не преследовал, когда соглашался работать в ЦСКА. Лично я рад, что у него ничего не получилось. На самом деле он всегда был тренером-пустышкой. Пусть возвращается в мадридский «Реал» — быть может, он сможет развалить эту команду?