ЦСКА в атаке

Детализация некоторых показателей результативности армейцев в динамике

Любопытно рассмотреть, как изменялась результативность ЦСКА в чемпионатах России с точки зрения детализации забитых мячей, соотношения мячей и ударов по воротам. Для сравнения взяты 4 последние чемпионата России. Выводы каждый может делать самостоятельно, автор лишь приводит конкретные цифры, обозначая тенденции.

Вначале детализируем забитые в чемпионатах мячи по тому, как они были забиты, игроками каких амплуа, кроме того, приведем число ударов по воротам, совершенных армейцами.

Сезон 2009 г.

Сезон 2010 г.

Сезон 2010/2011 гг.

Сезон 2012/2013 гг.

На основании приведенных показателей любопытно проследить динамику результативности ЦСКА по сезонам.

Процент ударов в створ ворот из сезона в сезон примерно одинаков, разброс величин невелик: 39,7-42,9% от всех ударов армейцев приходились в створ ворот соперника. Можно говорить, что каждые 2 из 5 ударов футболистов ЦСКА из сезона в сезон – это удары в створ ворот

1. Эффективность ударов. Под этим подразумевается, какое количество ударов по воротам завершалось взятием ворот.

Этот показатель говорит о том, что примерно каждый десятый удар ЦСКА по воротам соперника приводил к голу, но при этом, начиная с 2009 года, наблюдается незначительное прогрессивное ухудшение показателя; иными словами, несколько снижается эффективность ударов из сезона в сезон, хотя и не критично (разброс всего 1,9%).

2. Эффективность ударов в створ. Под этим подразумевается, какое количество ударов в створ ворот завершалось взятием ворот.

Любопытно, что в 2009-2010 годах примерно каждый третий удар в створ приводил к голу. После этого последовал провал переходного сезона – только каждый четвертый удар в створ ворот соперника завершался их взятием. Однако еще более любопытно, что в чемпионском сезоне показатель абсолютно идентичен – только каждый четвертый удар в створ завершался взятием ворот. Для сравнения, у «Зенита» и «Спартака» в завершившемся чемпионате из трех ударов в створ один обязательно завершался голом (соответствующие показатели 32,9% и 32,7%).

3. Процент мячей, забитых головой. 

Из сезона в сезон – прогрессивное снижение показателя. Головой в ЦСКА забивали в основном защитники. Можно долго рассуждать о причинах: возраст, в силу которого физически трудно перемещаться высокорослым центральным защитникам от штрафной до штрафной; тактический рисунок игры команды, не требующий от центральных защитников обязательного участия в завершении атак. Причин может быть много, однако приведенный показатель четко коррелирует со следующим.

4. Процент мячей, забитых защитой.

Та же тенденция – из сезона в сезон наблюдалось прогрессивное снижение доли защитной линии команды в общем числе забитых мячей. В минувшем сезоне достигнут минимальный «рекорд» по этому показателю – абсолютный 0 мячей, забитых защитниками клуба в чемпионате. Такое в российской истории клуба было только 1 раз – по итогам сезона 1997 года.

5. Процент мячей, забитых полузащитой.

Впечатляет удельный вес полузащиты в успехах команды в минувшем сезоне – 4 из каждых 5 мячей были забиты именно полузащитниками ЦСКА (А.Муса в официальной заявке отнесен именно как полузащитник, которого уже по необходимости переквалифицировали в нападающего). Но даже без учета его мячей полузащита армейцев забила совместными усилиями более 63% от всех мячей команды – 3 из каждых 5. Это – прямое свидетельство возросшей роли полузащиты в атаке ЦСКА в минувшем сезоне.

6. Процент мячей, забитых со стандартных положений.

 К стандартным положениям отнесем штрафные, свободные удары и угловые. 11-метровые удары включать не будем по двум причинам. Во-первых, из сезона в сезон их число у команды приблизительно одинаково. Во-вторых, в пенальти отсутствует элемент игровой динамики (противодействие соперника, наигранные комбинации и т.п.)

По итогам чемпионского сезона показатель мячей, забитых со стандартов,- минимальный за 4 сезона и более чем вдвое худший, нежели в неудачном для клуба переходном сезоне 2011/2012 годов.