ЦСКА-Анжи. Отчет МАНгуста

Не самые радужные ожидания до игры. Уверенная победа. Не сказать, что блестящая. Но, в общем, без шансов для соперника. 

Три изменения по сравнению с предыдущим матчем. Собсно они были очевидны и необходимы. Хонда закрыл пустовавшую зону перед опорными. Фернандес стал бегать вперед не все время. Из обороны выходить не только через мелкий пас. Вкупе с не очень подвижным Анжи эти элементарные подвижки дали игровое преимущество. Ессно с более мобильным и(или) классным противником этого мало. Но с этого начать было нужно. 

Акинфеев - один момент соперника - удар Жиркова в ближний угол. Не стал гадать и валиться, среагировал, переведя на угловой. Несколько выходов к линии штрафной, демонстрируя хорошее чтение игры. Особо показательно в первом тайме, пара опорных сместилась к краю, а два центральных расступилась. Не вышел бы, на удар по центру выходил махачкалинец. 
Часто, особенно во втором, когда почувствовал - за мяч цепляемся, стал выносить в атаку. 

Защита - не так много работы. Больше сводилось к индивидуальным единоборствам, что-то 
хитрое командное Анжи не продемонстрировал, собсно кроме одного упомянутого момента. Больше забросов и попыток паса на выход. Надо сказать, что в кои веки нормально в обороне отработала полузащита, поэтому пасы из глубины средняя линия Анжи делала под давлением. Засим не отличались точностью. Главное было не накосячить в простой ситуации. 
Отмечу разумное соотношение атака-защита у крайних. Но это опять же на фоне не самого мобильного соперника. 

Щенников(левый защитник) - развил активность в первом тайме даж большую, чем Фернандес. Постоянно предлагался под пас на краю. С выходом Шатова вынужден был больше оставаться сзади. Тот почти обыграл его раз, с помощью партнеров ликвидировали проход. 

Фернандес(правый защитник) - наконец-то продемонстрировал отбор толком. Технично, вряд ли назовешь силовой манерой. Фолил мало. 
Выиграл у Жиркова противоборство на фланге. Помимо одного выхода поспевал к нему, зачастую отбирая мяч еще возле центральной линии. 
В атаке три удара. Два первых несильно, Габулов прилег. Последний супермомент, долго возился, ударил уже в переместившегося кипера, не глядел. Самое приметное тут - попытки ударов с края штрафной вообще. 

Игнашевич(левый центральный защитник) - исполнил несколько длинных пасов, что помогло при выходе в атаку. На первом этапе важно, поэтому возвращение его усилило. 
В обороне че-то косячил в первом тайме. На ровном месте. 
То на ведении, то в пас. Зато с Это’О справлялся, выигрывал единоборства. Чаще всех против того оказывался. 

Березуцкий В.(правый центральный защитник) - тож зажег свечу на ровном месте, пожалуй все. 
Ситуация позволяла, ходил в атаку. Нечасто, по правому краю. 

Полузащита - такой же набор, как и с Зенитом. Неплотная игра в отборе со стороны соперника позволила быстро добегать до штрафной. При этом Анжи успевал компактно выстроиться, но на активный прессинг махачкалинцам силенок не хватало. 
Плюс упомянутое возвращение в центральную зону Хонды. 
Пара опорных опять же вблизи центральных защитников. В этот раз активность крайних оборонцев не пошла во вред команде. 
В атаке в первом тайме важная роль в смещении фланговых на удар на линию штрафной. Защита Анжи постоянно прилипала к вратарю, давая возможность стрелять с линии штрафной, а потом еще и подбирать. В паре атак били по три-четыре раза. Неслыханная роскошь. 

Тошич(левый полузащитник) – чаще всех бил по воротам. Толком удар вышел с третьего-четвертого раза, Габулов вытянул. В целом для него были оптимальные условия – достаточно пространства для разбега, неплотная игра индивидуально. Собсно почти все удары с линии штрафной – не успевали накрывать. 
После выхода Гонсалеса правый полузащитник. 
Гол благодаря пасу Хонды. Остался один на один с защитником, образцово разобрался. 
В концовке устал. Вообще выглядел кандидатом на замену раньше Эльма. 
Несколько попыток средних пасов на ход Мусе. Но делал настолько незамысловато, что легко читалось и перехватывалось. 
В обороне опять шланговал. Вроде и рядом с соперником, бросает, отходя на полшага, тот получает пас. То бежит рядом с владеющим мячом и отстает и т.п. 

Цауня(правый полузащитник) – мяч получал реже Тошича, хоть и постоянно предлагал себя. Немного выпадал из комбинационной игры. Вернее явно хотел больше в ней участвовать. Но больше акцент атак у нас был на левый край. 
Тем не менее тож отметился несколькими ударами, мог забить. Не повезло. 
Третья позиция за четыре игры. Чуть надо привыкнуть. 

Гонсалес(левый полузащитник) – удар с наклевом, никто не подошел, прицелился. Проход вдоль линии ворот. Пожалуй все. В концовке менее ярко остальных. Ессно и после травмы. Но собсно неравномерность по игре с выпадением из активных действий у него и раньше случалась. 
В обороне как-то раз нечетко сыграл на краю, дал пройти. 

Олисе(правый полузащитник) – эпизод с выходом из-под прессинга анжуйцев на нашей половине. Технично разобрался. Побегал с фланга на фланг. С Фернандесом в перепас. Не удержался раз ессно, пообводил ради обводки. 

Вернблум(правый опорный полузащитник) – и снова в перерыве не сменился зонами с Эльмом. Толи вообще ушли от сей малопонятной тактики. Толи связано с особенностями игры Расмуса. 
Понтус играл чуть поближе к защите. Раза два рубанул в первом тайме. Подумалось, что без желтой и в этот раз не обойдется. Дали отложенную. 

Эльм(левый опорный полузащитник) – в той же манере, что и предыдущую игру. За исключением двух длинных диагоналей. Изредка подходил на линию штрафной. Тож пробил. 
Во втором, когда пошли контратаки, стал активнее играть пас вперед. Получалось. В этот момент замена. Че случилось непонятно. Так вроде бодро выглядел. Бегал, не хромал. 
Еще микроэпизод понравился с переменой направления атаки. На ходу как-то вывернул ногу, отдав на свободное место Тошичу. Жаль Зоран затупил и че-то понесся обратно. 

Нетфуллин(левый опорный полузащитник) – так без боязни отыграл. Учитывая позицию – ценно. В пас канешна не так активно как Эльм. Но позицию постоянно выбирал, предлагая, не стоял на месте. Видно было – головой вертит, оценивает. 
Бег экономный, а-ля Рахимич
Соперника не ждет, навязывает борьбу. Неплохо. 
В атаку раз, показалось ему удобнее под удар, по другому развернули. 

Нападение – без номинальных форвардов. Поэтому здесь уместней отметить атаку вообще. Были проходы по флангам, контратаки, откидки на линию штрафной. Проблема была непосредственно в штрафной. Без ярко выраженного нападающего все время задержка на полтакта. Теоретически все представляют, что вообще должен делать форвард. Конкретное наполнение хромало. Муса прорывается по левому флангу и собсно никаких вариантов кроме подачи на ближнюю. Тошич стартует, но с секундным опозданием. То кто-нить завозится, получив мяч на ударной в штрафной же, вместо попытки пробить в касание. И т.д. При всей размашистости контратака оставалась контратакой именно полузащитников, где в голове засел выбор – пас-удар, что смазывало концовку. 

Хонда(инсайд) – отошел от странной манеры матча с Зенитом подолгу зависать на фланге. Что тут же сказалось на выходе из обороны. Появился адресат впереди. Что, с учетом стиля Мусы, очень важно. К тому ж полузащита соперника была лишена возможности на скорости выкатываться на пару опорных. 
Вел игру команды. Особенно получалось в контратаке. В позиционной, с учетом, что партнеры сплошь крайние хавы, с соответствующими манерами, не так ярко. 
В концовке заметно устал. Из-за этого запорол пару атак. Особо с выходом 3 в 1. Неточно отдал пас в очевидной ситуации. 

Муса(крайний нападающий) – подивил физподготовкой. Добегал весь матч. В прошлом полугодии к минуте 60-й сдыхал. 
Помимо бега продемонстрировал еще и дриблинг. Все больше по краю. Чаще слева. Достал ко второму тайму оппонентов. Рубили. Еще и кк на нем заработали. 
Благодаря его манере, создавали численный перевес на флангах. С давлением по центру сложнее. Пытался несколько раз открыться. 

Тренер – из старта самое ценное, что без сильных шараханий после предыдущей игры. Возможность соответственно что-то закрепить. 
Замены краев для темпа. Уход Эльма выглядел непонятно. Хотя тот же Зоран выглядел не очень к тому времени. 
Выводы по трем очевидным моментам предыдущей игры. 

Соперник – опыта и сил на два фронта не хватает. Несмотря на грамотные в целом перемещения, в единоборствах вяло. Главные усилия еще в середине игры на заменах – края. 
В конце полкоманды из молодежной СбР. Другой вектор в комплектовании. Записные лидеры выдали один момент и все. Интересный защитник – Логашов, хладнокровный такой, не суетится. 

Судья – неодинаковая трактовка одних и тех же эпизодов. Опять какое-то поверхностное отношение к перемещению стенки на положенное расстояние. Как-то привычней, когда судья становиться на то место, куда необходимо отойти. А не машет через плечо. 

Болельщики – известный антураж и подоплека. Дагестанский сектор менее колоритно, чем обычно. Активности хватило минут на пять. Течение игры и наша фанка приглушили. Заряжали, но как-то без остервенения. 
Заворотние и угол А весь матч на одном дыхании. Мож после переезда с Лужи так казалось. Забросали Буссуфу на угловом и довели Жиркова до удара по рекламному щиту. 

Итоги игры: 
Против не шибко быстрого соперника, не имеющего сил на прессинг, наши весьма неплохо бегут. 
Оставление фактически того же состава, что и в предыдущем матче. Вкупе с исправлением очевидных вещей. Дало эффект. 

Атака пока больше направлена на итоговый удар из-за штрафной. Что тоже неплохо. В самой штрафной пока нечетко. Как из-за отсутствия нападающего, так и неотработанности многих вещей. Семак у Зенита четко выходил на ударную и завершал. Хоть тоже не чистый форвард. 
Стандарты. Давление создаем. Но так, чтоб регулярно напрячь, пока нет. Эльм с Тошичем разделение подач с разных краев. Возле своих дергано в конце, с ронянием мяча под ноги и судорожным выносом. 
Физика Мусы. На фоне Анжи, но все ж. 

С красно-синим.

© МАНгуст (Офи.гест)

ЦСКА
Москва
12 августа,
Москва
Анжи
Махачкала
• просмотров: 2728
Оставить первый комментарий