Nomen
est omen

Нападение Гинера

cavalo 4 866 просмотров · ≈ 6 мин чтения

Сразу хочу сказать что Евгений Леннорович самолично ни на кого нападать не собирается и поэтому поклонники красно-белых, кликнувшие на этот заголовок, могут спокойно закрывать заметку и идти дальше мечтать о титуле. Речь пойдет о позиции на поле, которая уже продолжительное время вызывает достаточно ожесточенные споры в среде армейских болельщиков и о том кто и как играл на позиции нападающего за время президенства Гинера. Ну и потому как результат в нашем случае вполне возможно измерить, то мерилом будет выступать показатель эффективности — то есть количество участия в голевых действиях (в которые включаются голы, голевые передачи и заработанные пенальти, реализованные другим футболистом), сумма которых делится на минуты, проведенные футболистом на поле и в качестве конечной цифры мы получаем интервал между голевыми действиями. Ну и для более объективной картины в итоговый результат попадают только те футболисты, которые в сумме за сезон набрали 900 и более минут на поле (то есть эквивалент 10 полноценных матчей).

Эпизод первый. Денис Попов (2001−2003)

Сезон 2001

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Владимир Кулик1862246310
Денис Попов12844329143
Предраг Ранджелович118499132

Сезон 2002

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Денис Попов259395216162
Дмитрий Кириченко142315111784
Спартак Гогниев971254243

Сезон 2003

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Денис Попов186886216117
Ивица Олич106391
10106
Спартак Гогниев105633352
Дмитрий Кириченко1001729111

Да-да, именно нападающий который как нельзя лучше олицетворял собой команду-чудовище выдвигается мной как имя нарицательное для периода 2001−2003 годов (несмотря на наличие в составе Дмитрия Кириченко, чьи показатели за три сезона в ЦСКА более чем впечатляющи и прихода в 2003-ем Ивицы Олича). Наверное просто потому что никогда не рассматривал Дениса с точки зрения статистической эффективности, которое замыливало внешнее впечатление типа попыток играть пятками и т. д. Но неожиданно для самого себя выяснил что Попов пусть и не разу за три сезона не оказывавшийся наиболее эффективным нападающим, держал весьма высокий уровень и оказался единственным нападающим, который и забивал, и отдавал, и пенальти зарабатывал каждый год с 2001-го по 2003-ий. Ну и еще одной причиной является то, что именно Денис Попов забил первый гол ЦСКА эпохи Гинера в еврокубках.

https://www.youtube.com/watch?v=_pDufIg9cyw

Эпизод второй: cамба против Олича (2004−2008)

Сезон 2004

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Ивица Олич2337102
12195
Дмитрий Кириченко1439112
13111
Вагнер Лав173213215115

Сезон 2005

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Ивица Олич2181113
14156
Вагнер Лав
3076148224128

Сезон 2006

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Вагнер Лав
2786156223121
Жо241222412789
Ивица Олич17281451991

Сезон 2007

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Жо3054183
21145
Вагнер Лав
2332175123101

Сезон 2008

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Жо92042
6153
Вагнер Лав
2913297
3681


Период с 2004-го по 2008-ой был эпохой расцвета бразильской диаспоры, которую в нападении ЦСКА представляли Вагнер Лав и Жо. Про первого уже много чего сказано и пересказано, ну, а цифры в таблице и их стабильность от сезона к сезону говорят лучше всего. У Жо статистику его фантастического первого сезона за армейцев подпортили травмы, из-за чего по показателям эффективности его дебют не дотянул до сезона 2002 В исполнении Кириченко, второй оказался на уровне средней эффективности Дениса Попова, ну, а третий по сути своей оказался предпродажной подготовкой в Сити. Обратную пропорцию показывал Ивица Олич, который после яркого дебюта в 2003-ем, оказался не настолько стабилен в следующие 2 сезона, а вот в 2006-ом его участие в голевых действиях было на уровне дебюта Жо (еще одна статистическая неожиданность, которая идет в разрез с личным восприятием). Собственно до сих пор приходится жалеть о том, что сложилась ситуация когда ТШ необходимо было выбирать между Вагнером и Оличем. И выбор в силу растущего количества бразильской диаспоры был предопределен, по сути — но тем не менее думаю что сборная Хорватии будет не только у меня первой иностранной командой за которую буду притапливать этим летом на ЧМ по вполне понятной причине.

https://www.youtube.com/watch?v=-1DNwpDz00k

Эпизод третий: Человек-гол (2009−2012)

Сезон 2009

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Томаш Нецид1970123
15131
Вагнер Лав
15567

7222

Сезон 2010

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Вагнер Лав
1678116
1799
Томаш Нецид1934131
14138
Гильерме934617133
Сейду Думбия
101412221663

Сезон 2011/12

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Сейду Думбия
465037114897
Вагнер Лав2867119323125
Томаш Нецид172451
6287

Вообще-то он появился в команде в 2010-ом. Годом ранее в команде появился другой футболист, который в очередной раз подтвердил несоответствие эмоциональных впечатлений от игры и статистического результата — это Томаш Нецид, про которого говорили что забивает он минимум с третьего момента. Однако, если приглядеться к цифрам, то становится видно что эффективность Томаша за первые 2 сезона в ЦСКА выше чем, к примеру у Олича в 2004−05 или Жо в 2007−08. В дальнейшем же в его статистические показатели вмешались травмы.


Они же, собственно, весьма подпортили сезон 11/12 Сейду Думбия, о котором, собственно и речь. Дебютировав в 2010-ом с фантастическим для армейцев показателем 63 минуты на результативное действие, Сейду и первые две трети длинного сезона шел по тому же графику, но травма, полученная на Кубке Африки-2012 оказала свое воздействие и на статистику ивуарийца, и на результат команды в целом. Однако даже несмотря на нее по итогам сезона оказалось что на каждое результативное действие Думбия требовалось менее 100 минут (рубеж, который покорялся только лучшим нападающим армейцев). Собственно вкупе с результатами нынешнего сезона все жальче и жальче становится от того, что Сейду настолько замучили травмы и последние 2 года он играл только эпизодически ибо КПД Думбия воистину сумасшедший и появление определения «ПФК Думбия» более чем оправдано (особенно для сезона 13/14)

https://www.youtube.com/watch?v=Tgg9ggRMilo

Эпизод четвертый: наши дни (2012−2014)

Сезон 2012/13

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Ахмед Муса3027155222138
Вагнер Лав
10326511286

Сезон 2013/14

Игрокминутыголыпередачипенальтивсегоэффективность
Ахмед Муса205562
8257
Сейду Думбия780112
1360


Так и что же мы имеем на сегодняшний момент? Ну все вполне понятно из таблицы. Нужно скрестить пальцы, стучать по дереву, плевать через левое плечо «или что у них есть еще там” © ВСВ чтобы Думбия отыграл весенний отрезок этого чемпионата по максимуму ибо наиболее эффективный нападающий за гинеровскую эпоху одновременно является и единственным. Энергичность Мусы пока же не очень вяжется с эффективностью и если прошлый сезон Ахмед смог достичь уровня Нецида и Попова (что уже является достижением для нигерийца), то в нынешнем все совсем печально, особенно на фоне показателей Вагнера в прошлом году и Думбия в нынешнем. Ну и то, что приоритетность создания конкуренции в линии атаки это не просто совокупность субъективных мнений, на мой взгляд подтверждается весьма наглядно — с 2001-го года конкуренция в нападении присутствовала всегда за исключением двух последних сезонов (в прошлом вынуждено, в этом идейно, похоже). В любом случае в линии атаки тренерскому штабу ЦСКА необходимо что-то менять — а вот как все это выйдет и выйдет ли вообще будем посмотреть через месяц с небольшим. Впрочем еще есть выход в виде понадеяться на авось — что Сейду будет здоров, а Муса начнет бить мимо вратаря, но между штангами хотя бы на уровне близком к прошлому сезону.

Автор Silfox

Комментарии0

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментариев пока нет.