Кто сделал ЦСКА лучшим

Весной Димитрис Итудис привел московских армейцев к золотому дублю, а нынче лепит из них гегемона всего Старого Света. Дмитрий Герчиков изучает греческого тренера ЦСКА, пытаясь понять, чем он отличается от предшественников.

Если позволите, немного воспоминаний. Год назад белорусские «Цмоки», где я трудился пресс-атташе, принимали ЦСКА на 15-тысячной «Минск-Арене». При полупустых трибунах гранды одержали дежурную победу, позволив отдохнуть ключевым исполнителям. Хозяева, впрочем, этому не особо огорчились, поскольку благодаря обширной ротации смогли увидеть в деле соотечественника Антона Астапковича. Получив базовое баскетбольное образование в Беларуси, форвард затем уехал в Россию, где стал лидером молодежного состава армейцев, а затем и вовсе стал стучаться в основной пул. Игра в Минске стала для Антона первой на исторической родине в рамках взрослых баталий — и парню не удалась. За какой-то пяток минут он наделал уйму ошибок и до конца матча уселся на лавку.

На пресс-конференции фамилия «Астапкович» и тема его ссылки в резерв прозвучала едва ли не во втором вопросе — и заставила Итудиса завестись с пол-оборота и не на шутку вспылить. Мол, ему как тренеру нужна была победа, а значит, заниматься уравниловкой игрового времени, если игрок не выполняет задачу, — вариант, ведущий в тупик. Да и в целом, по мнению грека, стоит фокусировать внимание на тех, кто отметился продуктивностью, а не тыкать и без того оконфузившихся ребят в их ошибки… Взрыв тренера журналистскую братию удивил, однако толерантные белорусы приняли это как причуду победителя — которого, как известно, не судят. Тем удивительнее был следующий поступок Итудиса, совершенный после окончания всех обязательных медиа-процедур. Узнав от пресс-атташе Николая Цынкевича, тоже, к слову, белоруса, подоплеку интереса к Антону, коуч не просто подошел извиниться к журналисту, поднявшему тему, но и пригласил того в раздевалку ЦСКА, где подробно рассказал о молодом спортсмене. То бишь разложил по полочкам плюсы и минусы Антона, его потенциал, перспективы, а на закуску четко обосновал решение оставить юношу на скамейке. Мол, рассчитывал на то, что Антон сыграет хорошо дома, не сработал — наоборот, форвард закрепостился. И мучить его дальше, вгоняя в комплексы, тренер не пожелал. В общем, журналист покинул «Минск-Арену» не только с чувством глубокого морального удовлетворения, но и с теми кусочками мозаики, которых у него недоставало для общего понимания ситуации.

К чему это все рассказываю? Да к тому, что история видится показательной во всех смыслах, если мы беремся рассуждать о тренере ЦСКА. За ним, к слову, пристально слежу еще с тех пор, когда грек был правой рукой Желько Обрадовича в «Пао». Ведь именно Димитриса величали архитектором тактических побед афинян и аналитиком, готовившим смертоносные ловушки для соперников «зеленых». С переходом его на самостоятельную работу в «Банвит» уверенность в скиллах эллина только росла. Ведь скроить из скромной по именам дружины боеспособный коллектив, а потом победить в одной из сильнейших «регулярок» Европы — это поистине топ-уровень. Особенно в Бандырме, куда по доброй волне никто из сколько-нибудь раскрученных звезд не поедет. Поэтому когда в 2014-м составлял для коллег шорт-лист потенциальных преемников Этторе Мессины у руля ЦСКА едва ли не единственным в рунете котировал Итудиса одним из фаворитов гонки.

Почему так? Во-первых, грек системен. У него есть четкое представление, как должна действовать команда и чем козырять. При этом он не загоняет, как Мессина, исполнителей в узкий ролевой канон, а ищет варианты, при которых баскетболист может отдавать больше, пусть и на непривычной позиции. Скажем, в позапрошлом сезоне Андрей Воронцевич был ключевой фигурой в построениях грека. При довольно скромном выборе центровых Итудис поставил на мобильную пятерку, где россиянин добавлял глубины взаимодействиям не только на четвертом или третьем номере, но порой бороздил «краску» на пятерке. Как Эппэй Удох для сегодняшнего «Фенербахче», Воронцевич со своим универсализмом был незаменим для ЦСКА. И универсализм этот возводился в абсолют. К слову, системность игре армейцев присуща по сей день: ее также можно разложить по полкам, как и досье на Астапковича — причем даже при наблюдениях невооруженным глазом.

Для сравнения, в схожих обстоятельствах «поплыл» авторитетный по меркам Евролиги Душко Вуйошевич. Приехав в Москву, специалист взялся за перестройку состава и поиск новых лидеров под свое видение баскетбола. Однако серия болезненных поражений повергла балканца в тактическую панику. И он принялся метаться то в сторону замедления темпа, чего с «Партизаном» не делал никогда, то в сторону слепой веры в снайперов и транзишн — хотя состав только притирался и двигал мяч очень плохо. Стоило же давлению ожиданий и требований публики увеличиться, как Дуле совсем потерялся, закончив в России отставкой. Система же Итудиса оказалась слеплена из куда более прочного теста.

Во-вторых, Димитрис по-хорошему дотошен. Это касается не только изучения соперника и плана противодействия оному, но и распределения ролей между своими игроками. Скажем, в минувшем году, даже когда ЦСКА накрыл вал травм, у Димитриса хватило искусства эффективно распределить ограниченные ресурсы по довольно длинной дистанции. Мы вновь увидели Аарона Джексона в качестве голеадора (функционал, подзабытый со времен «Бильбао»), Деметрис Николз научился двигать мяч, а не только держать его в руках, замедляя фланги («Пао» поэтому летом и обратил на него внимание), а Иван Лазарев постепенно осваивался в роли игрока ротации клуба-гранда. С кондачка так подогнать друг под друга ролевых игроков точно никому не под силу. А уж добиться с ним максимального результата под колоссальным московским давлением — вовсе маленький подвиг. Его Итудис каждый день совершал. Примечателен в этом смысле, скажем, матч против «Барселоны». Там под Наварро и Ко грек выпустил в старте ребят, которые до этого лишь на тренировках представляли себя лидерами столь важной встречи. Однако слова, повторявшиеся в ходе занятий каждый день («Я в вас верю! У вас хватает мастерства быть лидерами ЦСКА»), возымели практический эффект в самый нужный момент. И о такой тщательной индивидуальной работе тренера — и в спортивном, и в психологическом смысле — может рассказать каждый игрок «красно-синих».

В-третьих, Итудис умеет проводить работу над ошибками. Посмотрите, после дебютного сезона у руля ЦСКА он ощутил, сколь уязвим его костяк сразу по целому ряду направлений. Нехватка агрессии и физической силы при игре мобильной пятеркой, зависимость от Воронцевича, своеволие и вольнодумство Теодосича, ограниченный функционал скамейки. Над всем этим Димитрис методично работал — как на траснферном рынке, так и в тренажерном/спортивном залах. Получалось неплохо, что по результатам, что по содержанию игры. Да, случались промашки, как, скажем, в истории с Фрилендом. Но опять же, от несчастных случаев в баскетболе не застрахован никто (вспомните историю Патрика Янга или Нолана Смита в «Галатасарае»), тогда как грек в кратчайшие сроки минимизировал потери от ущерба. В качестве наглядного подтверждения предложу, например, взглянуть на то, как «тащил» на неделе Джефф Эйрс, которого нашли и встроили в армейскую систему за считанные дни. Или же вспомнить переход на игру в три плеймейкера, где Милош превратился в атакующего защитника. Трансформация позволила не только снизить авантюризм серба наличием рассудительного плеймейкера рядом, но и поставить на службу ЦСКА дальний бросок Тео с сохранением высоких скоростей перехода в атаку.

Наконец, Итудис научился обращать давление себе во благо. В первый год только немой не донимал его вопросами о том, почему он так, а не иначе распоряжается доставшимся в оборот кадровым наследием. Только ленивый не критиковал за ротацию, выбивавшуюся из общепринятой логики. Только равнодушный не посмеивался над излишней эмоциональностью Димитриса, граничившей с позерством — ярко выраженное наследие Обрадовича, помноженное на южный темперамент. Однако публика не слышала от него мессиновское «фак йоселф» или нечто подобное. Если Итудис и проводил границу между собой и всеми остальными, то только по профессиональному признаку. Мол, я тренер, я так вижу и только мне нести ответственность за подобные решения. Конечно, уступи ЦСКА весной в Берлине — и подобная риторика, скорее всего, подвела бы специалиста под монастырь. Однако Димитрис остался верен себе, в итоге сорвав джек-пот. Тем самым заслужил уважение и внутри страны, и в Европе, поскольку остался верен себе, сохранив границы взаимного уважения с баскетболистами, журналистами и болельщиками.

Кстати, о фанатах и прессе: отношениям с ним Итудис уделял уйму внимания еще со времен работы в «Пао». Там, понятное дело, от этого было не уйти: в городе, где издается 13 спортивных газет и вещает 6 спортивных телеканалов, медиа являются неотъемлемой частью процесса. И ты либо учишься с ними сосуществовать, где-то поощряя, а где-то даже управляя общественным мнением, либо падаешь его жертвой. Так вот, в Афинах Димитрис всегда был живее всех живых, поскольку в общении с публикой (праздной и профессиональной) способствовал улучшению понимания игры. Он проводил своего рода мастер-классы, объясняя нюансы тактики или расставляя акценты в спорных для судейства ситуациях. Он ходил вместо Обрадовича на пресс-конференции, поясняя стратегию «зеленых». Он давал интервью, которые обрывали споры относительно мотивов того или иного ротационного хода… Признаем, в первый год на российской земле столь же объемной работы в этой области не совершал эллин. Однако сегодня Димитрис при общении движется по направлению, близком афинскому — могу утверждать это и как журналист, работавший с ним по другую сторону баррикад, и как пресс-атташе, оценивавший работу тренера с клубных позиций. Более того, ходят слухи, что в ближайшее время коуч может пойти навстречу тем, кто интересуется баскетбольными деталями — и поучаствовать в мероприятиях, направленных на лучшее понимание игры.

Наконец, друзья, давайте признаем, что при Итудисе армейцы заиграли ярко. Хотя тот же Де Коло, ставший при греке лучшим игроком Евролиги, ни в «Валенсии», ни за океаном не выдавал в себе MVP всего и всея. От заблиставшего в последние месяцы Курбанова прежде ЦСКА вовсе отказывался. Блоки Кайла Хайнса уже стали в УСК элементами шоу-тайма, хотя центрового-«хоббита» изначально воспринимали как эпизодического участника больших баталий. И теперь даже на фоне «Реала"-вроде как апологета атакующего европейского баскетбола — Москва смотрится ничуть не менее выигрышно. С тем же Мессиной ничего подобного не наблюдалось даже в золотые для «красно-синих» годы.

Собственно, и сегодня ЦСКА остается самым успешным из коллективов, выступающих на топ-уровне, чем подтверждает верность курса, избранного Итудисом. Во многом курс этот рискованный, но тренер верит в систему, а система верит в него. И пока этот хрупкий баланс будет соблюдаться, греческий коуч останется непререкаемым авторитетом во главе красно-синей армии.

Фото: РИА Новости/Владимир Песня (1), Алексей Филиппов

Автор Дмитрий Герчиков