Де Коло: когда набираешь 30 очков, а команда проигрывает – тяжело

Нандо де Коло — о развязке встречи в Барселоне, двух разных половинах в игре ЦСКА, своей результативности и разговорах с судьями.

Лишь невероятное стечение обстоятельств, сначала в концовке основного времени, а потом овертайма, не позволило столичному ЦСКА увезти победу из Барселоны в поединке 10-го тура Топ-16 Евролиги (и де-юре оформить выход в плей-офф турнира), а Нандо де Коло в очередной раз наиграть на звание самого ценного игрока недели. Иначе быть и не могло, учитывая тот факт, что разыгрывающий установил личный рекорд результативности в карьере, настреляв аж 30 очков, а также присовокупил к ним шесть подборов, три передачи и два перехвата.

Куда сложнее пришлось французу по окончании триллера, достойного финала — ему потребовалось без малого почти полтора часа, чтобы пройти процедуру сдачи анализа под присмотром офицера допинг-контроля в специальной комнате. Из-за этого время на приём душа, общение с мамой и родственниками, приехавшими его поддержать в «Палау Блауграна», было сведено к минимуму. Поговорить с защитником удалось только в самолёте перед взлётом, когда он расслабился и перекусил.

— Что всё-таки случилось в концовке овертайма, на ваш взгляд?

— Сложно анализировать по горячим следам. Казалось, игра находилась под нашим контролем, всё было в порядке, но каждый раз что-то шло не так. Когда прозвучала финальная сирена, я сначала не поверил в случившееся.

— Понятно, что обвинять кого-то конкретно в этом поражении глупо, но давайте по порядку: почему Милош Теодосич сфолил за 10 секунд до конца четвёртой четверти при «+2»?

— Это командное решение. Логика проста — мы лишали соперника возможности выбросить трёхочковый и не оставить нам времени на ответ, сами же в случае, если тот сравнивал счёт, реализовав оба штрафных, завершали встречу в нападении.

— Но организовать осмысленную атаку не удалось. Как, к слову, и в дополнительное время, когда показалось, что второй дополнительной пятиминутки не избежать…

— Тренерский штаб потратил все тайм-ауты, поэтому у нас не было возможности что-то спланировать, продумать какие-то комбинации, решения приходилось принимать спонтанно. Сложно сказать, как бы мы поступили, если бы ситуация повторилась.

— С трибуны развязка напоминала фильм ужасов, в котором случилось всё плохое, что могло случиться.

— Наверное, это так и выглядело. Хотя в целом мы выглядели достаточно неплохо, сумели вернуться во второй половине в игру, перехватили инициативу за счёт более слаженных действий в защите.

— А что не получалось в первой?

— Мы выглядели слишком пассивно, совершили многовато потерь, да ещё позволили каталонцам разбежаться в быстрых отрывах, почувствовать бросок.

— Из 15 выброшенных «Барсой» до большого перерыва трёхочковых 10 можно отнести к разряду совершённых без помех — свободных.

— Это следствие того, о чём я говорил: сине-гранатовые хорошо двигали мяч и находили уязвимые звенья в нашей цепи, остальное было делом техники. Во второй половине и в овертайме подобной роскоши мы себе уже не позволяли, 12 смазанных бросков из-за дуги из 15 наглядно об этом свидетельствуют.

— Каждая игра ЦСКА в Испании в Топ-16 напоминает маленькую войну — так было в Витории, Мадриде, теперь и в Барселоне?
— Да уж, приходится сражаться до искр из глаз в каждом поединке, так как группа у нас тяжелейшая и каждый хочет в итоге оказаться в числе тех четырёх команд, которые сыграют в плей-офф.

— Андрей Воронцевич неделю назад не постеснялся заявить, что «Реал» — самая грязная команда в Евролиге. По вашим ощущениям, игроки «Барселоны» находятся на том же пути?

— Мне кажется, подопечные Хавьера Паскуаля просто очень сильно хотели победить. Для обеих команд игра не стала лёгкой прогулкой, а на паркете царила мужская борьба, пусть порой и жёсткая.

— Вас не удивляло, что игроки и тренерский штаб каталонцев порой неоправданно эмоционально реагировали на некоторые решения арбитров?

— На войне все средства хороши. Они использовали имевшиеся в их арсенале методы, и в итоге это возымело успех.

— По ходу поединка вы чаще обычного апеллировали к арбитрам, отстаивая свою точку зрения. Не боялись, что они могут выписать вам технический фол за разговоры, поддавшись недружелюбной атмосфере, царившей в зале?

— Я не говорил ничего такого, за что меня могли бы наказать. Просто пытался выяснить, почему мне выписали персональное замечание или указывал на какие-то нюансы, в зависимости от характера свистка. Хотя, безусловно, вы правы, при желании рефери могли меня наказать.

— Вы были неудержимы в нападении и установили личный рекорд результативности.

— Я всего лишь старался сделать свою работу как можно лучше — атаковать, если меня оставляли без присмотра, врываться в свободные зоны и искать счастье после неравноценных разменов. Знаю, звучит банально, но что я могу ещё сказать.

— Каково это вообще, набрать 30 очков и уступить, причём так?

— Очень тяжело. С одной стороны, ты сделал всё от себя зависящее и отметился отличным индивидуальным показателем, с другой — команда проиграла. Что ж, значит, будет повод на тренировке проанализировать, где я лично и вся команда могли сыграть лучше.

— Теперь у ЦСКА нет права на ошибку во встрече с «Лабораль Кутчей», иначе задача по добыче первого места в группе серьёзно осложнится.

— Да, для нас эта игра будет сродни ещё одному финалу. Мы обязаны подойти к ней во всеоружии.