Теодосич был худшим. Уимз — ещё хуже

Московский ЦСКА получил неожиданно звонкую пощёчину в Стамбуле. Наш обозреватель без удовольствия наблюдал за провалом «армейцев».

Интрига

Этторе Мессина и Желько Обрадович — живая классика Евролиги. Понятно, на этой стадии матч не может считаться определяющим (хотя его и поспешили окрестить «битвой за первое место в группе»), но он, во-первых, в любом случае очень важен для дальнейшего турнирного пути, а во-вторых… Не говорите мне, что великий Мессина с его амбициозностью воспринимает легко проигрыши великому «барону» Обрадовичу. Трижды сицилиец встречался с сербом в финалах Евролиги — и трижды покидал площадку побеждённым. Даже зная это точно, верится с трудом — настолько мы свыклись с образом всепобеждающего Дона Этторе. Он действительно такой, термин «величие» тут — не перегиб. Но Обрадовича ему одолеть всё же нужно. Без этого никак.

Сравнения

Уимз и Богданович:

Провал жуткий и оглушительный. «Армейского» американца словно прокляли, таким беспомощным он не выглядел, кажется, ещё никогда. Хорват же, напротив, был собой. Спокойный, точный, уверенный в собственном превосходстве. В дуэли штатных «стрелков» он одержал «техническую» победу: соперник на бой просто не явился.

Хряпа и Клейз:

Снова сравнение не в пользу ЦСКА, хотя и не такое ужасающее, как выше. Хряпа не сыграл в свою силу — это факт. Скорее, процентов на 40−50 своих возможностей. Дуэль двух знаковых, харизматичных (пусть и абсолютно разных) лидеров он литовцу проиграл. Клейза выдал не выдающийся, а просто приличный матч. И этого его команде было достаточно.

Теодосич против Маккалебба:

Говорят, летом «Фенербахче» пытался обменять Маккалебба на сербского защитника ЦСКА. Генменеджер стамбульцев Мирсад Туркан в интервью «Чемпионат.com» это подтверждал: ещё вернёмся, мол, к вопросу. Боюсь, теперь желание может утихнуть. После слов «Теодосич против» можно поставить фамилию любого «маленького» из турок, Милош выглядел хуже всех. Кроме разве что Уимза. Но он, вот досада, был одноклубником Тео. Хотя и сыграл в этот вечер за соперника.

Наблюдения

Стартовая пятёрка проиграла коллегам вчистую. ЦСКА выглядел медленно, тяжело. Каун и Уимз удивили сильно и, увы, неприятно. А 2 очка за 5 с лишним минут во второй четверти — это уже настоящий кошмар. «Фенеру» игралось настолько легко, что, казалось, ещё немного — и «армейцы» «полетят» уже совсем неприлично. Счастье, что в их составе есть Хайнс. Боец из бойцов, он почти в одиночку (плюс усилия Хряпы и Мицова) удерживал на плаву гостевую команду. Другое дело, бойцовские качества коренастого американца известны давно, он в трудную минуту не подведёт. Но разве обыграешь такую команду, как «Фенербахче», одним только характером? А куда подевался класс?

Класс обнаружил себя лишь в заключительные три минуты первой половины. Подвижная «зона» ЦСКА вдруг в момент задушила позиционное нападение хозяев, что, мягко говоря, не выглядело торжеством логики. Стамбульцы начали не то что промахиваться, а вообще перестали успевать бросить за 24 секунды. От кошмарного 22-очкового отставания «армейцы» отгрызли ровно половину — и ушли в раздевалку с настроем скорее позитивным: можем ведь, если захотим!

Третья четверть часто бывает переломной. Могла стать такой и сейчас. ЦСКА делал очень неплохо… ровно половину дела. Защищаться получалось в диапазоне от «очень прилично» до «почти идеально». Но вот атака… Как можно рассчитывать на победу над сильным соперником, если «маленькие» не в состоянии организовать позиционное нападение, а «большие» выглядят инертными и растерянными? Про попытки обыграть кого-либо один в один и вспоминать неохота. Единственным, у кого получалось забивать, был Мицов. Хайнс мог заталкивать, заколачивать, запихивать мячи в корзину. Получалось отлично, вот только случалось редко. Звёздам ЦСКА надо бы почаще играть на этих двоих, а самим переквалифицироваться в «управдомы», но не случилось. Теодосич и Уимз в концовке отправились в последний и решительный бой, открыв забрало. Но то, что получалось очень плохо на протяжении всей встречи, в заключительной 10-минутке стало выглядеть уже комично. Как следствие — ЦСКА уныло добрёл не только до поражения, но и до разгрома. Такого количества «бекхэмов» на один «не день» видеть ещё не доводилось.

Герои и злодеи

У «Фенербахче» героем был каждый второй, если не каждый полуторный. Богданович, как и положено настоящему снайперу, забивал и «свои», и тяжёлые, трудовые мячи. Клейза не тянул одеяло на себя, но и не упускал шанса стукнуть молотком по шляпке гвоздя в гробовой крышке соперника. Маккалебб и Прелджич, показалось, просто не заметили заднюю линию ЦСКА. Жорич и Видмар, в свою очередь, могли поинтересоваться самочувствием Крстича и Кауна: что, дескать с ними, почему не приняли участия в матче? Ах, играли? Ну надо же… Проглядели.

Итог

ЦСКА встревожил. Важный матч, который проваливают лидеры, — картина, навевающая нехорошие воспоминания. Но бить в набат и спешить с критикой, конечно, рано и незачем. Эпизодически хорошая защита со временем, можно надеяться, превратится в защиту стабильно прочную. Появится лёгкость в ногах и мягкость в кистях, чего в Стамбуле очень не хватало. Атака смущает, но вариантов у Мессины достаточно, что-то он рано или поздно найдёт. Время для экспериментов есть, не же каждый день красно-синие играют с «Фенербахче».

Зураб Читая

Евролига. Группа A. 3-й тур. Стамбул (Турция)

Фенербахче-Улкер — ЦСКА — 86:60 (26:16, 18:17, 17:14, 25:13)
Фенербахче-Улкер: Богданович (23), Маккалеб (14 + 5 передач + 4 перехвата), Прелджич (13 + 5 передач), Клейза (12 + 5 подборов), Бьелица (9 + 9 подборов + 3 передачи), Сипахи (5), Видмар (4), Зорич (4), Махмутоглу (2), Бирсен.
ЦСКА: Мицов (20 + 5 подборов), Хайнс (17 + 8 подборов), Хряпа (9), Каун (4), Крстич (3), Уимз (3), Джексон (2), Парго (2), Теодосич (0 + 6 передач), Фридзон.
Процент реализации: с игры (51.6/37.7), из-за дуги (27.8/18.2), с линии штрафных (85/62.5).
31 октября 2013 года, четверг. 23:45 мск. Стамбул (Турция). Улкер Спортс Арена. 12 800 зрителей.