Постбамбергское

Постбамбергское

Давно не брал я руку шпагу! То есть, давненько не писал про баскетбол. Вот, посмотрев игру против Брозе Баскет (Бамберг, Германия) захотелось.

Ну…посмотрели. Ребенок, понятно, расстроился. Перживал за своего кумира Воронцевича Причем, его комментарии в стиле «как же так, ЦСКА, вы же были такие хорошие баскетболисты» меня растрогали. Растрогали, но не удивили. Как не удивили и гневные отповеди от наших коллег по старше шести лет, от тридцати и старше, мол, оказался главный «не отцом, а сукою"©, игры нет, самоотдачи нет… Ну, знаете, как оно обычно бывает в поражений?

Больше всех, почему-то, на орехи достается Милошу Теодосичу, который, разумеется, не безгрешен, но, однозначно, не заслужил такого обилия упреков. Ведь не замечать его гениальных передач, невероятных трехочковых, необычайных решений нельзя.

Однако, и тут кроется зерно непонимания, на мой взгляд, возможно позабыть, что баскетбол игра КОМАНДНАЯ, понимаете? Что ответственность распределена на всех поровну, от запасного до главной звезды. Тренер, управляющий стройностью оркестра более подсуден, соглашусь, а вот выбирать козла отпущения из ростера… неправильно это.

Неправильно, кстати, считать позором поражение от Бамберга. Разница в исполнительской мастерстве на уровне Евролиги невелика. Всё решают доли секунды, заслон от партнера, выбор позиции и, не поверите, элементарная удача. А ещё, при прочих равных, на авансцену выходят травмы, болячки и УСТАЛОСТЬ.

Следите за руками:

  1. Без помощи от партнеров по команде снайперы не смогут показать свой талант (для броска требуется простор, время, правильное дыхание),
  2. На фоне усталости продуктивность как черновой работы, так и той, что попадает в статистику, падает.
  3. Передняя линия ЦСКА, обескровленная травмами Хряпы и Николса, после того как выбыл Британский Бульдог, валилась с ног от усталости. По сути, Хайнз и Воронцевич вдвоём против остального мира.

Все эти факторы не могли не образовать порочный круг. Именно болячки высоких являются корнем проблем ЦСКА. Как только на больших обрушивается усталость, зона комфорта для малышей сокращается. К тому же, в матче с Кутча Лабораль армейцы гарантировали себе одно из первых мест в группе и нагружать физику, чтоб выйти на новый пик формы к решающим схваткам. Ведь вы сами, дорогие критики, забудете любые победы в сезоне после осечки в Ф4.

Всё верно, скажут мне, линчевать нужно тренера. Игроки не причем. А я вам вот что скажу — результат работы тренера, как и любого руководителя, определяется результатами в достижении поставленных задач. А какие задачи стояли перед Итудисом? Не только выиграть Евролигу, но и перестроить игру команды в зрелищном ключе, чтобы посещаемость повысить, задействовать игроков с российским паспортом, не заниматься растратами при формировании состава. Тренер с промежуточными справляется. Что нас ждет в дальнейшем, нам неведомо. Конечно, Неправильные, с зрения диванного аналитика, решения случаются, особенно в последние минуты напряженных встреч, но чутье, которое и является решающим в такие моменты, приходит только с опытом. Просчитать всё более скрупулезно не позволяет динамика. Так что, и в случае с тренером я б не советовал оттачивать язвительные стрелы критики. Подождите и поддержите.

В конце концов, как зрителю, мне игра ЦСКА удовольствие доставляет.

Брозе Баскетс
Бамберг
24 марта,
Бамберг
ЦСКА
Москва
• просмотров: 1691
23 комментария

Вася, спасибо, во-первых, за твое мнение.
Теперь мои комментарии.
1) С чего ты взял, что у тренера есть какие-то задачи по красоте баскетбола? Уверяю тебя, их нет. Не нам про красоту думать. Если читаешь это от кого-то типа АВ, то это хорошая мина при плохой игре. Прессе об этом не скажут, но реальная задача одна — выиграть эту гребанную ЕЛ.
2) Красивая игра — последний фактор, повышающий посещаемость. Удобство, сервис, реклама, «модность» и ПОБЕДЫ. Вот что даст посещаемость.
3) Смешно читать, что усталость — оправдание. Мы набрали 83, ВОСЕМЬДЕСЯТ ТРИ гребаных очка. Это много, это — более, чем достаточно для победы.
4) Никто не предлагает линчевать Досича, Колю и других по списку. Как и тренера. Речь о правильном использовании, поставленных рамках свободы. С этим — беда.
5) Речь не о том, выиграли мы или проиграли в Бамберге. Проблема глубже. Мы НИЧЕГО не делаем для исправления тех ошибок, которые привели к 4 подряд оглушительным фиаско в Ф4. И такие поражения как раз показывают нашу неготовность победить вопреки всему, когда судьба решается только вот здесь и только сейчас, а завтра будет поздно.

Ответить
axel
27 марта 2016, в 21:15
+1

Леш, ну, Ватутин, при приглашении Итудиса, так их формулировал.
П.С
Побед у нас меньше не стало. Залетным игра нравится, судя по отзывам. Мегаспорт заполняют худо-бедно.

Ответить
Vasia_Dembel
27 марта 2016, в 21:22
0

@Vasia_Dembel, А что еще может Ватутин говорить, раз выиграть не получается. Типичная отмазка.
Мегаспорт заполняется, потому что включились, наконец-то в нормальную работу — развлекалово, реклама, жратва, сервисные примочки вкусные. Без пасов за спиной хуже не было бы.

Ответить
axel
27 марта 2016, в 22:11
0

Досич виноват, но он не виноват… на примере хоккейного Наума, мы едва не увидели превращение сказки в пыль… старание и самоотдача всего коллектива, перечёркивается одним, но повторяющимся из матча в матч, косяком Милоша…
но я не спец, я простой болельщик…
и да… надо отказаться от Мидлтона и перейти на более понятные варианты)

Ответить
Valerich
27 марта 2016, в 21:26
0

Мейнпоинт в тексте, всё же, что у нас существует объективная нехватка в передней линии, что затрудняет работу всей остальной команды. С этими, думаю, трудно поспорить.

Ответить
Vasia_Dembel
27 марта 2016, в 23:13
0

Спасибо, Вась!
Именно.Полная ерунда с большими. И травмы не улучшают ситуацию.
Который год селекция «вылавливает» какую-то хрень за сумасшедшие деньги.
Почему греки всегда находят, а наши не могут? Наряду с греками уже и турки неплохи в плане селекции. Но у них хоть деньги.
зы.И знали бы на гостевой, как меня задолбало читать «вовсемвиноватТеодосич».
Его бьют едва ли не больше всех, но виноват во всем да, серб. Точка. Мы так решили.

Ответить
Chenko
28 марта 2016, в 8:23
0

Спасибо, как всегда в точку!
Только, имхо, на Британский бульдог, а балонка…

Ответить
ipotekin
28 марта 2016, в 11:30
0

Спасибо за статью Василий! Очень многое подметил правильно, добавлю ещё, если можно. Как-то потерялся Фридзон, очень нестабильны Кори, Николз и Джексон. Вообщем, оркестр пока играет в унисон с партией дерижера. Больше нужно доверять молодым кмк, глядишь и травм было бы меньше. Но критиковать всегда легче, а проблемы сами не исчезнут.

Ответить
Evpatiy_Kolovrat
28 марта 2016, в 19:07
0

@Evpatiy_Kolovrat, ну, а кого из молодых можно использовать на позициях 4−5? Пашу и Лазаря? Ну, используют. Особенно первого. Навыков явно не хватает. Иную игру за счет самоотдачи могут классно отбегать, но это потолок.


По нестабильности Фридзона, Кори и особенно Джексона согласен, но, боюсь, что, помимо травм, причина нестабильности малышей именно в том, что высокие на определенном отрезке игры, в силу усталости куцего состава или ввиду неудачной игры некоторых наших, недостаточно предоставляют свободного пространства для броска или прохода. Всё переплетено и взаимосвязано.

Ответить
Vasia_Dembel
29 марта 2016, в 3:08
0

И еще, Вася, сравни с хоккем в исполнении команды Квартального!
Отнюдь не град шайб. Очень строгая игра в обороне. Средний счет по регулярке 2,7−1,5. Это очень низкий счет для хоккея. А в плей-офф средний счет основного времени сейчас еще ниже: 2,5−1,2.
НО!
Результат № 1 — ошибки прошлого сезона устранены, мы уверенно и законно идем к победному завершению сезона.
Результат № 2 — трибуны вовсе не пустуют.
Может быть, тебя бы радовали победы над Витязем или Северсталью со счетом 7−6 и 9−8, но это вовсе не показатель высокого класса команды, и мы бы давно уже зачехлили клюшки.

Ответить
axel
31 марта 2016, в 11:02
0

Ну, Леш, ты даёшь!)))

Можно ещё сравнить с Ювентусом Марчелло Липпи середины 90-ых. Причем, с той же степенью справедливости.)))

На самом деле, игра в обороне это ОДИН из возможных путей. В прошлом году, например, яркий, атакующий хоккей Быкова унизил порядок Квартальнова. При этом, Квартальнов тренер-новатор, поставивший нашим интересную игру. Следовательно, не всегда к цели приводит защита. Порядок и организация всегда. Но Итудис ещё не скатился в раздрай, разброд и шатание. Просто выдерживает стиль, который должен подходить исполнителям.

Если в твоем гараже Феррари, неверно использовать её для перевозки грузов, а если Газель, то не стоит гоняться на стритрейсе. Мессина и его команда времен Смодиша и Холдена показывали шикарный защитный баскетбол, которым я наслаждался. Мессина и его команда времен Мицова и Крстича показывали отвратительное действо, которое нельзя без слёз глядеть.

Команда Итудиса явно прогрессировала в том году. А в этом, испытывая трудности в передней линии, благодаря ошибки в селекции и некоему секвестору, они всё ещё лучше, причем заметно, того, что показывал дон Этторе с тремя равноценными игроками на каждой позиции.

Ответить
Vasia_Dembel
31 марта 2016, в 15:50
+1

унизил Вась, вовсе не атакующий хоккей Быкова… ну что ты в самом деле?
тебе напомнить ледовых Ламоник?
37 минут меньшинства у нас, против 6 у них, в пятом или шестом матче…

Ответить
Valerich
31 марта 2016, в 16:17
+1

Вась, результат на табло. И в баскетболе можно было те или иные свистки припомнить. Результат на табло.

Ответить
Vasia_Dembel
31 марта 2016, в 17:00
0

@Vasia_Dembel, Не на столько, Вася, не помню таких откровенных убийств в баскетболе.
И еще — наоборот, это мы тогда настолько унизили котопса, а заодно и их газпромовских хозяев, что было решено добыть победу любой ценой.

Ответить
axel
1 апреля 2016, в 13:49
0

Результат безусловно, но говорить о том что хоккей Быкова победил, я бы не стал… тем более унизил…

Ответить
Valerich
31 марта 2016, в 17:27
0

@Valerich, 3−4 после 0−3 это унижение. Хорошо, что отомстили сразу же. В любом случае, думаю, что не сильно ошибусь, сказав, что и хоккей Быкова имеет право на существование. Как и футбол Реала и Ювентуса. Нет какого-то одного правильного пути. Многое от исполнителя зависит. Вот, нашим длинным исполнителям баскет от Мессины не зашёл. Меняться дон Этторе не захотел. Поэтому, Итудис это прогресс. Даже если в целом он более посредственный тренер (что на самом деле так).

Ответить
Vasia_Dembel
31 марта 2016, в 19:09
0

@Vasia_Dembel,
унижение, это когда тебя взъебали из-за твоей же распиздяйстости или желания получить удовольствие…
та серия из разряда хуйвам, а не финал… ты это прекрасно понимаешь, но делаешь писю мяхкой…
в этом году, финт с арбитрами, не вышел,…благодаря нашей самоотверженной игре в обороне, этих пидарасов разобрали на молекулы, хвала Никитину… и по вине САМИХ сосисок
не зли меня, прикрывая Итудисовские косяки и хуеверта Досича)))

Ответить
Valerich
31 марта 2016, в 19:22
+1

@Valerich, И кроме того, для победы мы сделали правильные выводы из прошлого сезона. И во всю отрабатывали модель в течение регулярки. К играм с СосиСкой внесли последний штрих — перестали почем зря удаляться. Перестали давать даже поводы судьям. Они и так напридумывали, но не смогли держать нас в меньшинстве по 40 минут, как могло быть.
Баскетболисты играют весь сезон в тот баскетбол, которым выиграть Ф4 невозможно. Ну или возможно, но уже по воле случая, везения и т. д. И переключиться на другую игру за неделю будет невозможно.

Ответить
axel
1 апреля 2016, в 13:54
+1

@axel, ты натягиваешь сову на глобус. Да, при доне Этторе баскетболисты играли в такой баскетбол, которым выиграть можно было бы случайно. А вот при Казлаускасе и Итудисе в том году они были лучшей командой с самым качественным баскетболом. При Казли не повезло. Тупанули. И Шишка со штрафными намазал. Саморасслабленность. Итудис проиграл решениями. Но эту команду он сам и собрал, и мотивировал, и довел.

Не вижу ужас-ужаса.

Ответить
Vasia_Dembel
1 апреля 2016, в 14:24
0

Унижение — это Стамбул. И Милан. И Мадрид.
Те, кто не хочет пахать до крови из зубов, у Квартального идут на йух.
А у Ватутина составляют костяк команды. Им всё прощают, продлевают жирные контракты и снимают мотивировочные ролики… Тьфу…

Ответить
axel
1 апреля 2016, в 13:51
0

А кто не хочет пахать, Леш? Милош не хочет пахать что-ли? Это неправда.

Ответить
Vasia_Dembel
1 апреля 2016, в 14:19
0

@Vasia_Dembel, Вася, немного глубже моя мысль. Да, никто не стоит, конечно, на площадке, но пахать — значит, в том числе работать головой и каждую секунду оценивать свои действия и их последствия, наступать на горло своей песне, когда надо.
Я думаю, мы с тобой напрасно спорим про стиль — оборонительный или атакующий. Потому что я, на самом-то деле, пытаюсь донести, что игра должна быть сбалансированной. Хорошая защита начигается в атаке. Шальной бросок, к которому не готовы партнеры, не только срывает атаку, но и обрезает защиту. Зачем забивать гениальный мяч, если тут же команда пропустит ответный? А то еще и просто пропустит без забитого. Кроме того, атака — возможность чуть-чуть отдохнуть, это баскетбольная истина. Если большие отпахали в защите, а потом прибежали под чужое кольцо, их нельзя тут же раз за разом заставлять сразу же лететь назад в защиту!
Ну и наоборот- хорошая атака начинается с защиты.
Мессина не дурак играть однобоко, я тебе гарантирую. Он просто не позволял умникам игнорировать защиту, потому что защита — фундамент, без которого любое нападение будет бито в самый неподходящий момент.

Ответить
axel
2 апреля 2016, в 10:27
+1

Оли вот пахали-пахали. И допахались вчера. До -32 от Химок. Вот ЭТО унижение. Причем, Оли знали, что это наиважнейший матч. Архиважный
.А мы да -лузеры.
Леш.Все эти разговоры-они разговоры. Как играют, так играют. Ни ты, ни я, ни Вася не в силах что-либо поменять. Так что либо смотреть, либо не смотреть.
От футбола Слу, я смотрю, тоже не все в восторге.

Ответить
Chenko
1 апреля 2016, в 15:08
0
Автор
Сейчас обсуждают