БаскетЛикбез. Часть первая

БаскетЛикбез. Часть первая

Небольшое вступление от авторов

С детства обожал всё, что было связано с игровыми видами спорта. К моей радости, хоккей и футбол в те времена постоянно присутствовали на голубых экранах. Две гениальнейшие игры, интуитивно очень понятные, не требующие никаких знаний для получения удовольствия от их просмотра будь то с экрана, будь то с трибун, да иногда даже просто глядя из окна во двор! Знатоки и дилетанты видят, конечно, события на площадке совсем разными глазами, но это не мешает любому дилетанту быть уверенным, что он всё понимает как минимум не хуже тренеров играющих команд. И это, во многом, определяет доминирующую популярность футбола и хоккея.

С баскетболом всё несколько сложнее и непривычнее. Начиная с необычной формы «ворот», продолжая ограничением времени атаки, «странными» цифрами счета, и вовсе не заканчивая фактическим отсутствием таких привычных и, казалось бы, обязательных атрибутов, как вратарь, защитник, нападающий, офсайд и так далее.

И тем не менее, баскетбол — замечательная, захватывающая игра, незаслуженно обделяемая вниманием многими любителями спортивных игр, и нам очень хотелось бы объяснить, что же такого интересного происходит на баскетбольной площадке.

Нефутбол или глава для тех, кто очень далек от баскетбола

Итак, что же нам бросится в глаза в первую очередь?

Конечно же тот факт, что большинство атак в баскетболе доходят до кольца соперника. Любой из нас легко вспомнит футбольный матч, прошедший, что называется, «без ворот», но в баскетболе такого не может быть. В футболе мяч с равным успехом отбирается в любой точке поля — главное, вовремя встретить игрока с мячом, и потому игра может состоять из сплошных неудачных попыток организовать хорошую атаку и довести дело до удара. Отобрать же мяч у баскетболиста без нарушения правил куда как сложнее. Неписанная истина: преимуществом в единоборстве всегда обладает баскетболист с мячом. В принципе, любая потеря мяча баскетболистом есть веская причина для предъявления ему серьезных претензий, потеря мяча — всегда очень грубая ошибка. При таком раскладе атака могла бы длиться «до ошибки» очень-очень долго, что, разумеется, не допустимо, а значит, появляются правила «24 секунды на атаку» и «перевод мяча назад через среднюю линию запрещен», не позволяющие тянуть время. Да-да, футбольные приёмчики «убить минуту-другую» здесь не проходят… И раз уж команда с мячом обладает серьезным преимуществом, то большинство атак действительно доходят (или должны доходить) до броска по корзине.

Отсутствие офсайдов и игровое превосходство команды, владеющей мячом, обуславливает то, что большинство баскетбольных атак не встречают серьезного сопротивления в центральной части поля. Как правило, попытка отобрать мяч сразу после его потери в общем случае малоэффективна, энергозатратна, а также чревата бессмысленным персональным замечанием. В то же время команда, владеющая мячом, очень скоро (не позднее, чем через 24 секунды) будет вынуждена таки с мячом расстаться, а расставаться с мячом без броска никто не хочет, равно как никто не хочет на постоянной основе пытаться набирать очки за счет бросков из середины площадки. В результате атакующая команда будет стремиться довести мяч своим игрокам, уже прибежавшим поближе к чужому кольцу: офсайдов ведь нет, ничто не мешает убегать за спины защите, и при этом очевидно, что к такому элементу, как «прием передачи» в баскетболе можно объективно предъявлять куда как более высокие требования по надежности, чем в футболе. А значит, защищающаяся команда в стандартной ситуации не тратит силы на борьбу за центр площадки, а стремиться после потери мяча поскорее выстроить защиту в области между своим кольцом и чуть выше 3х-очковой дуги.

Это приводит к важной и хорошо внешне заметной особенности: игра классически выглядит перемещением мяча и всех 10 игроков на площадке сначала к одному кольцу, а потом — к другому, и следовательно, общее количество начатых атак за игру у противников, как правило, сопоставимо.

Кто же победит в игре, состоящей из сопоставимого количества атак, каждая из которых может быть доведена до броска?

Ответ, казалось бы, очевиден: тот, кто умеет точнее бросать, вратарей-то нет. Да, бросок может накрыть защищающийся игрок, но ведь почти всегда можно перебросить мяч через руки по более высокой дуге или сделать бросок с отклонением или… Или возникает масса причин, почему умение точнее бросать вдруг не помогает.

До сих пор не понимаю, как это получается, но при постоянных многолетних тренировках практически любой человек, не говоря уже о профессиональных (любого уровня!) баскетболистах может довести точность своих бросков со средней или даже с 3х-очковой дистанции до очень высокого процента, а у профессионалов этот процент будет близок к 100. Речь, разумеется, о бросках на тренировках. Никакие суперзвезды из топовых команд не будут иметь преимущества над самыми посредственными игроками команд-аутсайдеров.

Зато в игре всё меняется. Соперник приложит все усилия для того, чтобы вынудить делать броски максимально неудобно, т. е. для того, чтобы заставить вас бросать по кольцу:

  • а) из неудобных точек;
  • б) именно в эту долю секунды, ни раньше, ни позже;
  • в) через руки защитника, не видя кольца;
  • г) на бегу;
  • д) в прыжке и / или с сильным отклонением назад;
  • е) на фоне физической и психологической усталости.

И вот тогда процент попаданий падает. Падает серьезно и пропорционально полученным от соперника проблемам.

Однако, как бы то ни было, бросок был, есть и всегда будет оружием неуправляемым. А потому вполне себе может получиться, что более сильная команда будет в течение некоторого времени бросать из удобных позиций и не попадать, а ее соперник будет забивать всё подряд — через руки, в сложнейших прыжках, из неудобных положений. Как игральная кость, на которой 5 раз подряд вполне может выпасть, например, единица.

В футболе и хоккее такая причуда судьбы чревата поражением объективно более сильной команды. И пусть потом окажется, что соотношение ударов по воротам было 2−10, на табло всё равно горит счет 1−0… Знакомо?

В баскетболе же большее количество лучше подготовленных бросков почти всегда приводит к победе. Команда-победитель может делать всё правильно, но в какой-то момент проиграть отрезок, например, со счетом 5−20. Неудачная серия может длиться 5 минут, 10, ну пусть 15 даже… Но если ничего не изменится, и одна команда продолжит гнуть свою линию, открыто бросать из удобных позиций и вынуждать соперника атаковать из очень сложных ситуаций, то по результатам 40 минут игры победит именно сильнейший, потому что соотношение бросков будет выглядеть, например, как 74−86, или 95−91, и принципы статистической вероятности уже начнут вполне себе работать.

Вот почему статистике бросков и проценту их реализации в баскетболе справедливо уделяется гораздо большее внимание, чем в других видах спорта. Эта статистика действительно может рассказать многое о характере прошедшей игры.

Область между кольцом и 3х-очковой дугой, ну плюс метр, может быть, не более — это та зона, из которой практически любой человек может научиться стабильно попадать в кольцо. И если оценить средний игровой процент попаданий со средней дистанции в 60%, а с 3х-очковой дуги в 40%, то такие броски среднестатистически дают равное количество набранных очков: 2*60% = 3*40% = 1,2 очка за бросок в среднем. Если удаляться от кольца еще дальше, то процент будет стремительно падать, и даже профессиональный статус баскетболиста не позволит быть этому проценту приемлемым, т. к. бонусное очко за попадание метров с 10 или 12 уже никто не даст. Обязательно нужно еще упомянуть броски из-под кольца. Их процент попаданий можно было бы грубо оценить цифрой 80%, и это, безусловно, лучшее оружие на фоне приведенных выше примеров. Вот почему защита уделяет такое внимание области под своим кольцом, «3х-секундной зоне», окрашенной в особый цвет («краске» на баскетбольном жаргоне), не допуская бросков из-под кольца, или обеспечивая таким броскам максимально возможное сопротивление, в том числе за счет «оправданных» нарушений правил.

Большинство тактических элементов баскетбола, о которых мы постараемся вам рассказать в этой серии публикаций, относятся к вопросу борьбы атакующей команды за лучшие условия для атаки кольца и стремлению защиты сделать эти условия максимально некомфортными.

Однако, есть и второй способ повысить свои шансы на победу — обеспечить своей команде значительно большее, чем у соперника, количество бросков. Решение этой задачи достигается за счет таких элементов, как отбор и перехват мяча (в статистическом отчете это один и тот же пункт), а также подбор мяча на чужом щите, которые обеспечивают отнюдь не лишние «лишние» атаки и броски. Когда соперники находятся в одной «весовой» категории, эти элементы весьма затруднительно поставить на поток, но эти элементы очень важны, и мы тоже всегда можем увидеть их количество в итоговой статистике игры.

Время от времени мы можем увидеть на площадке и прессинг соперника на чужой половине. Обычно прессинг применяется только на небольшом временном интервале игры в силу уже озвученных причин — высокой энергозатратности, вероятности получения фола, нежелания оставлять свою защитную зону без насыщенных оборонительных редутов. Если не говорить о концовках (это совсем отдельная песня, наверняка о них будет отдельная глава), то прессинг — это рискованный элемент, назначение которого — вынудить соперника лишний раз ошибиться, перехватить у него мяч и на локальном игровом отрезке обеспечить себе дополнительные атаки, дополнительные броски, чтобы внести перелом в общий ход игры. На помощь прессингующей команде также приходят правила «24 секунды на атаку» и «8 секунд на выход из своей зоны», благодаря которым локальное превосходство в числе атак может быть достигнуто не за счет своих лишних попыток, а за счет сокращения количества атак соперника. Это уже больше похоже на футбол, не правда ли?

А в завершении первого рассказа нельзя не отметить необычность амплуа игроков в баскетболе. Де-факто нет в баскетбольной команде привычных для других видов игр не только вратарей, но и защитников с нападающими. Да, вы можете прочитать в профилях игроков такие слова, но они очень условны, скорее используются как дань терминологии более популярных игровых видов, потому что в баскетболе атакуют и защищаются всей командой. Нет в баскетболе и привычных «правых» и «левых», симметричных друг другу по задачам и функционалу игроков.

При этом игроки в баскетболе не очень-то взаимозаменяемые, и дело тут не только в разных навыках. Антропометрия игрока играет решающую роль в исполняемых игроком функциях. Т. е. баскетболисты изначально, как шахматные фигуры, исполняют предназначенные им маневры, и не очень-то могут исполнить чужие функции. Когда Леонид Слуцкий отправлял Понтуса Вернблума в трудной игре против «Ростова» сыграть в нападении, он, как оказалось, справедливо ожидал, что разрушитель-Понтус сможет сыграть и на передовой позиции. Если же Димитрис Итудис отправит не менее неуступчивого, чем Понтус, но «маленького» (всего-то 190 см при весе 83 кг) игрока — Аарона Джексона — продавливать в силовой борьбе классического центрового соперника (рост за 210, вес под 120) под щитами, он будет точно знать, что Аарон просто обречен провалить такую миссию.

Поэтому нашим следующим рассказом будет глава об амплуа и функциях игроков на баскетбольной площадке.

• просмотров: 3247
33 комментария

Друзья!

Леша axel написал прекрасный текст, на мой взгляд, но нам очень важно ваше мнение. Особенно тех, кто баскетбол не смотрит или смотрит редко.

Как вам?

Ответить
Vasia_Dembel
25 октября 2015, в 14:03
+3

Они сюда и не зайдут)
Спасибо Леше за труд, очень интересно.

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:08
0

@Chenko, ну почему я вот прочитал и даже поделился ссылочкой с человеком, который на неделе спрашивал как очки считаются)))

Ответить
rasuvaeff
25 октября 2015, в 14:12
0

@rasuvaeff, да я шучу.
Это ж как ругательство устоявшееся было на РА «баскетсекта». Вот и воюем, как можем)

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:19
0

@Chenko, мне вот лично отсутствие конкуренции у ПБК мешает следить серьезно

Ответить
rasuvaeff
25 октября 2015, в 14:23
0

@rasuvaeff,
согласна.
Бюджет слишком несопоставим с другими российскими клубами. Наши все ж больше на Евролигу нацелены каждый сезон.

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:28
0

@Chenko, да и там, до игр на вылет вот перед финалом 4-х тоже по сути нет

Ответить
rasuvaeff
25 октября 2015, в 14:32
0

@rasuvaeff,
сейчас формат ТОП16 очень крутой! Проходных игр почти нет. Евролига хочет сделать гладкий чемпионат, типа клубам трудно. Но это будет менее зрелищно, кмк.

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:41
0

@rasuvaeff, и человек даже прочитал) правила не из простых, однако

Ответить
25 октября 2015, в 15:10
+2

@yiko, это победа «баскетсекты» в одни ворота одно кольцо

Ответить
rasuvaeff
25 октября 2015, в 15:13
0

Супер

Ответить
Steed
25 октября 2015, в 14:15
0

а можно поподробней о правиле 8 секунд?

Ответить
alax
25 октября 2015, в 14:20
0

@alax, мяч через центральную линию нужно перетащить за 8сек, а из аута выбросить за 5ть.

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:22
0

@Chenko, ну я поподробней просил-). никогда не видел, чтобы в 8 сек не укладывались. если не успевают-как соперник мяч вводит?

Ответить
alax
25 октября 2015, в 16:27
0

@alax,
Бывает, особенно, если прессинг.
Отдают мяч сопернику и он сбоку вводит в игру.

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 17:15
0

@alax, Крайний раз, такая ситуация была на матче армейцев в евролиге с Сассуоло, во второй четверти. А процедура вода мяча игру простая, с ближайшей к месту нахождения нарушения боковой линии площадки, как уже ответила Оксана.

Ответить
Evpatiy_Kolovrat
26 октября 2015, в 11:33
+1

@alax,
Саша, 8 секунд на вывод из своей зоны нарушается редко, но для того, чтобы избежать этого нарушения команды, прихваченные прессингом, вынуждены делать не самые лучшие ходы в атаке, лишь бы перевести мяч через середину. Но такое развитие событий потенциально ослабляет последующее продолжение атаки.

Ответить
axel
26 октября 2015, в 16:51
0

Тут ещё стоило отметить одно отличие от футбола, являющееся одновременно сходством в хоккее:
даже подготовленные броски следует стараться наносить когда есть кому из партнёров побороться за бодбор в случае промаха. И наоборот — даже при не очень хорошем положении (через руки защитника, из неудобной точки…) бросок может быть оправдан, если видно что под чужым щитом в этот момент занимают удачные позиции свои люди.

Ответить
EXQUEDO
25 октября 2015, в 14:32
+1

@EXQUEDO, Да, готовность партнеров к подбору — тоже важный элемент оценки качества броска. Просто не стал перегружать текст, и так длинновато получилось.

Ответить
axel
26 октября 2015, в 16:47
0

Замечательный лекбез! Игра эволюционирует, становится все быстрей и атлетичней. Не говоря уже о зрелищной составляющей, да и правила игры меняют достаточно оперативно, в угоду «спектаклю «. В целом, правильно говорят, что баскетбол это религия, а мы его сектанты))).

Ответить
Evpatiy_Kolovrat
25 октября 2015, в 14:37
+2

@Evpatiy_Kolovrat, Дим, а я как поняла, Вы же судья баскетбольный? Или я напутала?

Ответить
Chenko
25 октября 2015, в 14:52
0

@Chenko, Не напутала Оксана, судья баскетбольный. Есть лицензия по суперлиге.

Ответить
Evpatiy_Kolovrat
25 октября 2015, в 15:50
0

Молодцы парни! Спасибо! Побольше бы таких инициатив о самых разных видах спорта!
Тот же Збышко, сидя на чужбине, не о всякой хуйне на РА со слеем и сорро спорил бы, а расписал бы досконально американский футбол, ну, например! ;-))

Ответить
Repostero
25 октября 2015, в 14:48
+2

@Repostero,
Я вот всё мечтаю чтобы нечто подобное по воллейболу написали.
Всё время забываю номера зон, не знаю даже почему при приёме расстановка так важна, что за её нарушение очком карают. И по тактике было бы интересно.

Ответить
EXQUEDO
25 октября 2015, в 14:55
+1

Хороший текст. Спасибо!

Ответить
Chestnut
25 октября 2015, в 15:17
0

Отличный текст, супер, не все знал, например, о правилах.

Ответить
MIRROR
25 октября 2015, в 16:03
0

не могу прочесть сейчас в связи своей функциональной готовностью… завтра оценю ликбез по достоинству)

Ответить
Levsha
25 октября 2015, в 22:46
0

Друзья, буду рад, если такие рассказы окажутмя востребованными. Не судите строго за утрированность, это осознанный ход для первых статей, потом постепенно будем наращивать детали и нюансы.
Задавайте вопросы.

Ответить
axel
26 октября 2015, в 16:49
0

@axel, присоединяюсь к пожеланиям. Именно вопросы, отзывы, комментарии должны стать топливом для дальнейших текстов.

Ответить
Vasia_Dembel
26 октября 2015, в 16:59
0

а где номер прямой горячей линии — если по ходу матча у меня возникнет вопрос по оранжевому мячу?
а если серьезно… спасибо… молодцы… все доходчиво…

Ответить
Levsha
26 октября 2015, в 17:40
0

@Levsha, кто-нибудь всегда дежурит на http://cska.in/guest/

Ответить
axel
26 октября 2015, в 22:12
+1

Браво, в захлеб! особенно мне понравился прием сопоставления с футболом! Вроде все и так знал, но взглянул с другой стороны. Пишите еще ребят! Я бы более подробно хотел узнать про комбинации с выводом на свободный бросок.

Ответить
Notarius
27 октября 2015, в 23:23
0

@Notarius, Серега, спасибо за оценку, до атак еще дойдем, а пока будем плясать от печки — сначала текстик про защиту пойдет. Очень скоро.

Ответить
axel
28 октября 2015, в 17:36
+1
Автор
На сайте с 14 октября 2015



Сейчас обсуждают