Васлий Уткин: «В матче против «Бенфики» мы увидели новый ЦСКА»

Василий Уткин 

Устами Джованни Трапаттони да мед пить. Или что там в Италии заменяет людям мед… Подводя итог противостоянию его «Бенфики» с нашим ЦСКА, седой Трап выразился в том смысле, что проиграть пришлось команде более высокого класса.

ОТВЕТ НА СЕМЬ БЕД

Тут две составляющие и одна оговорка. Оговоримся мы в том, что когда человек проигрывает, то собственного победителя всегда хочется… Ну, приподнять. Чтоб себе не так обидно было. Вот только в данном случае это так, для очистки логики: не тот человек Трапаттони и не так заработаны его седины, да и глаза у каждого есть – видели мы сами, что ЦСКА просто был сильнее. 

А чего это стоило?

С позиции силы матч с грозным соперником провела, во-первых, команда, потерявшая в межсезонье изрядную группу игроков. Эту группу можно было бы даже назвать маленькой толпой, если бы люди в ней не такие штучные собрались: Ярошик, Семак, Кириченко… Шембераса приплюсуем, хоть в этой толпе он и временно, ну и Жиркова, которого не хватало в первой игре. Да что там – и Олич травмирован! Прибавим к этому скандал вокруг Вагнера – все решилось в пользу ЦСКА, конечно, но обстановку внутри коллектива такие истории обычно разлагают.

И второе. Всем нам известное начало сезона. Недостаток игрового тонуса, пробелы в физической форме…

Между тем под маркой ЦСКА мы увидели не изобретательно подшитый на локтях, а на самом деле протертый и не первой свежести пиджачок – мы увидели модную, я бы сказал, бутиковую вещь. Мы увидели уверенного в себе, не унывающего от неизбежных локальных неудач плеймейкера Карвальо. Где он набрался этой уверенности, стильный поедатель мороженого на трибуне? Год назад мы знали такого и только такого Карвальо. А теперь? Шик. Мы увидели моторного Красича, уже не подростка с ежиком на голове – но мужа. Да что там – мы увидели Алдонина какого-то прежнего, которого в прошлом году так недоставало – игрока, способного связывать оборону с атакой, а не делить поле пополам, неспособного сыграть вперед. И еще, что особенно приятно, увидели мы Жиркова, готового сыграть свой второй сезон, кажется, не хуже первого. Это большая редкость в наших краях, мы к этому не привыкли.

ЧЕМ УДИВИЛ ГАЗЗАЕВ

Я не идеализирую. Я понимаю, что матчи эти – ровно две штуки пока, на одной неделе почти что игранные. Что сезон еще не начался, а когда начнется – случиться может всякое. Тем не менее нельзя же не верить собственным глазам! Новый, совсем новый ЦСКА.

Обычно о тренере вспоминают, когда команда проигрывает. Есть даже пословица футбольная на этот счет. Но сейчас тренер заслуженно принимает поздравления, к коим присоединюсь, – Валерий Газзаев является автором армейской метаморфозы. Интересно здесь то, что все события предсезонки, как нарочно, противоречат, причем резко, привычному стилю Газзаева-менеджера. Ему всегда свойственна была агрессия на трансферном рынке, и новые идеи Газзаева до сих пор всегда должны были подтверждаться кадровыми новациями. И это только один пример.

А знаете, есть все же здесь логика. Я вспоминаю самые лучшие, самые яркие матчи Газзаева-тренера; их, кстати, на удивление не много. Он добивался своих успехов на длинной дистанции, в объеме турнира, так сказать; а вот игры, которые становятся маркой, фирменным знаком тренера, полностью отражающими его кредо, он долго не баловал. Я бы выделил три такие точки: матч сборной против ирландцев, матч с «ПСЖ» в конце прошлого года и вот теперь игры с «Бенфикой». Что роднит эти матчи?

Они все как бы отдельно стоящие. Обо всех них тренер знал задолго и мог готовить к ним команду целенаправленно. Ну, например, мы знаем, что о своем грядущем появлении в национальной сборной Газзаев знал заранее и даже на жеребьевку отборочного турнира европейского уже ездил от России… Матчу с «ПСЖ» предшествовали две недели целенаправленной работы, когда других спортивных мероприятий у ЦСКА уже не оставалось. Ну, и вот сейчас – то же самое.

Может быть, Газзаеву удаются эти матчи потому, что природный темперамент успевает, что называется, перекипеть, и идея, на которой тренер в конце концов останавливается, уже представляет собой пресловутый «сухой остаток»? Это, конечно, гипотеза.

АРГУМЕНТ ДЛЯ ВАГНЕРА

А становится ли перерождение ЦСКА перерождением самого Газзаева? Мы ведь знаем, что карьера его движется зигзагом – за взлетом спад, и чем выше взлет… Впрочем, не сейчас о грустном. Этот вопрос повисает. Мы узнаем об этом не скоро, и исключить, что издержки характера тренера, приводящие его на волне собственных удач к самолюбованию, не скажутся вновь, пока невозможно. Но надеяться на это, надеяться на то, что у нас появится наконец еще один сильный тренер и при этом тренер собственный, российский, все-таки можно.

Потому что новое в Газзаеве видно уже сейчас. Прежде ему не удавалось быть тренером-менеджером, не удавалось придавать своему успешному проекту нового ускорения. Вот «Алания», с которой Газзаев впервые стал чемпионом; два года команда занимала если не первое место, то второе, а потом, когда назрела реконструкция, повалилась. Тогда Газзаев вдруг стал видеть суперигроков в посредственностях, делать на них ставку, метаться… И уходить ни с чем.

По похожему сценарию развивалась карьера Газзаева в сборной. Сходным образом все получилось в первый его приход в ЦСКА, когда от старта своего чемпионского сезона к его финишу команда не совершенствовалась, а скорее, наоборот, – теряла свой шарм.

А сейчас Газзаеву удалось как раз переосмысление того, что с ним уже было. В частности, переосмысление кадров, новый импульс для его игроков. Пример Карвальо особенно красочен, ведь это игрок специфического, промежуточного в общем-то амплуа. Болельщикам не случайно весь прошлый сезон – не всем, но многим – казалось, что бразилец вытеснен из состава Жирковым, хотя на самом деле Карвальо, конечно, по всей длине бровки никогда бы носиться не смог. Он просто никак не проявился в ЦСКА; а теперь, поди ж ты, ключевой игрок. Яркий и эффективный настолько, что уже, пожалуй, выглядит даже ярче самарского Соузы – можно ли было еще недавно в это поверить?

Никому не дано понять, что в голове у другого человека, но тем не менее и в истории с Вагнером, кажется, качество игры команды сыграло не последнюю роль. Не дурачок же Вагнер, увидел же он, приехав из Бразилии, что происходит в команде, оценил же ее потенциал. Может быть, к лету он и уедет куда-нибудь в более подходящее его мятущейся душе место, но сейчас ЦСКА – команда, безусловно, достойная его амбиций. Может быть, тренер сборной Бразилии и не станет названивать в ЦСКА с просьбой выслать кассеты с игрой Вагнера, но если он эту игру увидит – думается, не будет разочарован. Глядишь, и вызовет; в общем, песенке «гуд бай, май Лав, гуд бай» петься еще рано. Наоборот – хелло, май Лав…

А ПОЧЕМУ НЕ ФИНАЛ?

Последнее дело, конечно, по матчам с «Бенфикой» гадать, как сложится сезон ЦСКА. Сезон это длинный, и армейцам обязательно нужно укрепляться. Если не сейчас, то летом; замена бывшим лидерам на поле найдена, но она должна найтись и на лавке – на взгляд со стороны для игры на все фронты у ЦСКА просто количественно маловато игроков. Но это дело поправимое, уж никак не катастрофическое. Да и потому еще не время для прогнозов, что о соперниках армейцев в сезоне знаем мы пока очень мало.

Много мы знаем о других соперниках – в Кубке УЕФА. И пусть от цели – выйти в финал, – поставленной Газзаевым, пока больше веет его фамильным максимализмом; нам пора привыкать к такой постановке вопроса, потому что в Кубке УЕФА нет, просто НЕТ команд, которым ЦСКА уступал бы по составу. Я имею в виду – очевидно бы уступал. Вспоминая прошлогодний, скажем, «Марсель» или «Селтик» позапрошлого года (я называю проигравших финалистов Кубка УЕФА), никак не назовешь их командами более сильными, чем армейцы. Кстати, из той же чемпионской Лиги все они выходили.

Вот только и это не прогноз. До этого самого финала еще три соперника, сильных по нарастающей. И с каждым – игра кубковая, на вылет. Сказанное о составе ЦСКА относится к другому. Это ведь вторая команда России. Есть и сильней. По итогам последнего чемпионата, по крайней мере. А оценивая потенциал команды по Еврокубку, по самому трофею – не испытываешь никакого дискомфорта. Да, это возможно. Да, это трудно, но возможно.

Это и есть прогресс