Дружная борьба с «пережитками прошлого»

Игорь РАБИНЕР 

«Сегодняшний матч должен дать окончательный ответ на вопрос: удовлетворятся ли „Крылья“ репутацией «русской Сельты» — милой, изящной команды, которая всегда претендует на многое и никогда ничего не добивается».

Самого себя цитировать вроде бы и неудобно, но тут - к месту: приведенная выше фраза была написана чуть меньше года назад - за день до матча "Крылья Советов" - ЦСКА. После десяти туров чемпионата-2003 армейцы оторвались от ближайшего преследователя на семь очков, в то время как самарцев принято было называть "лидерами по игре". Главной интригой встречи как раз и было - кто кого переиграет. "Если не "Крылья", то кто?" - гласила предматчевая шапка в "СЭ", фактически объявившая: именно в этом матче решается вопрос жизни и смерти главной интриги прошлогоднего первенства.

ЦСКА выиграл безоговорочно - счет 2:0 вполне отражал то, что происходило на стадионе "Металлург". Лишнее тому свидетельство - поведение болельщиков "Крыльев", в "мирное" время самых цивилизованных и человеколюбивых. Метание дымовых шашек, из-за которого матч был на какое-то время прерван, коллективный уход с трибун минут за 15 - 20 до финального свистка, перестрелка пластиковыми бутылками с фанатами ЦСКА, агрессивная толпа у "армейского" сектора в перерыве, разогнанная омоновцами, - такого в Самаре не видели ни до, ни после.

Кто-то объяснял те катаклизмы телетрансляцией на всю Россию и желанием самарских фанов поиграть мускулами на глазах у страны. Но, скажем, Андрей Каряка в разговоре со мной был честен: таким образом болельщики отреагировали на безвольную игру своих кумиров. Позже подтвердилось: внешний лоск в игре "Крыльев" был категорически не подкреплен характером. Команда, претендуя на многое, в очередной раз ничего не добилась. Четыре поражения за два года с общим счетом 0:9 команды Тарханова от команды Газзаева - по таланту вроде бы ничуть ей не уступающей - стали квинтэссенцией неспособности прежних "Крыльев" на большие дела.

И настало время перемен - как, между прочим, и в добившемся золота ЦСКА. Парадокс? Скорее, холодная голова руководства армейцев, осознание того, что успех-2003 - сугубо внутреннего пользования. Самара же и такими успехами похвастать не могла. Репутация самого столичного из провинциальных клубов не могла изменить того факта, что большие деньги проваливаются в бездонную бочку.

Футбольный год можно считать за несколько календарных. Неактуальна нынче аналогия с "Сельтой" - совсем уже не милой и не изящной. Да и сами два российских клуба, которые объединяет близость их президентов к хозяину "Челси" Роману Абрамовичу, стилистически едва ли не поменялись ролями. Год назад говорили, что весенние "огороды" помогли газзаевскому ЦСКА уйти в отрыв. Теперь, при стороннике комбинационного футбола Артуре Жорже, ничьи фаворитов-армейцев в стартовых турах объясняют как раз весенней мерзостью под ногами. К которой, скажем, южноамериканским технарям Карвалью и Феррейре привыкнуть невозможно.

У "Крыльев" все наоборот: Гаджи Гаджиев никогда не считался адептом ажурного стиля. Несмотря на целое созвездие игроков группы атаки (Каряка, Тихонов, Соуза, Катанья, Короман, Пошкус) - возможно, самое яркое в России, - манера самарцев, видимо, утратит часть внешних эффектов, зато обретет солидность и боевой дух. А уж кошмарный титул "мягких игрушек" будет уничтожен на корню.

Москва не сразу строилась. В этом контексте и Самара - тоже. Результаты первых туров показали, что и у Жорже, и у Гаджиева изживание "пережитков прошлого" пока получается со скрипом. Но сам процесс перемен интересен всегда. И сегодня на "Металлурге" станет ясно, кому из двух уважаемых тренеров удалось яснее передать революционные идеи своим футболистам.