Везение или закономерность?

Московский ЦСКА в среду поздно вечером сумел в Лондоне отстоять нулевую ничью с лондонским "Арсеналом" и сохранил первое место в группе. Теперь подопечные Валерия Газзаева имеют в своём активе 8 очков и на балл опережают вчерашних соперников и португальский "Порту". У аутсайдера группы "Гамбурга" набранных очков нет.



Так что же случилось в Лондоне на "Эмирэйтс Стэдиуме"? Почему "Арсенал", создав уйму не просто голевых, а стопроцентных моментов, не смог поразить ворота ЦСКА? Везение ли помогло "армейцам", или всё по делу? Самое время разобраться во всём происшедшем.



Конечно, ничья в Лондоне на руку именно "армейцам", чего они не скрывали ни до игры, ни после. То количество моментов, которое создал "Арсенал", могло бы считаться нонсенсом и плохой игрой ЦСКА, если бы "канониры" не творили подобные вещи в абсолютно каждом домашнем матче, не взирая на соперников, и практически во всех выездных встречах в английской премьер-лиге.



Насколько здорово подопечные Арсена Венгера создают моменты, настолько же плохо они их реализовывают, что применительно к игре с ЦСКА не может не радовать. Не стоит также забывать, что "армейцы" своей домашней победой над лондонцами серьёзно их разозлили и помогли настроиться на ответную встречу.



Кстати, в преддверии вчерашнего поединка "канониры" во главе с тренером Венгером и капитаном Тьерри Анри очень не понравились "нытьём" в прессе о не засчитанном московском голе французского форварда. Безусловно арбитр в том эпизоде погорячился, свистнув игру рукой, но разве может тот же Анри, сымитировавший на мировом первенстве фол со стороны испанца Карлеса Пуйоля, приведший к победному мячу французской сборной, жаловаться на арбитров?



Вот и в среду на изумрудном газоне "Эмирйэтс" Анри демонстрировал миру обиженно-негодующее выражение лица после каждого офсайда или другого решения судьи не в его пользу. Чем больше он это делал, тем меньше у него получалось на поле, потому что если футболист начинает размениваться на споры, он перестаёт играть - это практически доказанный факт.



Но в любом случае, в этой ничьей больше заслуги ЦСКА, нежели "недоработки" "Арсенала". Почему? А всё просто. Посмотрите на статистику российской команды в Лиге чемпионов. Да, ЦСКА забил всего два гола, но при этом "армейцы" ничего не пропустили. И это совсем не случайно.



В игре ЦСКА сейчас присутствует такая уверенность в себе, которая позволяет при любой игре выглядеть на равных с любым соперником в Лиге чемпионов. Раньше у российских клубов такого не было. Даже когда "Спартак" добивался своих успехов в еврокубках, он снизу вверх смотрел на именитых соперников. Обыгрывал их и всё равно смотрел так.



Именно в этом плане невозможно переоценить победу ЦСКА в Кубке УЕФА. Она позволила "красно-синим" играть так, как они это делают сейчас. Поэтому все неоднозначные и провокационные заявления Валерия Газзаева на предматчевой пресс-конференции в Лондоне, отнюдь не являются бравадой. ЦСКА действительно сейчас верит в свою непогрешимость и силу. И, как бы в стране не относились болельщики других клубов к этой команде, чем быстрее другие российские команды так поверят в себя, тем раньше футбол в стране сделает ещё один ощутимый скачок вперёд. Так что отсутствие забитых голов в ворота Игоря Акинфеева во вчерашнем матче - это закономерность, а не везение, о котором подумали многие.