Сергей Овчинников: «Ко мне из „Локо“ никто не обращался»

Сергей Овчинников: «Ко мне из „Локо“ никто не обращался»

К Овчинникову вопросы накопились. Не слишком удачная игра Акинфеева в некоторых матчах, звонкие перемены в «Локомотиве» — клубе для Сергея Ивановича не чужом…

Жаль, прошли времена, когда в диктофоны он спокойно мог рубануть правду-матку. Сегодня старший тренер ЦСКА и один из ассистентов Капелло в сборной России в формулировках дипломатичен. Старается уходить от острых тем.

Наверное, должность обязывает. Точнее целых две.

— Со стороны матч в Химках показался скучноватым. А как он смотрелся со скамейки запасных?

— Матч как матч. Не самый фееричный, но кому-то понравился. Люди звонят, говорят: «Хорошая игра!» Она действительно до конца держала в напряжении, были опасные моменты. Хотя бывает футбол и поярче. Наверное, наложило отпечаток поражение в Риме, а у «Локомотива» своих проблем достаточно.

— Персонально кого-то отметите?

— В ЦСКА добрых слов заслуживает вся команда. Движение, самоотдача, комбинации… Упрекнуть ребят не в чем. У «Локомотиве» выделялись Самедов и Денисов, которые активно работали на флангах.

— Эта победа доказала, что ЦСКА умеет держать удар?

— Каждый случай индивидуален. Но сегодня нам удалось реабилитироваться.

— Что произошло в Риме?

— Выводы, который сделал тренерский штаб, оставлю при себе. Если коротко — игра у нас не получилась. В отличие, от «Ромы». Когда пропускаешь два быстрых гола, психологически очень сложно вернуться.

— Отрезвил такой результат?

— Знаете, в России любят бросаться в крайности. Выиграли — ура, растем! Проиграли — кошмар, все пропало! Причем занимаются этим одни и те же люди. Когда «Зенит» победил «Бенфику», кричали, что наш футбол прогрессирует. Сутки спустя ЦСКА уступил «Роме» — и мнение развернулось на 180 градусов. Смешно.

— Что вы сказали Акинфееву после 1:5?

— Что сказал ему главный тренер, я не в курсе. Лично я ничего не говорил. Зачем? Игорь — взрослый парень, супервратарь, сам все прекрасно понимает. Недоразумения в карьере случаются у каждого. Но вместо того, чтоб поддержать человека, у нас, наоборот, пытаются побольнее ужалить. Очернить, а то и нахамить. Вот после «Ромы» накинулись на Акинфеева. За что? Какие к нему претензии?

— А третий гол?

— Ну, пропустил — и что? На что он повлиял? При этом никто не пишет, что Игорь вытащил еще три мертвых мяча. К сожалению, наше общество заточено на негатив.

— После чемпионата мира вы обронили: «Форма Акинфеева — это мой просчет. Не надо было так тренироваться…» В чем именно ошиблись?

— Секундочку! Нигде и никогда я такого не говорил. Пусть останется на совести тех, кто это написал. Рассказать, как все было?

Фото — Антон СЕРГИЕНКО, «СЭ»

— Конечно.

— В Доме футбола на встрече с Капелло присутствовало сорок тренеров. Обсуждали выступление сборной на чемпионате мира. Когда речь зашла об анализе и каких-то выводах, я сказал: «Возможно, Игорю нужна была другая программа подготовки. А может, все было правильно и дело совершенно не в этом…»

— Теперь ясно.

— Но если вы хотите поговорить о сборной и ее игроках — это к Капелло.

— В ЦСКА вы сохранили должность старшего тренера, но с уходом Вячеслава Чанова отвечаете за вратарей. Наверное, больше ни на что времени не остается?

— Почему? В работу старшего тренера входит более широкий круг вопросов, чем только подготовка вратарей. Я, например, куратор дубля, просматриваю живьем все матчи. Есть и другие обязанности.

— Плюс сборная. Как вы все успеваете?

— Привык. Да, свободного времени очень мало. Но сейчас мне это даже нравится.

— Давайте о вашем бывшем клубе. Следили за «Локо-шоу» на прошлой неделе?

— Нет.

— Неинтересно?

— Что, в первый раз там тренера убирают? Да и зачем читать все, что пишут?

— Удивились, что Кучука не пустили на базу?

— Семина в 2005-м тоже не пускали. Полагаете, это имеет смысл обсуждать?

— Почему нет?

— Мы же не знаем, что на самом деле происходит в клубе. До нас долетает обрывочная информация. И вообще, хочется говорить о футболе, а не о скандалах.

— Отлично. Как вам футбол, в который играл «Локомотив» при Кучуке в этом сезоне?

— Нет цельной картины. Команда добротная, хорошие исполнители. Но были удачные матчи, были — не очень…

— Судьбу Кучука решило поражение от «Аполлона»?

— Это знает только Ольга Юрьевна. Может, «Аполлон» стал последней каплей. Может, домашняя ничья с «Мордовией». У кого-то из руководителей терпения больше, у кого-то — меньше. Три месяца назад Кучук был хорошим, а сейчас почему-то все изменилось.

— В «Локомотиве» это уже пятая отставка за четыре года.

— Не готов комментировать действия Ольги Юрьевны. Просто не вижу смысла. Я не работаю в клубе, фактов у меня нет. Одни предположения. А по ним делать выводы несерьезно.

— Что хотите сказать болельщикам «Локомотива»?

— Я их уважаю и люблю. Прежде всего, пожелаю им терпения. И еще: «Ребята, команде очень нужна ваша поддержка. Ведь, несмотря ни на что, футболисты бьются, стараются быстрее исправить ситуацию…»

— По слухам, один из реальных кандидатов на пост главного тренера «Локомотива» — Лучано Спаллетти.

— Да этих кандидатов уже человек пятьдесят! Чем переливать из пустого в порожнее, лучше дождаться, когда кого-нибудь назначат. И принять как данность.

— Среди этой полусотни фигурирует и ваша фамилия.

— Ко мне пока никто не обращался.

— Кстати, Спаллетти до сих пор в «Зените» получает зарплату. С вами хоть в одном клубе такое было?

— Нет. Мне кажется, с российскими тренерами подобный вариант исключен.

Александр КРУЖКОВ

ЦСКА
Москва
21 сентября,
Химки
Локомотив
Москва
• источник: football.sport-express.ru
1 комментарий
Всегда был уверен, что воду мутят исключительно желтушные якобы спортивные СМИ. Слова Овчинникова еще раз в этом убедили. Грязные игрища исключительно для рубки бабла!
Ответить
armi
22 сентября 2014, в 10:30
0
Сейчас обсуждают