Легионеры: десять в заявке, десять на поле. Почему нет?

Вчера президент РФС Николай Толстых на вопрос корреспондента нашего портала относительно того, будет ли в каком-либо виде поднят вопрос об изменении лимита на легионеров на предстоящей в субботу конференции футбольного союза, ответил, что в рабочей повестке дня такой вопрос не значится. То есть, раньше майского исполкома эту тема рассматривать отдельно и с принятием официальных документов, смысла нет. Пока РФС будет координировать свою работу касательно иностранных спортсменов с министерством спорта.

Ответ получился вроде бы в стиле представителей внешнеполитических ведомств, но с другой стороны позиция президента РФС и так достаточно известна, поскольку он ее высказывал не раз. Толстых на каждой подобной встрече с представителями прессы не забывает упомянуть, что российский футбольный союз — это, помимо прочего, еще и 23 национальных сборных страны, которые представляют Россию на международной арене. И заботиться об интересах этих команд, обязан именно РФС. А не клубы, которых по большей степени волнуют свои проблемы. Что в известной степени тоже во многом логично. Поэтому, играть в клубах должны сильнейшие, а, если появляется возможность привлечения со стороны еще и иностранных футболистов, то — почему бы и нет? Были бы деньги.

Сейчас созданная РФС рабочая группа по анализу лимита на легионеров, которую возглавляет Михаил Гершкович, судя по всему, склоняется к тому, чтобы представить на обсуждение майского исполкома схему «10+15». Как наиболее одобряемую большинством футбольных клубов. О ней, кстати, вчера вспомнил на заседании Госдумы в рамках правительственного часа и министр спорта Виталий Мутко. Что ж. На первый взгляд — схема едва ли не идеальная. Почему? Во-первых, общее число легионеров в Премьер-лиге может сократиться человек на сто. Во-вторых, просижывать на скамейках запасных они не станут, потому что пропадет смысл покупать посредственных иностранцев, а значит, усилится конкуренция, которая всегда идет на пользу футболу. В-третьих, клубы действительно будут заинтересованы в покупке качественных игроков, потому что по новой схеме все десять легионеров могут одновременно находиться на поле. То есть, вместо нынешних семи — сразу десять.

Мне, конечно, могут возразить, что это всего лишь допустимый максимум. И он вовсе не означает, что все клубы поступят именно так. Но, тогда возникает вопрос: а как они будут поступать? Держать качественных легионеров на скамейке запасных? Не верю. Потому что, как со спортивной, так и с экономической точек зрения, с позиции финансовых затрат, это будет неправильно. Если легионеры станут выигрывать конкуренцию у российских футболистов, то именно они, если и не сразу все десять, то по восемь-девять человек, наверняка станут выходить на поле, особенно в рядах наших ведущих клубов. Тренер себе не враг. Если Виллаш-Боаш тренерским чутьем понимал, что на поле должен был выйти ради усиления игры еще один иностранец, сидящий у него на скамейке, то он и готов был его выпустить. Пришлось объяснять, что у нас лимит и этого делать уже нельзя. А что недавно рассказывал Дзюба в отношении того, кого предпочитали видеть в «Спартаке»: его или иностранцев? Получается, что Дзюба неконкурентоспособен в «Спартаке», зато очень нужен в «Ростове», команде менее сильной по уровню игры?

Прекрасно, что у нас создаются академии молодых футболистов, вторые команды клубов Премьер-лиги, что владельцы и руководители не забывают о воспитании и росте молодых ребят. Только куда они уходят потом, покинув стены академий? В лучшем случае на скамейки запасных наших топ-клубов. Либо в команды других дивизионов и лиг. Да, все честно: проиграл конкуренцию — спускайся ниже. Ничего личного: просто бизнес. Тебя растили, тратили деньги на воспитание, а ты не потянул. Никто не виноват. Вместо тебя играет иностранец. И футболист садится на скамейку, не особенно порой огорчаясь: деньги платят, причем не малые, в кармане российский паспорт — какие проблемы? Вроде бы действительно — никаких проблем нет. Однако, с каждым годом эта ситуация в российском футболе только усугубляется. И с каждым годом владельцы и руководители ведущих команд стараются ослабить лимит, потому что на других рынках качественного товара значительно больше. Наши игроки с паспортом перестают работать, заниматься их воспитанием в клубе никто по большому счету тоже не хочет. Все почти так же, как и в остальной жизни. То, что не покупается свое, да еще и весьма дорогое, замещается чужим и более качественным. Более дорогим? Ничего страшного. Зато лучшим по качеству. Но правильно ли это?

Виталий Мутко заметил вчера: то, что хозяева клубов хотят отменить лимит — это всего лишь их желание. Оставалось добавить — мы им этого сделать не дадим. Возможно, Мутко имел эти слова ввиду, но не произнес. По словам министра спорта, такое (отмена лимита) — недопустимо. Почему недопустимо, Виталий Леонтьевич? При схеме «10+15» это уже почти свершившийся факт. Потому что пока и менталитет наших игроков и тренеров, и уровень их профессионализма, отношения к делу останется на том уровне, на каком он находится сейчас, не изменится, клубы будут продолжать гнуть свою линию. А значит, лимит будет продолжать ослабевать. Разве что его не запретить законодательно.

А что же национальная сборная страны? Не все 23, а пусть только одна, самая главная? Да ничего страшного. Пока еще одиннадцать игроков для нее находятся, да и в финальные турниры мировых и европейских чемпионатов мы нет-нет, но попадаем. А, если не будем попадать? Ну, вот тогда и сделаем выводы. Тем более, что в 2018-м году в финальный турнир мы выйдем без отборочных игр. Вопрос — с кем выйдем и какую игру покажем у себя дома.

Александр Владыкин