Геннадий Костылев: «Базелюк способен отправить Мусу в запас»

Геннадий Костылев: «Базелюк способен отправить Мусу в запас»

Бывший тренер ЦСКА Геннадий Костылев после крупной победы над «Кубанью» выразил мнение, что форвард армейцев Константин Базелюк еще далеко не до конца раскрыл свой потенциал.

— Увидев стартовый состав ЦСКА, могли предположить, что матч завершится с таким счетом?

-А что в составе то не так?

— Например, отсутствие Мусы?

— А разве он является определяющим игроком команды? Впервые об этом слышу. У Слуцкого же есть обойма из 14−15 человек. Обычная история, когда кто-то выбывает из строя. Более того, не считаю потерю африканца невосполнимой. Сегодняшняя встреча это наглядно показала.

— Имеете в виду удачную игру Базелюка?

— Конечно! Вышел молодой парень, забил гол, отдал результативный пас. Будет чаще играть, потом посмотрите, кто такой Муса. Забудете про него. Я хорошо знаю Константина. Задатки у него богатые. Видимо, он не до конца понимает, что на таком уровне приходится тяжело, может быть, где-то не работает через силу. А так, потенциал-то очень большой. Высокая скорость, хорошо работает с мячом, здорово поставлен удар. Другое дело — пока не хватает опыта. Базелюк уже достиг определенного уровня, однако он еще не осознает, что может играть гораздо лучше.

— В общем, в перспективе железный игрок стартового состава?

— Да. Того же Мусу способен убрать в запас. Ведь сколько моментов за игру транжирит, как правило, нигериец. Я вообще не считаю его мастером. Забивает, только когда команда играет, а сам матчи не вытаскивает

— И все-таки, возвращаясь к итоговому счету, приятно удивлены?

— В принципе, да. В начале матча «Кубань» действовала агрессивно, я, не буду скрывать, забеспокоился. Армейцы как-то осторожничали. Не знаю, с чем это связано — может, с усталостью после полуфинала Кубка или с тактическим планом. В любом случае, если бы краснодарцы забили, кто знает, как все повернулось. Хорошо, что красно-синие перетерпели и взяли свое. Ведь по опыту, исполнительскому мастерству москвичи гораздо сильнее хозяев. Подопечные Слуцкого решили исход матча на классе. В целом, мне кажется, в следующих играх москвичам нужно сразу брать с места в карьер, а не выжидать.

— Переломный момент поединка?

— Второй гол. После этого мне фактически все стало ясно.

— Кто лучший игрок матча?

— Сложно сказать. Тошич? Я бы не сказал, в обороне отрабатывал плохо. Базелюк? Эпизодически смотрелся хорошо, но многовато ошибался. Пока рано раздавать ему комплименты. Посмотрим, как он будет играть против более серьезных команд.

— Отсутствие Дзагоева сегодня не ощущалось?

— В этом и состоит сила команды, когда тренер может варьировать состав, компенсируя потерю Дзапгоева.

— Ждете его появления в стартовом составе в следующем туре?

— Сложно сказать. Все будет зависеть от его состояния, настроя. Конечно, Алан — игрок стартового состава, но решать тренеру.

— Такая крупная победа вселяет в вас оптимизм? Армейцы поборются за золото?

— Почему нет? Если выиграют все оставшиеся матчи, все реально. В последнем туре им встречаться с «Локомотивом». Нас ждет игра за шесть очков. Так что шансы на золото достаточно высоки. У армейцев сбалансированная игра. Хороша средняя линия, впереди есть, кому забить. А кто бы как не критиковал Игнашевича с Березуцким, они на сегодняшний день лучшие центральные защитники в России. Тем более в воротах стоит Акинфеев. Кубани" нужно было создать 10 моментов, а не два-три. Тогда бы, может быть, хозяева и забили.

Виталий АЙРАПЕТОВ

Кубань
Краснодар
20 апреля,
Краснодар
ЦСКА
Москва
• источник: football.sport-express.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают