Бессмысленно, на мой взгляд, по следам таких матчей, как ЦСКА — «Бавария», в которых команды занимались решением совершенно разных задач, рассуждать в режиме «если бы».
Ах, если бы в стартовом составе армейской команды были Эльм, Думбия, Фернандес и Дзагоев.
Ах, если бы московский клуб реализовал в Химках все, что создал, если бы во втором тайме дважды забил Хонда, а Тошич попал бы не в перекладину, а в угол, в который целил.
Ах, если бы…
Все «если бы», напоминающие известную (и совершенно убедительную) констатацию различия между бабушкой и дедушкой, легко покрываются предположениями, имеющими отношение к «Баварии»: если бы на поле были Рибери, Швайнштайгер, Манджукич и Шакири; если бы немецкая команда реализовала свои моменты; если бы — и это, пожалуй, самое главное — мюнхенскому клубу, еще до приезда в Москву вышедшему в плэй-офф, было что-то нужно в матче с ЦСКА, кроме собственного престижа и премиальных от УЕФА, если бы, например, от результата химкинской встречи зависела дальнейшая турнирная судьба «Баварии». В этом случае, не исключено, Леониду Слуцкому вновь пришлось бы вспоминать о «космосе».
Отбросив же в сторону всевозможные «если бы», как не имеющие к реальной расстановке сил никакого отношения, следует, полагаю, заметить, что, во-первых, ЦСКА, несмотря на 1:3, сыграл свой последний домашний матч в нынешней Лиге чемпионов весьма достойно, особенно во втором тайме, и, во-вторых, занимает на данный момент в группе свое место. Нет пока еще таких штанов, выпрыгнув из которых, российский чемпион оказался бы в состоянии опередить «Баварию» и «Манчестер Сити» — клубы, которым ЦСКА проиграл все четыре встречи с общим счетом 4:13. Это — сегодняшний максимум ЦСКА. Количество пропущенных мячей в этих матчах — запредельное, конечно, и свидетельствует не только о действительной силе «Баварии» и «МС», но и о проявившемся неумении ЦСКА играть в сверхзакрытый футбол — от строжайшим образом выстроенной общекомандной обороны, с использованием возможностей, пусть и редких, для скоростных контратак.
От такого футбола можно, понятно, воротить нос — фи, какое убожество эта ваша оборонительная игра, как, стоит вспомнить, «эстеты» воротили нос от «Рубина», обыгравшего «Барсу» в Барселоне. Но в любом случае это гораздо лучше, чем 0:3, 1:5, 1:3… Лучше, чем открытая сзади дверь, а то и распахнутые настежь ворота.
ЦСКА даже от «Виктории» в Петербурге пропустил два гола. Перед заключительным матчем, в котором российский и чешский чемпионы решат, кому из них продолжать весной соревноваться в Лиге Европы, почему-то заговорили, что такую команду, как «Виктория» ЦСКА обязан выносить «на ноль». Не знаю, может быть после просмотра встречи «МС» — «Виктория» эксперты, уверенные в исключительном превосходстве ЦСКА, изменили свое мнение, но даже без манчестерской игры, лучшей, наверное, в исполнении чешской команды в Лиге чемпионов, следовало бы задуматься: почему «Виктория», проигравшая на выезде своему основному, как сейчас выясняется, в группе сопернику со счетом 2:3, не в состоянии выиграть у него дома с той же разницей в один мяч (1:0 или 2:1) и, получив за счет гостевых голов преимущество, пройти дальше.
Недавняя перепалка между Евгением Гинером, который напомнил «Спартаку» о «Санкт-Галлене», и Валерием Карпиным, порекомендовавшим президенту ЦСКА не забывать об АИКе, завершилась — в части, касающейся последних конфузов обоих клубов в Европе (именно — последних, потому что и у «Спартака», и у ЦСКА полно смешных скелетов в еврокубковых шкафах), — вничью. В том случае, если ЦСКА не пройдет «Викторию» в борьбе за право остаться хотя бы в Лиге Европы, Карпин будет вправе поставить после АИКа запятую.
Александр ГОРБУНОВ