На первый-второй рассчитайсь!

В отношении сборной России сейчас два вопроса тревожат общественность больше других. Кто будет лишним в списке 26 человек, названных Адвокатом и кому Дик доверит пост номер один нашей национальной команды?

Понятно, что второй вопрос намного важнее первого. Вместе с тем очевидно, что окончательный ответ на него мы получим позже, чем в случае с тройкой лишних. В понедельник Адвокат заявил, что ещё не определился с первым номером сборной. На самом ли деле это так или Дик просто решил не будоражить собственную команду, не ясно. Но если второе, а не первое – понять его можно. Не тот это вопрос, чтобы спешить. И не в том возрасте Акинфеев с Малафеевым, чтобы им обязательно нужна была энергетическая подпитка в виде заранее объявленного решения. Они оба сильные люди, и в прошедшем сезоне лишний раз это доказали.

Вместе с тем стоит обозначить, на мой взгляд, очевидное. Пожалуй, впервые с того момента, как Акинфеев начал на регулярной основе защищать ворота сборной России, вопрос об основном голкипере сборной имеет хотя бы относительную актуальность (не берем в расчёт тот период, когда Игорь на долгий срок выпадал из строя).

Вячеслав Малафеев, вне всяких сомнений, заслужил право быть первым номером сборным. По многим причинам. Во-первых, конечно, по статистической. Все четыре игры, которые наша команда провела при нём в отборочном цикле, завершились с нулём в графе "пропущенные мячи". Причём нельзя говорить, что он был практически лишён работы. Соперники в этих играх нанесли в общей сложности 16 ударов в створ ворот. Не так густо, конечно, но и не совсем пусто.

Во-вторых, сейчас голкипер переживает едва ли не лучший период в своей карьере. В прошедшем сезоне были матчи, в которых Вячеслав по-настоящему выручал своих партнёров. В первую очередь, конечно, вспоминается гостевой матч с Порту в 6-м туре группового этапа Лиги чемпионов. Если бы не Малафеев, не радовались бы боссы "Зенита" поступательному движению своей команды вперед в крупнейшем клубном турнире континента. Нулевая ничья с "Порту", подарившая Питеру выход из группы, его, Малафеева, рук дело. И ног, кстати, тоже.

Весьма показательна, к слову, сегодняшняя новость. По результатам голосования посетителей официального сайта "Зенита" лучшим игроком сезона-2011/2012 признан именно Малафеев. Не Кержаков, наколотивший уйму мячей и дающий понять, что вопрос с основным центрфорвардом при схеме 4-3-3 на Евро-2012 попросту бессмыслен, не Денисов, и не Широков, тоже проведшие весьма недурственный сезон, а именно он, вратарь. Лёгкий такой намёк Дику Адвокату: мы, мол, свой выбор сделали, теперь выбирай, наш бывший тренер, и ты.

В-третьих, заслуживает отдельных слов воля Малафеева, который смог прийти в себя после той трагедии, которая случилась в его семье. Более того, он не только не сломался, но и, напротив, заиграл лучше прежнего. Он подтвердил, что спортсмен и боец по характеру.

И если бы не одно "но", сомнений в этом выборе не было бы никаких. Это "но" — Акинфеев. Вернее даже, не его имя, которое долгие годы говорило о мощи, таланте и безальтернативности вратаря, а его игра. Непосредственные действия на поле после того, как он вернулся после второй в карьере травмы крестообразных связок. Моё мнение – до травмы такого уверенного, безошибочного и сконцентрированного Акинфеева мы видели всё же несколько реже.

Адвокат – и это не раз отмечал в том числе президент РФС Сергей Фурсенко – весьма практичный человек. В своей работе и своём выборе он руководствуется не сантиментами, а логикой и реальной картиной. Поэтому для него не так важен путь преодоления Малафеева и Акинфеева после их личных коллизий. Для него важно то, кто принесёт больше пользы сборной России и позволит ему, Дику, уйти на новое место работы с чувством победителя.

Возможно, для себя он уже что-то решил. Но мне кажется, что в товарищеских матчах сборной он обязательно просмотрит обоих наших вратарей. Чтобы лишний раз обезопасить себя от возможной ошибки.

P.S. Ну а за вами, как водится, собственные мнения. Кого бы вы хотели видеть вратарём сборной России на Евро-2012 и на кого ставите?