До блеска — далеко

Удивительные чувства должны были испытывать болельщики ЦСКА перед матчем с Уфой: в кои-то веки перед официальным матчем невозможно было с точностью предсказать состав армейцев. В последние годы набор тех, кто должен появиться на поле был квалифицированному суппортеру ясен заранее с точностью до, максимум, одной фамилии. На этот раз, даже зная, что в Москве остались Брат Вася, Цауня и Головин, я лично выслушивал предматчевый состав из уст комментаторов с большим интересом. Наиболее проблематичными были вопросы с позицией левого защитника и центрального атакующего хава — насчет форварда я все же не сомневался, что он будет единственным и Мусой…

Заполнение вакансии в защите оказалось наиболее ожидаемым — там появился Кирилл Набабкин, временно прекратив эксперименты на этой позиции, а впереди примостились все наши креативные полузащитники, вытеснив на лавку на этот раз старшего Натхо. Там вместе с Панченко, Страндбергом, Оланаре и Щенниковым он олицетворял могучий резерв усиления игры, чего нам так недоставало в конце первого куска чемпионата. А усилить игру армейцев в первом тайме очень хотелось — так беззубо, вяло и бестолково выглядела команда. Невысокий темп, постоянное держание мяча и явное незнание, куда его девать, точные пасы — только поперек-назад и только на несколько метров, и фатальная неточность передач, как только кому-то приходило в голову отдать обостряющий пас — все в духе худших образцов прошлогодней безвыигрышной серии… На этом фоне заметным контрастом выглядел уфимец Зинченко — мальчик с редкими способностями, как техническими, так и тактическими, но, к сожалению, небесплатный, а мы таких нынче не берем…

Уж и не знаю, таков ли был на самом деле замысел на игру у Слуцкого или он потом задним числом подводил базу под невзрачный перформанс в первом тайме, но если даже так и было задумано, можно об этом только погоревать. Если для победы над таким могучим соперником, как Уфа, не находится другого средства, кроме как таскать мяч по полю без малейших угроз воротам соперника в надежде, что он сильней умается, чем мы сами, то арсенал атакующих вариантов надо признать убогим. Да, в этой игре можно считать, что расчет Главы Тренерского Штаба оправдался, и изнемогшие уфимцы после перерыва дважды упустили наших бравых забивал, но я очень сомневаюсь, что, например, в следующем официальном матче можно рассчитывать на такое же развитие событий.

В любом случае, зачем для такого скучного и малопочтенного времяпрепровождения в первом тайме потребовалась такая сверхтворческая по именам формация, как Еременко — Широков — Тошич — Дзагоев? То же самое можно было организовать и силами кого-нибудь попроще, а, если вот эта наша «могучая кучка» может создать что-то симпатичное только против убегавшихся вконец еврограндов из столицы Башкирии, то не слишком ли большие надежды мы на них возлагаем? Да, выпускник футбольной школы ЦСКА, дебютировавший-таки в основном составе, показал красивый фокус, пропустив мимо себя мяч и пробив по воротам, подработав его только прямо перед ударом (что, вообще-то делать не рекомендуется, но большие мастера и отличаются от простых смертных тем, что умеют с пользой нарушать правила и каноны), но надо честно признать, что голевой момент возник практически из ничего. Хотя Роман еще раз подтвердил, что имеет богатый технический арсенал и готов им воспользоваться в любой момент.

Вторую голевую комбинацию с участием полкоманды, включая того же Широкова, Дзагоева, Тошича и Мусу, отметили все за сложность и изящество, а я бы сказал, что минимум в двух моментах этой атаки наши забивать могли в ней раньше, но немного медлили и вместо ударов делали передачи, и слава богу, что это все же кончилось успехом. Собственно, вместе с выводом Мусы в конце матча один на один, когда бывший капитан нашего дубля Никитин выбил летящий в ворота мяч — это и есть вся продукция нашей креативной линии за матч. Не слишком жирно. Как-то мне казалось, что именно в матче с соперником не самого высокого класса логично попробовать запутать его в паутине комбинаций и индивидуальных действий…

Помимо скромных успехов в атаке насторожили неблестящие действия в обороне. Из систематических дефектов прямо-таки лезло в глаза, с какой легкостью уфимцы развивают свои атаки по правому флангу нашей обороны. Такое впечатление, что тренеры Уфы подметили нелюбовь и/или неспособность Фернанадеса вовремя возвращаться на свое место в обороне, и именно сюда направили усилия по прорыву. Куда менее разрекламированный Набабкин было зато куда более дисциплинирован, и только в конце тайма крупно лопухнулся, когда по нашим воротам били в упор, а Марсио, добивая совершенно без помех, сумел угодить за боковую. Пару раз отменно безобразными пасами отличился и Брат Леша, и только общий невысокий уровень соперника уберег от неприятностей. Даже во втором тайме, который, вроде бы проходил при полном нашем преимуществе, наши беки дали после навеса ударить головой из центра нашей штрафной совершенно без помех… В общем, качественного улучшения по сравнению с прошлым годом не видно и в этой линии.

Конечно, матч в Уфе — всего лишь первый официальный в этом году, да на чужом искусственном промерзшем поле, но сам статус игры уже обязывает воспринимать все всерьез. Поэтому констатировать неотлаженность организации в центре поля и очень низкий коэффициент полезного действия средней линии было бы правильно. Еще более заметно, что вся игра армейцев проходила в очень невысоком темпе — даже ниже, чем в тренировочных играх, которые удалось посмотреть по ЦСКА-ТВ, и ясно, что и скорость, и слаженность надо будет подтягивать в матче со Спартаком, который может определить и настроение, и положение команды в остатке чемпионата. Не самые удобные условия для доводки игры до блеска. Пока усиление состава выглядит более количественным, чем качественным.