«Не надо печалиться — вся жизнь впереди...»

Во вторник ЦСКА, несмотря на поражение, доказал, что у команды есть поставленная игра и уверенность в собственных силах - а значит, и хорошие перспективы в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов.

Журналистов из газет и журналов, входящих вместе с "СЭ" в Европейскую ассоциацию спортивных изданий (ESM), мы пригласили в Россию давно. И на очередном заседании ESM, состоявшемся в конце августа в Монако, решить оставалось один вопрос: о сроках. Ответ пришел сам: в тот же день и в том же месте жеребьевка Лиги чемпионов определила в одну группу ЦСКА и "Челси". Двух мнений быть не могло - конечно, ехать в Москву надо с таким расчетом, чтобы попасть на игру между чемпионами России и лондонским суперклубом.

Этот матч значился последним пунктом в программе поездки, и в Черкизово наши гости прибыли уже переполненными впечатлениями. И было отчего: посетили три игры чемпионата России, встретились с первыми лицами трех российских клубов - "Крыльев Советов", "Торпедо" и "Москвы", осмотрели конькобежный центр в Крылатском и базу "Спартака" в Тарасовке, взяли интервью у исполнительного директора "Челси" Питера Кеньона... Но Лига чемпионов есть Лига чемпионов - когда попадаешь на событие такого масштаба, остроту восприятия не притупит никакая усталость.

Красавец "Локомотив" впечатлил даже видевших лучшие стадионы мира коллег. Атмосфера вокруг арены - тоже: гости тут же обзавелись российской фанатской атрибутикой, поснимали конных милиционеров и "разминавшихся" водочкой болельщиков, причем португалец и турок немедленно повязали на шею армейские шарфы и в таком виде отправились на трибуну.

А после матча всей компании пришлось ненадолго переквалифицироваться из журналистов в интервьюируемые: было любопытно взглянуть на игру их глазами (тем более что все они представляют наиболее авторитетные футбольные издания своих стран), и мы попросили их принять участие в своего рода блиц-опросе. Услышанным, естественно, охотно делимся с читателями.

Рохелио РЕНХЕЛЬ, Don Balon Испания:

- Результат матча справедлив, хотя, забей ЦСКА пенальти, он мог бы быть и иным. Хороший футбол показали обе команды, но "Челси" был чуть сильнее. У гостей мне больше других понравились Рикарду Карвалью и Макелеле, у ЦСКА - Ярошик.

- Как вам стадион, атмосфера на трибунах?

- Холодно! (Смеется.) Нет, если серьезно, атмосфера прекрасная, публика тоже. А чтобы зрители не так мерзли, я бы посоветовал оснастить трибуны обогревателями - сейчас такие делают, они располагаются под козырьком и гонят вниз теплый воздух. Здесь что-то похожее я видел, но только над ложами VIP.

Вим ВАНЭК, Voetbal International Голландия:

- Согласен с Рохелио - результат по игре. В первом тайме "Челси" был сильнее, а во втором, думаю, ни одна из команд не заслужила того, чтобы счет изменился. Конечно, все могло бы пойти по-другому, если бы ЦСКА реализовал пенальти: при счете 1:1 "Челси", скорее всего, пошел бы вперед: англичанам наверняка хотелось победить, чтобы уже в этом туре обеспечить себе выход из группы.

- Кого назвали бы лучшими в обеих командах?

- В "Челси" - Роббена. (Общий смех.) Нет-нет, вовсе не потому, что я голландец. В первом тайме Роббен был великолепен - много атаковал, успевал помогать защитникам, забил гол. Во втором, правда, явно подсел и слишком часто падал, выпрашивая у арбитра желтые карточки для соперников. В ЦСКА лучшим был, конечно, Ярошик.

Кир РЭДНЕДЖ, World Soccer Англия:

- После первого тайма справедливым был бы счет 2:0 в пользу "Челси": футболисты ЦСКА позволяли сопернику слишком вольно чувствовать себя на чужом поле. На второй тайм армейцы вышли куда более собранными, стали действовать жестче и сумели сковать гостей. В итоге минимальный перевес "Челси" - результат логичный, поскольку острых моментов было мало у обеих команд.

Что касается лучших, то кандидатура Роббена и у меня сомнений не вызывает: в первом тайме он затерроризировал защитников ЦСКА, которые так и не поняли, что с ним делать. Отметил бы Макелеле, игравшего предельно аккуратно. И всю линию обороны "Челси": здесь трудно кого-либо выделить - четверка защитников выглядит единым спаянным блоком. У ЦСКА помимо уже названного Ярошика хорошо провел матч Рахимич, да и Алдонин, выйдя во втором тайме, усилил игру.

- Перед встречей много говорили о возможной нечестной игре. Похоже то, что вы увидели, на договорной матч?

- Нет. Да я и раньше к этим разговорам не очень прислушивался: поймите, английские футболисты играть в такие игры просто не умеют. Конечно, забей Вагнер пенальти, все могло бы закончиться ничьей, но договорной - вряд ли.

Жоау ПИМПИМ, A Bold Португалия:

- На мой взгляд, "Челси" выглядел сильнее на протяжении всей игры и победил заслуженно. Правда, голевых моментов было немного, и все - в первом тайме, когда помимо Роббена по одному шансу забить имели Гудьонсен и Вагнер Лав. Возможно, ЦСКА не стоило в нападении делать ставку на одного форварда: временами он выглядел изолированно, атаки в основном строились на длинных передачах в его адрес, а в одиночку бороться с такими верзилами, как Рикарду Карвалью и Терри, невысокому бразильцу было трудно.

- Традиционный вопрос: кого выделите?

- В ЦСКА - не буду оригинальничать - Ярошика. Но мне понравился и Семак: пусть он и ошибся в тот момент, когда "Челси" забил, но был очень активен и показал себя настоящим бойцом. У лондонцев в первом тайме выделялся Роббен, а Макелеле отлично провел весь матч.

Мехмет ДЕМИРКАН Fanatik Турция:

- Жоау прав: Вагнер слишком часто оказывался один на один с защитой "Челси". Возможно, тренеру ЦСКА стоило пораньше выпустить второго нападающего. В целом "Челси" заслужил победу, хотя ЦСКА имел хороший шанс переломить игру - имею в виду пенальти. Второй тайм получился скучнее первого: "Челси" в основном старался удержать победный счет.

Понравилась атмосфера на стадионе, хотя, на мой взгляд, болельщики ЦСКА могли бы и поактивнее поддерживать команду. Мы в Турции привыкли к тому, что трибуны не умолкают с первой до последней минуты. И удивило то, что при минимальном счете многие начали покидать свои места задолго до окончания встречи.

- Кто был лучшим на поле?

- Макелеле. Очень надежен, контролировал все и в защите, и в середине поля. Что касается ЦСКА, поддержу коллег: Ярошик.

Ян ХАУСПИ, Voetbal Magazine Бельгия:

- Не вполне согласен с Мехметом относительно зрителей: мне очень понравилось, что независимо от хода событий они до конца поддерживали своих. Болельщики "Андерлехта", когда он проигрывает, начинают свистеть - здесь этого не было. Если говорить о результате, то его определило прежде всего превосходство "Челси" в международном опыте. Скажу так: "Челси" заслужил победу, но и ЦСКА заслуживал ничьей.

В первом тайме преимущество англичан было очевидным, а лучшим в их составе назову Роббена. Он был везде, хорошо работал в обороне, постоянно участвовал в атаках и, наконец, забил победный гол. После перерыва "Челси" уже явно играл на результат - и здесь Роббен опять был на виду: провоцировал соперников, падал, апеллировал к арбитру и в конце концов вынудил его показать Шемберасу желтую карточку. В общем, стал центральной фигурой матча: сначала в положительном смысле, потом - в отрицательном.

- А чем запомнилась игра ЦСКА?

- Отметил бы интересную особенность этой команды: она очень сильно проводит первые десять - пятнадцать минут каждого тайма. В субботу мы видели ее матч с "Крыльями", и там армейцы сразу постарались подавить соперника, что и позволило им открыть счет уже на 2-й минуте. Сегодня оба тайма они тоже начинали здорово, контролировали игру, были близки к успеху - но больше чем на четверть часа их не хватало. Тем не менее это серьезная команда, она придерживается четкой схемы в обороне и хорошо контролирует мяч. Не помешал бы еще один сильный форвард: Вагнер Лав, на мой взгляд, до уровня Лиги чемпионов не дотягивает.

Борис БОГДАНОВ

ЦСКА
Москва
2 ноября,
Москва
Челси
Лондон
• источник: sport-express.ru

Быстрая и бесплатная служба доставки новостей

Подписывайтесь на наш канал «CSKA.INternet» в Telegram или
установите себе наш виджет на Вашей странице Яндекса
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают