ПОЛОВИНА НЫНЕШНЕГО ЦСКА УЖЕ СЕЙЧАС ГОТОВА К ОТЪЕЗДУ В СУПЕРКЛУБЫ.

На этот раз мы с нашим экспертом, главным тренером вильнюсской «Ветры» Александром ТАРХАНОВЫМ, находясь в разных государствах, посмотрели одни и те же матчи известных команд. Посмотрели с иного угла. Какими же на фоне еврограндов казались наши футболисты, и чем они способны удивить Европу? Ну если не удивить, то хотя бы в ней закрепиться. Итак, ЦСКА и «Спартак» после мазка кистью европейской краской. И отнюдь не финской.

«СПАРТАК» ЕВРОПЕЙСКИЙ

Из «Спартака» европейского я бы отметил Титова. Думаю, со мной многие будут солидарны. На фоне остальных спартаковцев он смотрится наиболее продвинутым футболистом. Правда, не самым актуальным. Дело в том, что уровнем Егор обладает весьма и весьма европейским, однако очень специфичным. Это игрок одной команды. Когда же он попадает в другой коллектив, он просто попадает в сети. Недавно критиковали его по матчу сборной с Эстонией. Так Титова можно покритиковать за любой матч нашей сборной. Лично я помню хорошо проведенные им встречи за национальную команду только когда ту тренировал Романцев. Еще Титов очень неважно чувствует себя среди групп футболистов, играющих вразнобой. Тогда в его исполнении отсутствуют и скорость, и нормальные передачи. Егор не приспосабливаем к различного рода игровым кризисам. Исключение – «Спартак». Даже нынешний «Спартак», где он является авторитетом, пускай не таким определяющим, как ранее, но все же тем, которому партнеру доверяют саму игру. Ему всегда отдадут пас, если он открыт. Когда идет иной футбол или просто плохой футбол, Титов не помощник.

В связи с этим хочется капитана красно-белых назвать европейским футболистом, но только не для Европы. Его зависимость от стиля и от собственной же роли на данном этапе не предполагают отъезд Титова за рубеж, хотя объективно туда уезжает множество людей, куда менее талантливых, чем он. Что касается непосредственно Италии, то представить Егора в кальчо тоже сложно. И дело даже не в том, что жесткая опека для него – проблема. Не факт, что спартаковской легенде нынешняя Италия может дать что-то серьезное. Бардак в их футболе уже, несомненно, понизил уровень серии A. Договорные матчи, последовавший за этим вылет «Ювентуса», штрафные санкции против других ведущих клубов не могут не сказаться на силе остальных. Сегодня Титов представляет собой качественного исполнителя, но несколько сходящего. Могло бы не быть и этого, если бы после дисквалификации Егора не поддержали. Старков в этом плане оказался молодцом, что стремился строить игру через Титова, хотя футболист на тот момент был не совсем готов. Позднее пришли дивиденды. В матче против «Интера» спартаковцы выглядели на своем уровне – с всплесками и перепадами, подтвердив, что рано им соперничать в Лиге чемпионов даже с командами не экстра-класса.

ПАВЛЕНКО НЕ СЛАБЕЕ ОВУСУ-АБЕЙЕ

Интересно было наблюдать, как же приспособятся к действиям итальянской команды футболисты «Спартака», выступавшие в этой стране. Однако ничего существенного лично мне открыть не удалось. Ясно, что Моцарт и Иранек в России ничего не растеряли, но ничего и не приобрели. То, что конкретно эти люди играют в нашей стране, факт положительный. Оба производят приятное впечатление и при умелом тренерском подходе способны проявлять себя и отечественную премьер-лигу дополнять. Иранеку бы попасть в компанию к более интеллектуальным партнерам по обороне, а Моцарту бы убавить в авантюрности на поле. Тогда крепкие европейские середнячки помогут остальному первенству стать таким же европейским и крепким, пускай и пока средним.

Также почти бесполезным оказался год и для загадочного Овусу-Абейе. Ему был предоставлен потрясающий шанс, чтобы проявить себя – сверхважные встречи с «Зенитом» и «Интером». Тем более для игрока его амплуа показывать себя в условиях дисбаланса командных действий куда проще, нежели тем же Иранеку и Моцарту. Правда, Квинси допускал в упомянутых поединках много брака, вновь не рассчитывая, когда нужно бежать, а когда и мяч придержать. Думаю, подобное выступление темнокожего легионера должно подтолкнуть штаб красно-белых к предоставлению шансов Павленко, который откровенно не слабее Квинси.

АКТУАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ
РОДРИГЕС VS ЖИРКОВ

А знаете, кто в атаке «Спартака» сейчас самый острый? Совсем даже не Павлюченко. Это Родригес, которому доверяют все увереннее. По остроте и полезности в нападении спартаковский аргентинец и армейский россиянин очень схожи, хотя являются игроками весьма разного плана. Наверное, Жирков основательнее в плане выдумки, в плане серьезной организаторской деятельности, однако тот футбол, в который играет «Спартак», не может досконально показать нам возможности Родригеса. Причина в том, что у этих ребят совершенно разная страховка. Если один уходит вперед, и за ним вытягивают канат, то другой убегает с соломинкой, которая практически всегда рвется. О том, что Родригеса очень дилетантски страхуют сзади, я уже говорил на страницах «ФХ». Но с тех пор положение дел изменилось лишь в том плане, что парень начал зажиматься в себе, он играет с оглядкой, а этого допускать нельзя ни в коем случае. Таким образом можно потерять защитника.

АКТУАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ
МОЦАРТ VS Дуду

Вообще, последние вторник и среда стали довольно показательными. Нашим клубам противостояли клубы из топ-списка, хотя «Арсенал» сегодня несравнимо лучше «Интера». Тем не менее армейцы показали классную игру, спартаковцы же – очень неважную. И, что опять же показательно, причина здесь не только в том, что ЦСКА более сыгран. Взять, к примеру, отдельных персонажей – Моцарта и Дуду, которые располагаются на поле практически на одной позиции. В начале сезона эти ребята находились в одной форме, а точнее, Моцарт даже в чем-то Дуду превосходил. К Осени Моцарт играет в свою силу, у него не наблюдается ни регресса, ни прогресса. Дуду же очень прибавил. То есть КПД ЦСКА в работе с персоналиями заметно выше, чем аналогичный коэффициент «Спартака». Те же сравнения можно провести и между оборонительными редутами обеих команд. Наверное, за год можно было подвести команду к такому уровню, чтобы она хотя бы на равных играла с таким неважным «Интером». Помните победу «Локомотива» над миланцами 3:0? По индивидуумам железнодорожники уступали Дзанетти, Вьери и их остальной компании, однако функционально выглядели великолепно. Как и ЦСКА против «Арсенала». А ведь на сей момент «Спартак» не испытывает никаких кризисов и спадов.

ЦСКА ЕВРОПЕЙСКИЙ

Здесь все намного проще. В отличие от спартаковцев, которых мы причисляем к европейцам с рядом оговорок, большинство красно-синих к Старому Свету готовы как командой, так и поодиночке. Особенно это бразильцы, Жирков и Игнашевич. Они могут играть неярко, зато настолько основательно, что можно рассуждать о прогрессе. В последнее время многое говорится о якобы непонятном футболе Карвалью, который то блещет, то демонстрирует достаточно тусклую форму. Мне кажется, Даниэл не столько, что называется, «наелся» российским первенством, сколько сам чувствует в себе уверенность, когда стоит выкладываться, а когда и можно сэкономить свою физическую энергию. Бывает, что возникают вследствие этого легкие конфузы, однако принципиальных проблем такое поведение не создает. Главное – это не то, с каким счетом выиграл ЦСКА или сыграл вничью, – свое-то армейцы должны наверстать в любом случае, – а в прогрессе самой личности. Не думаю, что Карвалью забрал в России все и теперь может прибавлять лишь за границей. Ясное дело, что мотивации там, где ты все выиграл, может не хватать. Тем не менее пока клубы более высокого ранга, чем ЦСКА, не созрели для активной борьбы за бразильца, ему необходимо изыскивать возможность для совершенствования внутри нашего чемпионата. Тот же пас, то же голевое чутье, дриблинг можно улучшать и улучшать. Уверен, что если Карвалью в ближайший год останется на этом, достаточно высоком, но прежнем уровне, он потеряет место в сборной Бразилии. А если он не сможет эффективно применять экономию сил, он потеряет место в составе ЦСКА. Ведь уже были ситуации, когда Газзаев менял Карвалью по спортивным причинам. К этому же я хочу добавить и прошу не воспринимать мои слова как лоббирование интересов российских тренеров. Просто верно на днях сказал президент «Локомотива» Филатов: «Они пришли, оттренировали и ушли». Сказал про зарубежных специалистов. Здесь суть не в том, что кто-то лучше, а кто и хуже, а в том, что западный наставник привык приходить и работать с командой, а не с отдельными ее футболистами. Кстати, об этом же говорил в «ФХ» Юран. И тому же Карвалью, возможно, лучше будет провести еще годок у Газзаева, который вникает в его проблемы, в специфику его развития и старается обеспечивать прогресс бразильца, нежели попадет парень куда-то, где на кону будет стоять победа в Кубке Лиги и выход в четвертьфинал Лиги чемпионов. Там Карвалью запросто может потеряться. Поэтому, находясь в России, ему самому нужно учиться прогрессировать. Пожалуй, именно учиться прогрессировать, а не просто прогрессировать. Между этими понятиями имеется существенная разница. Очень часто в продолжении карьеры важен не клуб, а конкретный наставник.

Хотя, безусловно, именно Карвалью является самым дорогим лотом из потенциального «экспорта» ЦСКА. Сложно представить его реальную цену, но следующим клубом человека должен стать суперклуб. Он сам для повышения готов, ну а суперклубы наверняка анализируют, насколько они в Карвалью нуждаются. Вообще, солидные организации, вроде «Милана» или того же «Арсенала», свою селекционную деятельность всячески скрывают, иначе можно нарваться на такую неприятную штуку, как эффект возни. Когда об интересе к тому или иному таланту становится общеизвестно, потенциальных покупателей резко становится больше, и работать в подобных условиях со стороны клуба очень сложно. Вот мы и слышим о «Бордо» и «Сент-Этьенне». Этим наудачу как раз лучше объявить о своем интересе открыто. Чем черт не шутит. Правда, на уровне слухов и смешков такие разговоры чаще всего и остаются.

Акинфеев И ТИТОВ – ПОХОЖИЕ ПО УРОВНЮ, НО РАЗНЫЕ ПО СУТИ

Бразильцы, Жирков и Игнашевич. Готов повторить, созревшие «европейцы». Вышедший же на европейский уровень Акинфеев на данный момент имеет специфику, при которой для Европы он не совсем актуален. Вот так, у Титова одни особенности, у Акинфеева – другие. С мастерством у армейского вратаря все в порядке, однако степень уверенности пока не развита до того предела, когда человека спокойно можно отпускать за рубеж. Я уже как-то вспоминал, как в бедные годы со слезами провожали из ЦСКА Радимова. Игорь находится в гораздо большей готовности, нежели тогда Влад, тем не менее лучше на его месте подстраховаться и не торопиться. Мне вспоминается Дасаев, который тоже уезжал в Испанию, будучи великолепно подготовленным в профессиональном плане. Однако не сложилось… И это при том, что Акинфеева с Дасаевым сравнивать пока элементарно некорректно.

КТО ГОТОВ ВЫЙТИ ПЕРВЫМ?

Из представителей ЦСКА и российской сборной первым готов уехать в более сильный чемпионат, пожалуй, Игнашевич. Хотя шансов закрепиться за рубежом объективно больше у армейских бразильцев. Они-то уже прошли испытания «футболом вне родины». Как сложилась бы судьба на чужбине молчаливого Игнашевича, представить трудно. Жаль, что мастерство, которое Сергей довел до хорошего уровня, не всегда играет главную роль. Кстати, в матче против «Арсенала» я убедился в том, что действительно и в нынешнем сезоне шаг вперед сделал старожил ЦСКА Рахимич. Этот рабочий футболист не только, как мне показалось, уменьшил количество применяемых фолов, он явно прибавил в контроле над мячом, когда мяч находится у соперника. Это созидатели ведут игру с мячом, а Рахимич контролирует его в чужих ногах. Это большое мастерство. И простая «собачка» с такими задачами не справится. Потому как обычный, злой игрок всегда стремится во что бы то ни стало побыстрее выцарапать мяч в ногах соперника. Но, как то ни парадоксально звучит, не это главное. Главное – это затормозить соперника с мячом, а с ним и затормозить атаку, и уже потом, в идеале, приступить непосредственно к отбору мяча. Вот Рахимич в каждой встрече тормозит уйму атак и контратак соперника, что по силам лишь умным игрокам, которые в солидные годы способны на прогресс. Вместе с подъемом боснийца, обретением лидерской зрелости Алдониным и расцветом Дуду в ЦСКА сформировалась мощнейшая связка центральных полузащитников, которая обеспечивает доставку мяча вперед. В свою очередь, Карвалью умело использует работу своих опорников, освобождаясь от опекунов для получения мяча. Вот чем не элемент, нуждающийся в шлифовке? У Карвалью он развит, но отнюдь не доведен до мировых стандартов. Причем в открывании для получения мяча у бразильца природный дар, который, кстати, не связан со стартовой скоростью, чем обычно пользуются рядовые нападающие. Кто давно следит за российским первенством, вспомнит, как постоянно получал мяч Касымов, игравший в «Алании» и у меня в «Крыльях», как это делал Пятницкий в «Спартаке». У них не имелось той зверской скорости. Скорость помогает Карвалью уже потом, когда мяч получен, и когда он имеет возможность вбежать в ту зону, которая ему нужна либо для удара, либо для передачи. Умение открываться для получения мяча – это прежде всего умение выбирать позицию. Так что Карвалью в России еще не все сделал.

БЕРЕЗУЦКИЕ – «НЕПРАВИЛЬНЫЕ» ЕВРОПЕЙЦЫ

И напоследок хочется выделить армейских крайних защитников, четко сыгравших против «Арсенала» – братьев Березуцких, которые также являются европейскими по уровню, но не со своей спецификой. Это прежде всего защитники «своего дела», «люди тренерской установки», которые не очень универсальны, чем могут вызывать скепсис у потенциальных покупателей. Хотя выступает в «Милане» Каладзе, которому также не свойственны рывки по бровке. Если Березуцким удастся войти в число лучших разрушителей континента, то они тоже наверняка смогут выдержать конкуренцию в классных командах из ведущих чемпионатов.