Не верим в «Зенит»

Мнение Андрея Шахова о стартовавшем чемпионате России.

От прошлого чемпионата к начавшемуся. Он обещает быть достаточно интересным на всех фронтах. В самом верху конкуренцию действующему чемпиону ЦСКА готовы оказать не только «Спартак», набравший в прошлом сезоне столько же очков, сколько и армейцы, но и «Локомотив», и основательно разбогатевший «Зенит». В борьбу за место в еврокубках в состоянии вмешаться ФК «Москва», «Рубин» и обладающий весьма приличным составом «Сатурн». Пополнили премьер-лигу два новичка, которым вполне по силам повторить прошлогодние результаты «Луча» и «Спартака» кабардино-балкарского, что делает непредсказуемой борьбу за выживание. Более того, не видно даже в первом приближении команды, которая может провалить сезон столь же основательно, как ярославский «Шинник» год назад. Наконец, наличие таких команд, как московское «Динамо», от которых вообще непонятно, чего ожидать, делает лигу достаточно непредсказуемой.

В общем, турнирная таблица обещает стать достаточно плотной, чем российский чемпионат выгодно отличается от португальского и голландского, с которым его зачастую сравнивают по силе. Сравнивают вполне справедливо. До немецкого и французского россияне, на мой взгляд, еще не доросли, а вот потягаться с этими двумя первенствами им по силам. Особенно, если начать сравнивать аутсайдеров. При этом сравнивать желательно не простые цифры бюджета, а уровень игры. Ибо расходная часть бюджетов российских клубов во многом раздувается по причине удаленности от Европы. Любой бразилец из «Коринтианса» или еще откуда-то при равных условиях охотнее поедет в Португалию, чем в Москву, а потому, чтобы купить легионера (необязательно толкового – легионера вообще), россияне вынуждены ему переплачивать (с этой же проблемой сталкиваются и украинские команды). Причем эти суммы существенно отличаются даже внутри самой России, ибо за те суммы, которые его устроят в Москве или Питере, в «Луч» или «Томь»! иностранец ни в какую не поедет. Наверняка поэтому команды не испытывают ни малейших проблем с лимитом на легионеров. Вещи, в принципе, достаточно очевидные, но лишний раз объяснить их стоит, ибо именно такие «мелочи» во многом предопределяют исход борьбы за то или иное место.

Первенство можно попробовать разделить на две половины – верхнюю и нижнюю. Команды верхней будут вести борьбу за место в еврокубках, в нижней – за выживание. Разумеется, деление это условное и удивляться тому, что кто-то из верха окажется внизу или наоборот, не стоит. Другое дело - удивляться тому, если кто-то из «нижних» забредет слишком высоко, а из «высоких», напротив, опустится слишком низко. Вниз отрядим обоих новичков и всю российскую провинцию за исключением спортивного Татарстана (АК «Барс» - чемпион России по хоккею, «УНИКС» - один из сильнейших баскетбольных клубов страны). Соответственно Москва, включая Подмосковье («Химки» - единственное исключение в силу статуса дебютанта), Питер и Казань – верх. По предположению, никто из низов не должен попасть в еврокубки напрямую, никто из верхов не должен бороться за выживание.

Начнем с низов.

Рискну предположить, что главным претендентом на расставание с элитой станет нальчикский «Спартак» - единственный нынче представитель кавказских автономий в российской элите. В межсезонье команда потеряла практически всех основных игроков, включая всех без «практически» лидеров той команды. На смену им пришли ребята, которые, пока что кажется, слабее предшественников и, что важнее, слабее соперников. В первом туре в Томске команда вроде бы не уступала хозяевам, но даже при такой равной игре сгорела без вариантов. Календарь, правда, здорово благоприятствует «Спартаку». На старте команда не играет ни с кем из потенциальных лидеров, то есть может сделать задел очков, позволяющий ей обрести уверенность в собственных силах. Для многочисленных новичков команды и премьер-лиги, может стать определяющим. Но, честно говоря, сомневаюсь, что и это ей поможет.

За то, чтобы не составить конкуренцию спартаковцам в борьбе за выживание, борьба будет очень напряженная. И я, честно говоря, сейчас не рискнул бы поставить кого-то в один ряд с Нальчиком. С готовностью вписал бы на предпоследнее место «Амкар» - вечного борца, но и вечно успешного, однако с этим есть проблемы. Во-первых, концовка прошлого сезона, то есть период после прихода Рахимова на тренерский мостик, во-вторых, команда неплохо усилилась этой зимой. Испанец Солдевилья, выходивший одно время в основе «Эспаньола», должен стать столпом обороны «Амкара» (а уж Рахимов как бывший либеро толк в организации обороны должен понимать). Болгарин Пеев, которого, считаю, не смогли правильно использовать в «Динамо», и серб Дринчич из «Газиантепспора» славно поработают на усиление полузащиты. Проблемы могут возникнуть на последнем рубеже и с лимитом на легионеров (россияне в «Амкаре» послабее кажутся), но они, по идее не должны помешать «Амкару» сохранить место под солнцем. И стартовый ! матч чемпионата пермяки провели достаточно убедительно.

Не очень убедительным пока что видится состав «Кубани». Но тут очень хочется верить, что опыт Павла Яковенко позволит ему решить главную задачу. К тому же с деньгами особых проблем нет и в случае необходимости летом команде будут выделены необходимые средства на усиление. В принципе, и зимой Павел Яковенко получил усиление во все линии – вратарь Габулов, защитник Джефтон, полузащитник Лайзанс и нападающий Гогниев. Даже без двух последних «Кубань» вырвала ничью с «Локо» в стартовом матче, а Габулов даже потянул пеналь от Лоськова. Многое будет зависеть от результативности, пожалуй, наиболее известного игрока команды - бывшего спартаковца Данишевского, которого Яковенко привел за собой из «Химок». Учитывая его вечное транжирство, у «Кубани» могут быть проблемы именно в атаке, которые срочно придется решать летом.

Другой новичок - «Химки» - кажется мне лучше укомплектованным. У команды и так состав был неплохой, а уж укрепились они просто замечательно! Три игрока сборной Боснии, достаточно крепкой, лидер сборной Словении Настя Чех, который в последнее время смотрелся не очень, но ведь ему только 29, надежный эстонский защитник Степанов, не последние игроки «Амкара»… Обильных потерь удалось избежать (наиболее значимым должен стать уход Харитонова). Так что по составу «Химки» весьма сильны. Единственное, что им может навредить, - отсутствие опыта игры в премьер-лиге, в том числе и у тренера, отсутствие сыгранности и слишком большая ставка на Настю Чеха, который может продолжить разочаровывать.

Не исключено, что вместе со «Спартаком» премьер-лигу покинет команда, которая вместе с ним и вошла – «Луч-Энергия». Состав команда сохранила, кардинально поменяв только вратарскую линию (причем не сказал бы, что в худшую сторону), однако кризис второго года может сказаться. А еще может сказаться не столько футбольный, сколько географическо-политический фактор. Покатались европейские команды на Дальний Восток, и им это наверняка не понравилось: дорого, натужно, утомительно, фиг знает сколько восстанавливаться после такого перелета. Плюс играть в 10 утра непривычно тяжело. Вот и начнут придумывать, как избежать этого в дальнейшем. Ведь это очевидный плюс «Луча», который не использовать команде просто грешно. В прошлом чемпионате «Луч» во многом благодаря успешной игре дома, где проиграл только раз (а этот чемпионат начали как раз с домашнего поражения), забрался так высоко. Честно говоря, сдается мне, что во многом за счет географии «Луч» и отскочил. Играй этот состав за какую! -то из европейских команд, ох, сомневаюсь, что спасся бы! И даже то, что деньги у команды есть, могут «Лучу» не помочь. Так что не о возвышенном команда будет думать, не о еврокубках, а решать более прозаичные задачи.

Аналогичные проблемы и у «Томи». Разница лишь в нескольких часовых поясах и в том, что «Томь», в отличие от «Луча», лидеров не удержала. И Погребняк, уже ставший основным форвардом сборной России, и хорошо нам знакомый Крунич перебрались в Европу. Формально на место забивавшего почти в каждом матче Погребняка прикуплен игрок такого же плана – Ширко, но разница между ними существенна: первый львиную долю моментов использует, второй – наоборот. К тому же Павел смотрится и мощнее, и увереннее. Впрочем, в прошлогодний «Шинник» и Роналдиньо поставь - он тоже плохо будет выглядеть! И всё же состав «Томи» мне кажется более сбалансированным, да и опыта у команды поболе, чем у «Луча», а потому вылет сибиряков кажется менее вероятным.

Не удивлюсь, если по итогам сезона «вышку» покинет кто-то из старожилов – «Ростов» или даже «Крылья». Ростовчане удержали Осинова, оставили раскритикованного Бузникина, но расстались с другими лидерами – Гутьерресом и Пересом, Лайзаном и Танасиевичем, Чичкином и Гогниевым. Покупки же выглядят достаточно спорными: гарантий того, что Пьянович начнет стабильно забивать, чего не делал в «Спартаке», нет (в первом туре забил, но при 0:2), ну а Близнюк, Омельянчук и Горак в «Шиннике» показали, чего могут стоить. Впрочем, состав у «Ростова» остается достаточно крепким, с финансами сейчас проблем вроде как нет, а потому должны остаться.

Очень здорово, причем в худшую сторону, изменился состав «Крыльев». Особенно удручающе выглядит атака команды, где у возрастных Топича и Медведева после ухода Бабы Адаму, Немова и Виноградова совершенно нет сменщиков. И нет уже хорошего тренера Гаджи Гаджиева, ушедшего из-за конфликта с руководством в конце прошлого сезона. Тренер нынешний – Оборин – прекрасно зарекомендовал себя в «Амкаре», который он фактически воскресил, выведя в элиту и удержав там, однако гарантий того, что у него всё получится с волжанами, нет никаких.

Продолжаем верхами.

Наименее вероятным мне кажется успех московского «Динамо». И дело даже не в резком сокращении бюджета и ослаблении состава. Пока юридически не оформлена продажа клуба Федорычевым, «Динамо» остается бесхозным. Понятно, что ЦС «Динамо» не бросит футбольную команду на произвол, но пока оно не станет полновесным хозяином, особого порядка не будет. Да и состав у динамовцев после ухода Смертина, Дерлея, Гиана и Жеана выглядит весьма скромно, пусть и перспективно. Ведь даже у лидеров команды всё впереди: Семшову – 28, Колодину – 25, Данни – 23, Сисеро и братьям Комбаровым – 20. 30-летний рубеж перевалили только Точилин с Хохловым, да Танасиевич к нему вплотную приблизился. С такими парнями этот годик можно перекантоваться в середине таблицы, а дальше начинать путь наверх.

Не очень верится и в успех «Рубина», который затеял смену состава. Как мне кажется, равноценная замена Скотти, Ялланду, Ашветии, не говоря уж о Домингесе, не найдена. Совершенно не верю в Фабио Фелисио, который даже в последней команде испанской Примеры ничем себя не проявил, и в серба Пауновича, которого считаю не по заслугам раскрученным форвардом, на деле не отличающегося ни стабильностью, ни результативностью, ни лидерскими качествами. Я вообще не представляю, кто может стать лидером этого «Рубина» на поле! Может быть, на эту роль потянет бразилец Жаилсон, взявший себе домингесовскую семерку? «Коринтианс» уже дал российскому футболу несколько ярких игроков…

ФК «Москва» тоже не удержал лидера – покинул команду забивной форвард Кириченко, но сказать, что команда стала намного слабее, не могу. Ее главная сила была не в ярких личностях, а в организации, а в этом смысле горожанам ничего не угрожает. Состав по-прежнему остается укомплектованным и сбалансированным, правда, однотипность основных форвардов – Адамова и Бракамонте – не может не смущать.

«Сатурн» - еще одна загадка. Каждый год в команду вбухиваются большие деньги и каждый год она финиширует в середине. Чуть лучше или чуть хуже – неважно. И вот ожидание очередного прорыва, к которому вроде бы подталкивает приход известного в Европе Каряки и ряда лидеров своих команд – Гогуа, Харитонова, Гиана, Кириченко. По составу «Сатурн» вполне может бороться за самые высокие места, однако до сих пор работа клуба оставляла весьма противоречивое впечатление и заставляла заподозрить, что деньги были потрачены только потому, что они были. Если ничего в этом отношении не изменится, «Сатурну» снова плавать в середине. Но мне кажется, что настало время для прогресса и по итогам этого чемпионата «Сатурн» попадет напрямую в зону УЕФА.

И, наконец, квартет лидеров.

Наибольшие сомнения в нем вызывают у меня перспективы «Зенита», на который нежданно-негаданно свалились большущие деньги и с которыми в «Зените», по-моему, не знают, что делать. Я совершенно согласен с бывшим тренером команды Властимилом Петржелой - трансферная стоимость Тимощука не 20 млн., а 6. Ну не шесть, так восемь, но это ведь немногое меняет! А зарплаты, которые клуб положил ему и Аршавину?! Это ж ни в какие российские рамки не лезет! Ну хорошо Аршавин – свой воспитанник, сделавший многое для команды, а Тимощук? Теперь ему придется пребывать в шкуре необоснованно (на мой, подчеркиваю, взгляд) высокооплачиваемого легионера, против которых он сам частенько высказывался в разных интервью. При этом буквально за копейки продается в «Севилью» бывший лидер команды и другой свой воспитанник – Кержаков. Логики не вижу никакой.

Весьма скептически отношусь и к тренеру команды Дику Адвокаату, который со времен ПСВ нигде ничего не добивался – ни в «Рейнджерс», ни тем более в Гладбахе, ни в сборной Южной Кореи, которая под его руководством вылетела с ЧМ уже после первого этапа.

Следующий вопрос. Как уживутся между собой четыре высококлассных форварда, и в первую очередь одноплановые Домингес с Аршавиным? Ладно, сейчас оба новичка – Домингес и Погребняк – травмированы, а потому проблем никаких, а потом? В общем, не верю, что в «Зените» всё будет гладко, наверняка не обойдется и без внутрикомандных конфликтов. Жду разочарования. Не думаю, что питерцев ждет повторение участи московского «Динамо» образца прошлого года, но не верю ни в чемпионство, ни в попадание в ЛЧ.

По размеру бюджета «Локомотив» делит первую строку с «Зенитом» и также заявляет о чемпионских претензиях. Мне они кажутся более обоснованными. «Локо» купил классного кипера, Родольфо поможет стать сильнее обороне, даже если будет играть опорного полузащитника. Смущает передняя линия, но и там, если Сычев избежит травм, всё должно быть нормально. И вообще травмы могут стать бичом команды, ведь о болезненности не только Сычева, но и Измайлова чуть не легенды ходят! Смущает неизбежное старение Лоськова, впрочем, с приходом Кочиша к середине сезона от Дмитрия зависеть игра команды будет не столь сильно.

Смущает и Бышовец на посту тренера. Когда в последний раз Анатолий Федорович себя проявил с лучшей стороны, не припомните? Вот и я не могу. Но если все эти сомнения окажутся напрасными, «Локо» может пойти очень далеко. Вплоть до золота. Только сомневаюсь я в этом сильно. Предел – второе место.

Как и в Украине, российские лидеры прошлого сезона в это межсезонье не сделали сногсшибательных приобретений. «Спартак» рассчитывает, что Плетикоса решит ему вратарскую проблему уже сейчас. Может, обоснованно, а может, и нет. В любом случае, команда, амбициозно заявлявшая о приходе Хильдебранда и Амелии, не может удовлетвориться трансфером Плетикосы. Это как киевское «Динамо», перебиравшее между Эрикссоном и Хитцфельдом, а в результате оставшееся с Демьяненко. Сабитов же взят на перспективу, ибо не представляю, кого он может заменить в обороне команды уже сейчас.

Но при этом спартаковцы не удосужились отыскать замену Родригесу, который подчас отвечал за весь левый фланг от и до, и не удосужились, избавившись от не оправдавших себя Пьяновича и Кавенаги, найти партнера для Павлюченко в линию атаки. И когда единственный, по сути, форвард «Спартака» получил серьезную травму, копье или, если угодно, все стрелы в колчане остались без наконечника. Не могу представить, скольких очков по этой причине не досчитаются «красно-белые».

Главным фаворитом чемпионата вновь выступает ЦСКА. Хотя бы потому, что потерь, за исключением Олича, команда избежала как минимум до июня, что Газзаеву, в отличие от Адвокаата и Бышовца, не нужно создавать новую команду, а только чуточку усовершенствовать и без того имевшееся. Класс, опыт, сыгранность – всё это говорит в пользу команды Газзаева. Остальным, чтобы догнать ЦСКА, нужно вкладывать большие деньги и в чем-то рисковать. Впрочем, Газзаев тоже считаю, с трансферной суммой перебрал. Не хочу ничего говорить о Рамоне, а вот 18-летний турок Джанер вряд ли стоит 4 миллиона у.е.

Не меняется пока что и отношение арбитров к ЦСКА. Первый тур и первый судейский скандал, связанный с нарисованным Вагнером пенальти, с которого армейцы забили победный мяч «Рубину». А сколько таких скандалов было в прошлом году? Это при том что ЦСКА ведь и без помощи судей должен стать чемпионом! Или в России думают иначе?