ТЮНИНГ ОТ ЦСКА.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Насколько же все-таки глубоким и живучим оказалось проникновение наше по планете! У Франтишека Комняцки, главного тренера "Ружомберока", великий и могучий застрял с соцвремен в голове так, что до сих пор владеет им чешский специалист почти в совершенстве.

Где это видано, чтобы тренер иностранной команды давал пресс-конференцию на очень складном и правильном русском, а переводчик затем транслировал его слова на родной язык для своих же журналистов! С другой стороны, почему бы Комняцки и не выказать было таким образом свое уважение мощному и авторитетному московскому сопернику, для которого словаку было совершенно не жаль комплиментов?

Валерий Газзаев тоже предпочел соблюсти политес. Вспомнил "осерские" 4:0 дома и 0:2 в гостях, сказал, что впереди трудная игра с сильным противником. Похвалил, в общем, словаков. Одним только выдал себя Газзаев: никак не давалось ему слово "Ружомберок". Перебрав несколько вариантов произношения, один из которых даже заставил вспомнить бразильского футболиста по фамилии Рошембак, рулевой ЦСКА остановился в итоге на чем-то нейтрально-промежуточном. После чего стало ясно: выдал Газзаев, в сущности, не себя, а истинную силу словацкой команды. Ибо для пассажиров трансконтинентального экспресса запоминать название пройденного с ходу полустанка противоестественно. Для машинистов тем более.

Не знаю, что уж там ждет армейцев в Нижних Татрах через две недели. Говорят, "Ружомберок" - домашняя команда, несущаяся вскачь на стадионе своего 30-тысячного города. Утверждают, будто страсть и пыл подопечных Комняцки способны иной раз превращаться в забитые голы и победы. Возможно. Но, пробегая взглядом протокол матча в Черкизове, крайне сложно предвидеть, от кого персонально ждать армейцам подвоха через две недели. Какое-то сплошь невнятное впечатление оставили своей игрой что Дворник, что Божок, что Незмар, что Сапара. Одиннадцать из ларца - одинаковы с лица.

И что же, стало быть, получается? Что ЦСКА прошелся катком по команде уровня российских дублеров, что у разминочной этой победы и цена-то невысока? А вот тут смотря чем эту цену мерить и с чем сравнивать.

Восторгов по поводу разгрома "Ружомберока" (пока ни разу не написал это слово с ходу без ошибок, так что солидарен с Газзаевым) быть не должно. Да их и не было, думаю, у армейцев, тем более что сделана пока только половина дела. Куда интереснее отдельные аспекты. Футбол Карвалью, например. Обновлением ли, возрождением назвать его игру или как-нибудь по-автомобильному - тюнингом, рестайлингом - дело вкуса. Важно, что Карвалью нам в среду явился свежий, почти прежний. Начал туговато, правда, но потом раскочегарился и уже вторым своим шедевральным пасом (в падении "ножницами" - на ход Красичу, в свободную зону) дал понять: что-то будет, лев готовится к прыжку.

При этом в жизни самого бразильца случилось на днях два далеко не рядовых события. И оба вполне могли оказать на него заметное влияние. Первое - матч за резервистов ЦСКА, доставшийся Карвалью в качестве нагрузки к дисквалификации. "Вот что дубль животворящий делает!" - написали как-то интернет-болельщики по другому, правда, поводу, цитируя бессмертного "Ивана Васильевича..." Не дубль ли и на Карвалью подействовал тонизирующе? Не спрашивал ли он сам себя: "Как я дошел до жизни такой?", и не после ли игры за резервистов бразилец сменился, наконец, с поля бегом, а не пешком?

Событие второе - вызов в сборную Бразилии, пришедший кроме Карвалью на Вагнера Лав и Дуду. Эмоциональный заряд все трое, согласитесь, получили мощный, но ведь всплыло ненароком и такое предположение: а не поберегутся ли латиноамериканцы, не попридержат ли себя для игры за сборную в Норвегии? "Ружомберок" и без них будет кому задавить, а вот Дунга на кастинг может и не позвать второй раз.

Не стали себя беречь бразильцы. Наверное, победил бы словаков ЦСКА и силами Красича с Оличем или Рахимича с Алдониным. Но то - наверное. На деле же получилось то, что получилось: армейцы одержали бразильскую победу. Дважды Карвалью обслужил голевые атаки так, что, при всем уважении к открывшемуся Оличу, голам надо присваивать не только и не столько хорватское, сколько бразильское отцовство. Вагнера, кстати, в случае со вторым и третьим голами это тоже касается в полной мере. Ну и Газзаева, конечно, разыгравшего со своими смуглыми героями какую-то наперсточную комбинацию замен, обернувшуюся в итоге искусно спрятанным шариком и выигрышем в кармане.

Вместе с тем увязывать успешный старт в Лиге с дальнейшими перспективами ЦСКА я не стал бы. Не увязывается оно как-то на основании одного всего лишь матча и одного соперника с труднопроизносимым названием. Особенно если учесть, что до словаков игра армейцев в чемпионате не очень радовала глаз. Кроме того, в победном для себя еврокубковом сезоне армейцы, если помните, начали цикл с чахлой ничьей в Баку против тамошнего "Нефтчи", воскресив призрак "Вардара". А потом дошли аж до самого Лиссабона, повязав бронзовому маркизу Помбалу и его ручному льву красно-синие шарфы. Какие уж тут выводы, какие закономерности!

Кстати, о нулевых ничьих. Не все из них столь же малоинформативны, как та, бакинская. Бывают еще ничьи тревожные и кое о чем говорящие. Особенно если идут чередой - что с молдавским чемпионом, что с чешским. Не подлежит сомнению: с Титовым, Быстровым и Квинси "Спартак" в Либереце был бы сильнее. С другой стороны, получивший место в составе из-за травм корифеев Шишкин был у красно-белых одним из лучших. То бишь слабое звено - не он. Кто тогда? Ковальчук и Кавенаги? А что, разве их неудачная игра - большой сюрприз для руководства клуба? Или ему, руководству, не ясно уже давно, какие позиции требуют усиления?

Ясно. И не только руководству. Но усиления нет. Беспокойная, словно из булыжника сложенная оборона, скудный набор полузащитных схем и синусоидное нападение - с таким арсеналом "Спартак" вступил в Лигу чемпионов. Точнее, пытается вступить, поскольку настоящая Лига может начаться для красно-белых только после "Слована". Об амбициях клуба в этом турнире не только открыто не говорится сверху, но как-то даже не думается - в таком сейчас тумане любые перспективы. По шажку, по полшажка вперед, а там не получить бы 1:18, и то хорошо - такое впечатление, ей-богу, оставляет пока лигочемпионская кампания "Спартака".

Вместе с тем, судя по витрине, клуб продолжает неуклонно следовать спартаковским традициям. Вот только не в главном, увы, а в побочном, не в победах, а в мелочах. Люди на ключевые посты подбираются исключительно с красно-белым если и не паспортом, то прошлым. Не стихают разговоры о великом стиле, за которыми все труднее углядеть главное - что стиль этот всегда был победным. Как будто сама принадлежность к чему-либо спартаковскому - пожизненное тавро, вакцина от неудач, гарантия ума, вкуса, деловых качеств и так далее.

Содержание всегда важнее формы. Футбол - не исключение: будут результаты - и стиль подтянется. А пока остается прогнозировать красно-белым лишь мученический групповой турнир грядущей осенью. Даже с выздоровевшим Титовым, который, кстати, и совмещает в себе сейчас настоящую спартаковскую эффектность с эффективностью. Едва ли не единственный из всей команды.

• источник: sport-express.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают