ЦСКА — «Спарта». С такой игрой в Европе делать нечего!

Армейцам во встрече 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов со «Спартой» не удалось показать футбол, которым они порадовали накануне. Эксперт Sportbox. ru попытался разобраться в причинах случившегося и поразмышлять о перспективах команды Леонида Слуцкого в Европе.

Далек от мысли сравнивать ЦСКА с «Барселоной», но в двух стартовых матчах чемпионата красно-синие на редкость эффективно осуществляли позиционные атаки, что блестяще умеет великий клуб, а потому, пусть и с превеликой натяжкой, можно провести хотя бы какие-то параллели. Красно-синие, к примеру, так же, как и каталонцы, подолгу держали мяч, перекатывая его вдоль штрафной соперника, убаюкивали оппонентов, казалось бы, не представляющими никакой опасности передачами, после чего улучали момент для главного паса, благо таковой было, кому исполнить: Дзагоев с Еременко в обоих матчах чемпионата России смотрелись в подыгрыше отменно.

Домашняя встреча со «Спартой» вроде бы обещала «продолжение банкета» — игра на выезде требовала от чехов крайне удобного для россиян осторожного футбола с акцентом на оборону. Однако гости, как выяснилось уже с первых минут, не собирались отдавать инициативу хозяевам. Они отвечали атакой на атаку, включали прессинг сразу же после потерь мяча, сковывая армейских хавбеков, — и средняя линия ЦСКА утратила пробивную силу.

Единственным, кто даже в столь сложных условиях остался самом собой последнего образца, оказался Дзагоев, у которого получалось на поле почти все. Задумал сыграть в «стенку», когда забивал свой гол — проделал это отменно. Решил «обстучаться» с партнером еще разок — и снова создал опасность. Махнул, правда, было, мимо мяча в стопроцентной ситуации на линии вратарской. Но это нисколько не умаляет заслуг Алана, похоже, вышедшего на оптимальный режим.

А что же Еременко, который выглядел в дебютных турах однозначно здорово? Он практически вывалился из командной игры, лишенный свободы назойливыми оппонентами. Ни одного продуктивного действия, дежурные передачи, лишенные былой непредсказуемости и остроты… И это в игре, где его команда была обязана сделать задел на будущее в Лиге чемпионов.

К открытому футболу, предложенному «спартанцами», похоже, оказались неготовыми и остальные армейские хавбеки. Иначе не объяснить их позиционные провалы. Разрывы между средней линией и обороной (особенно во втором тайме) возникали непозволительно часто из-за того, что опорники Натхо с Вернблумом регулярно опаздывали с возвращением на свои позиции. Так стоит ли удивляться откровенному хаосу, царившему в штрафной площади москвичей чуть ли не всякий раз, когда к ней приближался противник?

Такого количества ошибок в центральной зоне я, признаться, не видел у ЦСКА давно. Чехи буквально разгуливали перед воротами Акинфеева и, будь они поудачливее, наверняка огорчили бы нашего голкипера еще, как минимум, пару раз. Хотя и двух голов на чужом поле им может оказаться достаточно для выхода в четвертый раунд. Если, конечно, подопечные Леонида Слуцкого не сделают перед выездом в Прагу выводов, которые очевидны.

Покопаться в причинах, обусловивших его безликость, следует, на мой взгляд, Мусе. Тщательного разбора «полетов» заслуживают оборона в целом и персонально каждый из стопперов. Еременко — мысль и движок красно-синих — просто обязан докопаться до корней неожиданно поразившей его недееспособности. В противном же случае о радужных перспективах в Европе армейцам придется забыть.

Юрий Иванов